Luonnollisesti kännyköiden akkujen kapasiteetti laskee hieman ja käyttöjärjestelmään ei ehkä enää saa uusia päivityksiä. Mutta miten puhelimet ovat oikeasti muuttuneet viimeisen neljän vuoden aikana..?
Otimme pohjaksi helmikuun 2018 myydyimpien puhelinten listan ja vertasimme sitä helmikuun 2022 myydyimpiin puhelimiin. Tuosta sitten pyrimme jakamaan kännykät hintaryhmittäin ja vertaamaan vastaavan hintaisia kännyköitä neljän vuoden takaa tämän päivän puhelimiin.
Eli miten vaikkapa vuonna 2018 ostettu 200 euroa aikoinaan maksanut kännykkä on erilainen tänää päivänä ostettuun 200 euron kännykkään verrattuna..?
- Miten satasen kännykät ovat muuttuneet?
- Miten 200 euron kännykät ovat muuttuneet?
- Miten 400 euron kännykät ovat muuttuneet?
- Yhteenveto
Sadan euron Android-kännyköiden erot 2018 vs 2022
Suunnilleen sadan euron hintaryhmään myydyimpien puhelinten listoilta poimimme kaksi mainiota esimerkkitapausta. Helmikuussa 2018 myydyimpien puhelinten listoilla keikkuivat mm. Huawei Honor 6A (maksoi tuolloin 99 euroa) sekä Nokia 3 (maksoi tuolloin 130 euroa).Verrokeiksi helmikuulta 2022 valikoitui kolme satasen luuria: Samsung Galaxy A12, jota myytiin helmikuussa noin 130 euron hinnalla. Toinen verrokki löytyy sekin Samsungilta: Samsung Galaxy A02s oli valtaosan helmikuuta 2022 myynnissä 99 euron hintaan. Lisäksi nykypuhelimista otettiin suurennuslasin alle Xiaomi Redmi 9C, jota myytiin koko helmikuun ajan 99 euron hinnalla.
Vertailtaessa näiden neljän puhelimen ominaisuuksia, kiinnittyy välittömästi huomio pariin merkittävään seikkaan.
Nokia 3 vs Samsung Galaxy A02s
Ensinnäkin puhelinten paino on kasvanut jättimäisesti: vuonna 2018 myydyt puhelimet tässä hintaluokassa painoivat noin 140 grammaa, kun taas vuoden 2022 vastinparit painavat noin 200 grammaa. Kasvua on siis huikeat +42% neljässä vuodessa.
Painolle toki löytyy myös selityksensä: neljän vuoden takaiset verrokit sisälsivät noin 2500-3000 mAh akut, kun nykyverrokeista löytyy järkiään 5000 mAh akku, eli parhaimmillaan tuplasti enemmän akkukapasiteettia kuin aiemmin.
Yllättävää kyllä aivan halvimmissa kännyköissä myöskään käyttömuistin tai tallennustilan määrät eivät ole nimellisesti kasvaneet juurikaan. Käyttömuistia on edelleen halpispuhelimissa 2 tai 3 gigatavua, aivan kuten tuolloinkin. Talnneustilan osalta vaihtoehtoja on edelleen aivan halvimmissa luureissa tarjolla 16 gigatavusta ylöspäin. Joten parannusta ei ole silläkään saralla juurikaan tapahtunut. Tosin 16 gigatavun mallein myyntiluvuista nykypäivänä on vaikea sanoa mitään - kaikista nykyisistä halpisluureista on tarjolla yleensä myös 32 gigatavun ja 64 gigatavun versiot. Poikkeuksen tähän muodostaa Xiaomi, jossa alin tallennustilan määrä on 64 gigatavua.
Yksi silmiinpistävä ero on myös kameroissa: vielä vuonna 2018 myydyissä puhelimissa takakameroita oli yleensä yksi ja halvimmissa puhelimissa sen tarkkuus oli tyypillisesti 8 megapikseliä.
Nykyisin myös halpisluureissa on tarjolla ainakin kaksi, yleensä jopa kolme takakameraa ja tarkkuudet lähtevät 13 megapikselistä aina 50 megapikselin tasolle saakka - myös budjettiluureissa.
Konkreettinen iso muutos on tapahtunut myös latausliittimissä: vielä vuonna 2018 käytännössä kaikissa puhelimissa latausliittimenä oli käytössä microUSB. Nykyisin microUSB alkaa olemaan katoava liitäntä ja tilalle on tullut USB-C. Moderneista verrokeistamme kuitenkin Xiaomin puhelimesta löytyy edelleen microUSB-liitäntä.
Myös latausnopeudet ovat monissa budjettimalleissa kasvaneet: molemmissa moderneissa Samsungin budjettipuhelimissa on 15W pikalataus, kun kaikissa vuoden 2018 verrokeissa lataus oli mallia "yöksi laturiin".
Kameroiden lisäksi ulospäin näkyvä merkittävä ero vanhojen ja uusien kännyköiden välillä on myös niiden kaventuneissa kehyksissä. Vielä 2018 myydyissä puhelimissa puhelimen etuosan ylä- ja alareunassa oli yleensä sentin levyinen "leuka", joka on nykypuhelimista pitkälti kadonnut kokonaan. Eli näyttö on vallannut koko puhelimen etuosan, myös halvimmissa kännyköissä.
100 euron kännyköiden muutokset neljässä vuodessa:
- Näyttö peittää koko puhelimen etualan
- Takakameroiden määrä on kasvanut yhdestä kahteen tai kolmeen
- microUSB on korvautunut USB-C:llä
- Painoa on tullut reippaasti lisää 4 vuodessa
- Akku on nykyisin merkittävästi isompi
- Pikalataus on tullut myös edullisimpiin puhelimiin
Noin 200 euron Android-kännyköiden erot 2018 vs 2022
Helmikuussa 2018 noin 200 euron hinnalla myytävistä, suosituimmista kännyköistä osa oli julkaistu jo vuoden 2017 alkupuolella - pari jo tuotakin aiemmin.Vuoden 2018 helmikuussa listalta noin 200 euron haarukkaan osuivat mm. Nokia 6 (hinta tuolloin noin 190 euroa), Samsung Galaxy J5 (2017) (hinta tuolloin 199 euroa) ja Samsung Galaxy J7 (2017) (hinta tuolloin noin 220 euroa). Molemmat kännykät löytyivät helmikuun 2018 myydyimpien puhelinten listalta.
Verrokeiksi vuodelta 2022 valikoituivat Samsung Galaxy A32 5G (myyntihinta 199 euroa) ja Xiaomi POCO M4 Pro 5G (myyntihinta 190 euroa).
Merkittävin muutos ulkoisesti tässä hintaluokassa on jälleen näyttöjen muuttuminen: nykypuhelimissa näyttö peittää koko puhelimen etualan. Vanhemmissa malleissa puhelimen etupuolella on noin sentin kokoiset kevykset näytön ylä- ja alareunassa.
Nokia 6 vs POCO M4 Pro 5G
Toinen ulkoinen muutos löytyy puhelimen takaa, jossa on samaa muutosta näkyvissä kuin budjettimalleissakin: kameroiden määrä on kasvanut. Tässäkin hintaluokassa vuonna 2018 myydyissä puhelimissa oli kaikissa takana vain yksi kamera, kun nykypuhelimissa niitä löytyy takaa joko 2, 3 tai 4.
Myös 200 euron puhelimissa paino on kasvanut, vaikkakaan ei prosentuaalisesti ihan niin paljoa. Vuoden 2018 verrokkimme painoivat 170-180 grammaa ja nykyverrokit vastaavasti noin 200 grammaa.
Ja syy painon kasvulle on jälleen sama: akut ovat kasvaneet. Siinä missä vuoden 2018 malleissa akut olivat 3000 mAh ja 3600 mAh, on molemmissa vuoden 2022 malleissa akkua 5000 mAh. Ja myös lataus on nopeutunut: neljän vuoden takaisissa puhelimissa oli tarjolla vain "hidaslataus", kun modernit mallit tarjoavat 15W tai jopa 33W latausnopeuksia.
Tässä hintaluokassa myös näkyy tallennustilan reipas kasvu: vuonna 2018 ostetussa Samsungin J7 (2017) -mallissa tallennustilaa on vain 16 gigatavua ja Nokia 6:ssakin vain 32 gigatavua (kalliimmassa vaihtoehdossa toki jo 64GB). Moderneissa malleissa tallennustilan vaihtoehdot alkavat 64 gigatavusta ja käyttömuistiakin on tarjolla vähintään 4 gigatavua.
200 euron kännyköiden muutokset neljässä vuodessa:
- Näyttö peittää koko puhelimen etualan
- Takakameroiden määrä on kasvanut yhdestä kahteen, kolmeen tai jopa neljään
- Painoa on tullut lisää 4 vuodessa
- Akku on nykyisin merkittävästi isompi
- Pikalataus
- Tallennustila on kasvanut
- 5G on tullut tähänkin hintaluokkaan, muttei kaikkiin malleihin
400 euron Android-kännyköiden erot 2018 vs 2022
Vuoden 2018 myydyimpien listalta löytyi pari noin 400 euroa maksanutta mallia vertailuumme. Vuonna 2017 julkaistu OnePlus 5 maksoi helmikuussa 2018 tasan 400 euroa. Toinen seniorimallimme Nokia 8 maksoi sekin 399 euroa.Moderneiksi verrokeiksi valikoituivat OnePlus 8T, jota myytiin helmikuussa säännöllisesti 399 eurolla sekä Samsung Galaxy A72 4G, jonka helmikuun keskihinta oli 430 euroa.
Jälleen samat trendit toistuvat: painoa on tullut neljässä vuodessa reilusti lisää. Vuoden 2018 verrokit painoivat 153 grammaa (OnePlus) ja 160 grammaa (Nokia). Vastaavasti modernit verrokit olivat lihoneet merkittävästi, Samsungin painaessa 203 grammaa ja OnePlussankin 188 grammaa.
OnePlus 5 vs OnePlus 8T
Ja syy painonlisäykselle on jälleen sama: akkujen koot ovat kasvaneet. Vuonna 2018 mentiin pitkälti 3000 mAh akuilla ja nykyvalikoimassa akkujen koot ovat 4500 ja 5000 mAh väliltä.
Myös näytöissä on toteutunut sama trendi kuin edullisemmissakin malleissa: uusissa malleissa näyttö peittää nyt koko puhelimen etualan, kun vanhoissa puhelimissa etupuolen ylä- ja alareunassa oli vielä "käyttämätöntä" tilaa. Lisäksi näyttöjen virkistystaajuudet ovat tässä hintaluokassa nousseet perinteisestä 60Hz tasosta 90 hertsiin tai jopa 120 hertsiin.
400 euron hintaluokassa kuitenkin oli jo vuonna 2018 tarjolla pikalataus: sekä Nokialainen että OnePlus tarjosivat jo tuolloin pikalatausta. Pikalataus on vain tuon jälkeen nopeutunut merkittävästi: tuolloin latausnopeudet olivat 15W tasolla, nyt puhutaan 25W, OnePlussan kohdalla jopa 65W latausnopeudesta.
Kameroita on tullut neljässä vuodessa myös kalliimpiin puhelimiin lisää: vuonna 2018 myydyissä 400 euron kännyköissä takakameroita oli tyypillisesti tarjolla kaksi, nyt niitä on - mallista - riippuen kolme tai neljä. Megapikselit ovat tietysti nekin lähteneet laukalle.
Tallennustila on myös sekin kasvanut siten, että vielä vuonna 2018 "perusmalli" 400 euron puhelimissa tarkoitti 64 gigatavun tallennustilaa. Nykyisin tässä hintaluokassa edullisin variantti on yleensä 128 gigatavun tallennustilalla varustettu.
Myös 3,5mm kuulokeliitäntä on 400 euron hintaluokassa tipahtanut kokonaan pois. Vielä vuonna 2018 se löytyi käytännössä kaikista kännyköistä, mutta nykyisin etenkin kalliimmista puhelimista perinteinen kuulokeliitäntä puuttuu kokonaan.
400 euron kännyköiden muutokset neljässä vuodessa:
- Näyttö peittää koko puhelimen etualan
- Takakameroiden määrä on kasvanut kahdesta kolmeen tai neljään
- Painoa on tullut lisää
- Akku on nykyisin merkittävästi isompi
- Pikalataus on nopeutunut
- 5G on saapunut, joskaan ei kaikkiin malleihin
- Perusmallienkin tallennustila alkaa nyt 128 gigatavusta, aiemmin 64 gigatavua
- 3,5mm kuulokeliitäntä on kadonnut
Yhteenvetona
Tietyt muutokset vaikuttavat koskevan kaikkia hintaluokkia: paino ja akun koko ovat kasvaneet kännyköissä kautta linjan neljässä vuodessa. Lisäksi pikalatauksesta on tullut normaali oletus myös edullisimmissa malleissa, kun vielä vuonna 2018 sellainen löytyi vain kalleimmista malleista.Lisäksi takakameroiden määrä on kasvanut ja nykyisin aivan halvimmistakin kännyköistä löytyy vähintään kaksi takakameraa. Myös kameroiden laatu on kasvanut vuosi vuodelta.
Aivan halvimmissa malleissa tallennustila ei ole kasvanut, mutta kaikissa muissa hintaluokissa ollaan siirrytty tallennustilan osalta "pykälä ylöspäin". Eli jos vuonna 2018 puhelimen edullisin variantti sisälsi 32 gigatavua tallennustilaa, on vastaavassa mallissa nykyisin 64 gigatavua ja niin edelleen.
microUSB-liitäntää löytyy vielä joistain nykymalleistakin, mutta se on nopeasti korvautumassa USB-C -liitännällä. USB-C:tä löytyi vuonna 2018 vain kalliimmista puhelimista.
Suorituskykyjä on mahdotonta verrata suoraan eri mallien välillä. Mutta jos keskitytään puhtaasti arkikäyttöön, voitaisiin karkeasti sanoa niin, että suorituskyky on noussut merkittävästi nimenomaan halvimmissa malleissa, eli 100 euron ja 200 euron valikoimassa. Vanhasta halpisluurista uuteen halpisluuriin vaihtaessa suorituskyvyssä huomaa selkeimmin merkittävän parannuksen, ihan arkikäytössäkin.
400 euron ja sitä kalliimmissa kännyköissä toki suorituskyky on noussut reippaasti toki niissäkin. Mutta neljä vuotta vanha 400 euron kännykkä on peruskäytössä suorituskyvyltään edelleen rivakka peli - ja merkittävää suorituskyvyn eroa on vaikeampi huomata, ellet pelaa.
Kommentit (3)
Toimittelijalle tiedoksi.
Molemmat Usb tyypit on micro.
micro USB Type-B ja Type-C
Totta, mutta puhekielessä, käytännön elämässä ja jopa teknologiajournalimisssa noita käytetään nimenomaan kuvaamaan kahta yleisintä liitintyyppiä. USB-liitinten ja -standardien nimeämispolitiikka on sellainen suo, että kirjoitin aiheesta artikkelinkin taannoin :-D
Käytössä edelleen Oneplus 5 8GB/128Gt vuodelta 2017. Ainoat murheet ovat olleet mobiiliverkon katoaminen todella heikossa kentässä eikä puhelin osannut palautua hyvässä kentässä. Ongelma korjaantui muuttamalla verkkotekniikka-asetukset paremmin Suomea vastaaviksi, tosin vain epäviralliset foorumiohjeet löytyivät. Toinen on kameran *nips* ääni avattaessa. Foorumien mukaan linssi jotenkin jumittaa mutta ei ole tähän mennessä hajonnut.
Tutuilta ovat sulaneet Mokia, Apple, Samppoja ja Huaweita tänä aikana. Puhelimen suorituskyvyssä en ole huomannut laskua. Nettisivujen avaamista rajoittaa tietenkin verkon nopeus. Akku kestää noin 2 päivää "puhelimena". Aktiivisessa käytössä saa loppumaan yhdessä päivässä.