Mustalle listalle joutumisen takia Huawei ei voi tehdä esimerkiksi yhteistyötä Googlen kanssa, minkä takia Huawei ei voi myöskään käyttää Googlen sovelluksia omissa puhelimissaan. Google on nyt selventänyt tilannetta toteamalla, että siirtymäaikojen pidennyksistä huolimatta Huawei ei voi ladata uusiin puhelimiin Googlen sovelluksia. Toisin sanoen Huawein Mate 30:ssä ei voida käyttää Google-palveluita.
Syyskuun 18. päivänä julkaistavissa Mate 30- ja Mate 30 Pro -puhelimissa on kuitenkin Android-käyttöjärjestelmä. Jää nähtäväksi millä sovelluskaupalla Huawei on päättänyt korvata Google Playn.
Kommentit (11)
Huawei ym. saivat jatkoaikaa jo sovittujen osatoimitusten ostamiseksi. Se ei koskenut uusia tuotteita kuten 30. Nyt on uutuus myytävä ilman Googlea vanilla Androidilla, "jos US sen sallii".
Mikäli ei, siirtyvät Ryssästä plokattuun Auroraksi nyt nimettyyn Sailfishiin. Outoa että teknojätti Kiina ei saa aikaiseksi mitään omaa, aika kun on kai kulutettu kopiointiin?
Onhan Huaweilla oma HarmonyOS, niinkuin vähän kaikilla pienemmilläkin laitevalmistajilla. Ikävä kyllä, oma käyttöjärjestelmä ei tarkoita vielä mitään. Pitäisi olla oma ekosysteemi. Ekosysteemi vaatisi sovelluksia, ja sovellukset vaatisivat sovelluskehittäjiä. Vaikka pelkästään Android-sovelluskauppoja on 13 tusinassa, ei kehittäjät jaksa päivittää sovelluksiaan niihin.
Googlen Play-kaupasta on muodostunut defacto-standardi android-sovelluksille. Yandexit, Amazonit, Samsunging yms. kaupat ovat länsimaissa täysin turhia sovellusten latauksiin.
Jep, ja uutinen, tai siis kysymys taisi pohtia sitä että mistä sovelluksia Huawein mahdollisiin tuleviin Android puhelimiin (Androidia se voi käyttää jatkossakin), ehdotuksia ei kyllä pahemmin tullut, tiedä sitten odotettiinko muuta kuin klikkejä.
Olet asian ytimessä, kehittäjien pitäisi tehdä sovelluksista google vapaita jotta ne edes voisi niitä julkaista muissa kaupoissa. Tosin saisivat kyllä tehdä niitä ja jaella suoraan ilman tätä jenkki poikottiakin. Jo "välttämättömyys" sofistakin on vaikea löytää virallista asennustiedostoa ohi Play kaupan, firmat eivät tarjoile edes omilla sivuillaan, jälkimmäinen ei luulisi olevan kovin iso jumppa vs play kauppaan tuuppaaminen. Isompi jumppa on sitten se että käyttävät sovelluksessaan Googlen play palveluita, jopa siinä määrin ettei ohjelma toimi ilman niitä.
Eli olisi ihan toivottavaa että Huawei toisi tulevat malli euroopanmarkkinoille, vaikka eivät saisi Google lisenssiä, ehkä se vähän vauhdittaisi ohjelmia julkaisevia firmoja.
----
Näyttää siltä että Harmony on vain projektin nimi,miksi muuten olisivat kertoneet ryhtyvänsä tarvittaessa kimppaan ryssän Auroraan?
Kysymys on nyt,ostaako noita kolmekymppisiä lännessä kukaan? Aie jostain paremmasta jatkosta ei vakuuta myyntitiskillä ketään.
Huokea Samsung ajaa asian paremmin,resokin on sivuseilkka kuten ennenkin,kunhan saa videon tuubiin asap.
)Mate 30?) Ilman Googlen palveluita massamenekkiä ei tule, vaikka hinta olisi pieni.
Mutta jos hinnoiteltu huokean, niin harrastajille voi olla haluttu laite jos Huawei tekee tarvittavat asiat. Laitehan on huhujen perusteella muuten varsin vahva esitys, ellei jopa ylivoimainen.
Ilman Googlen palveluita, normi puhelinkuluttaja ei osta, eikä tee laitteella juuri mitään, vaikka kuinka lupailisivat että myöhemmin tulisi Googlen palvelut. Se on varteenotettava vasta sillä hetkellä kun siinä ne on.
----
Ylivoimasta lie turha puhua,eikä laatu/hintavertailussa voi pitää valtion sponssaamaa tuotetta samalla viivalla muiden kanssa. Nehän voisivat halutessaan jaella noita ilmaiseksikin,pikkulisä massiiviseen valtionvelkaan.
US velka on tietty paljon suurempi, mikä näyttää olevan sivuseikka koska dollarille ei näytä löytyneen vakavasti otettavaa vaihtoehtoa.
Eikä SWIFT- pankkisiirroille liioin.
No ei se kyllä projektinimi ole, HarmonyOS tunnettiin aiksisemmin projektinimellä Hongming. HarmonyOS on köytössä älytelevisioissa ja mahdollisesti jatkossa myös esim. kelloissa yms. älylaitteissa. Puhelimiin HarmonyOS olisi androidin korvaaja, mikäli androidia ei voisi jatkossa käyttää.
Miksi sitten kertovat aikeesta liittyä venäläiseen Auroraan (oikeasti Sailfish)? Ehkä Venäjä ei Harmonyn kanssa osaa toimia? Jos kukaan?
Jotain lähdettä tälle, näkemieni tiedotteiden perusteella en ole tuollaista käistystä saanut, tai sitten ymmärrän väitteesi ihan väärin.
No kun tuon otit esille ja jos huhuja vähän miettii ja niissä jotain perää, niin ei ehkä ihan yliampaa kuvailla ylivoimaiseksi tietyiltä osin. Siellä en tarkoita että kaikessa muut pesisi, mutta ensivuodeksi on muille kirittävää ja siinä mielessä pakotteet on kyllä kilpailijoille isojuttu.
Tuossa siis otin vain kantaa ko malleihin, en siihen miten ovat tuolle tasolle päässeet.
Mitättömin osin on tässä kyse "kuluttajan kapulasta",tärkeää on valtioiden infra. Kun reitittimien toimttaja epäilyttää,on järkevää painaa jarrua. Yksi löydös Aurora(sailfish)kimppakäyttiksestä alla,löytänet itse lisää.
Iso osa kinkketuotannosta pysähtyy kuin seinään,jos länsilastujen saatavuus lopetetaan. Niin makaa kuin petaa.
https://www.asiatimes.com/2019/06/artic...erating-system/
Yhdentekevää minulle minkä käsityksen olet saanut,eikä maailmakaan siitä piittaa. Opettele nettilukemista ennen kommentointia.