Uudet iPhonet eivät luonnollisestikaan ole niitä markettien halvimpia puhelimia. 4,7-tuumaisella LCD-näytöllä varustettu iPhone 8 maksaa 64 gigatavun mallina 829 euroa ja 256 gigatavun mallina 999 euroa. Jos tekee mieli kookkaampaa ja kaksoiskameralla varustettua iPhone 8 Plussaa, saa sellaisen omakseen 64 gigatavun tallennustilalla varustettuna 939 eurolla ja 256 gigatavun muistilla varustettuna 1109 eurolla.
iPhone X:n isosta 5,8 tuuman OLED-näytöstä, Face ID:stä ja muista uusista hienouksista joutuu pulittamaan vähintään 1179 euroa (64 gigatavua). Jos haluaa maksimoida tallennustilan määrän, niin 256 gigatavun malli irtoaa 1349 eurolla. iPhone X tulee saataville ainakin aluksi vain tähtiharmaana ja hopeana. Kultaista värivaihtoehtoa ei ole saatavilla, kuten iPhone 8:ssa ja iPhone 8 Plussassa.
Kommentit (14)
Puhelimien hinnoissa ei näköjään mitään kipurajaa, ei enää Android-puolellakaan. Valmistajat huomanneet, että kuluttajat ostavat vaikka hinnat olisi moninkertaiset verrattuna 4-5 vuoden takaiseen. Sama Android-puolella, Note 8 maksaa 2x enemmän mitä itse maksoin Note 3 -puhelimesta aikanaan. Onneksi ehdin ostaa OnePlus 3:n vielä siihen järkevään 400 euron hintaan viime syksynä, tuntuu kiinavalmistajatkin liittyvän trendiin mukaan. Onneksi ei ole mitään pakottavaa tarvetta ostaa tuoreempaa tilalle.
Ihmisille on näköjään saatu taottua päähän, että köyhän ei kannata ostaa halpaa.
Kerran kuulin erään menestystarinan hinnoitteluun liittyen.
Suomalainen tuote. Olivat asettaneet hinnaksi sellaisen, että tuote olisi vielä halpa, mutta yhtiölle jäisi mukavasti katetta. Ei mennyt kaupaksi. Tekivät kyselyn, että mikä tuotteessa on vikana. Ei vaikuttanut laadukkaalta, kun oli niin halpa.
+30% hintaa lisää ja myynti tuplaantui. Ihmiset on kummallisia.
Toinen trendi on tehdä puhelimista aina vaan lyhytikäisempiä. Päivityksiä saa julkkareiden jälkeen vuodesta kahteen, premium-malleissa kolme. Apple lopetti tuen tulevassa ios-käyttiksessään iphone5:sta vanhemmille laitteille, vuonna 2011 julkaistulle iphone4s:lle ja 2012 julkaistulle iphone5:lle. Luurit saavat pari vuotta vielä päivityksiä vanhaan ios10-versioon. On kallista puuhaa tukea vuosikausia vanhoja luureja ja moni käyttäjä jättää tästä syystä uuden ostamatta. Voi nostaa hattua Applelle etteivät ole menneet kertakäyttökulttuuriin mukaan.
Tuskin suomessa on niin tyhmiä ihmisiä, että kuvittelevat kännyn hinnan vaikuttavan siihen kauanko se kestää tai montako pudotusta se kestää?
Toki hinnan nostaminen ylös on yksi tapa tehdä laadukasta vaikutelmaa. Kännyjen kohdalla se ei kuitenkaan onnistu, sillä jatkuvasti tulee arvosteluita, missä verrataan kännykkää muihin saman hintaluokan laitteisiin.
Kännyn hintojen kasvattamisen mahdollistaa operaattorikytkyt ja osamaksu kaupat. Jos ihmiset ostaisi kännyt suoralla rahalla niin kalliimpien kännyjen myynnit romahtaisi...
Se on nyt vain tyhmää maksaa liikaa ja tämä koskee kaikkia puhelimia. Riittävän ellei yhtähyvän luurin saa alle 500 eurolla joten miksi pitäisi ostaa vain brändin taikka käyttöliittymän takia melkein 1000 euron puhelimen? Onko nämä todellakin sen 500 euron ylihinnan arvoisia ominaisuuksia?
Tapauskohtaista, jollekkin riittävä ja lähes yhtähyvän saa parillasadalla vs 500€ luuri, jne.
Jos iPhone on se mitä haluaa, niin Applelläkin on nykyään monenhintaista laitetta, se ei kuitenkaan tarkoita että halvin pää olisi kaikille se sopivin vaihtoehto.
Tarkoitan että osalle se tonnin tarjonta täyttää paremmin tarpeet kuin 500€ valikoima.
No vähän tarkoitushakuinen vertailu, vertailukelpoisilla hinnoilla ero paljon pienempi.
Tuolloin myös euro oli varsin vahva vs. tämä syksy, vaikka euro on vahvistunut viimeaikoina esim dollariin verrattuna.
Kiinalaiset merkit on euroissa kallistuneet, valuutta muutosten liskäsi ovat sikälaiset myös alkaneet panostaan tuotteisiin eivätkä enään pelkällä hinnalla haali osuutta.
Mutta kun pitkästä aikaa alkaa tonnin € hintarajat paukkuu massamalleilla, niin pistää se monen miettiin, kyllä tuon tekevät valmistajat on sen tarkkaan miettineet.
Kyse on nimenomaan siitä, että valmistajat pyrkivät maksimoimaan voittonsa hintoja nostamalla. Oneplussakin rupesi hintaa nostamaan kun sai markkinaosuutta kasvatettua. Kyllä nyt on tavoitteena ottaa tyhmiltä asiakkailta rahat pois.
Luonollisesti, mutta kilpailu on kovaa, eli kyse on muustakin.
Mutta onko taustalla tyhmiltä rahojen pois ottaminen, vai kustannusten nousu ja se ettei "osteta" markkinaosuutta.
Apple on niitä harvoja joka voi hinnoitella kuten sanoit
Hintojen nostaminen on helppoa kun kaikki muutkin sitä tekee. Mitä sitä turhaan omia katteita vähentämään.'
Todennäköisesti esim. Oneplussa nimenomaan osti markkinaosuutta ja sitten alkoi rahastaa. Ainakin suomessa se näyttää toimivan hyvin.
Mun on vaikea uskoa, että kustannukset ovat nousseet. Itseasiassa hommat ovat menneet toisin päin. Käyttökelpoista rautaa saa yhä halvemmalla. Toki uusimmat ja tehokkaimmat prossut maksaa, mutta kun entisistäkään ei saada tehoja käytettyä hyväksi, niin ainoaksi hyödyksi jää virtuaali pippelin kasvattaminen.
Niin ja Apple voi siihen asti nostaa hintoja kun ihmiset maksavat mitä pyydetään. Jos myynti romahtaisi niin hinnat laskisi. Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa...
Kustannukset ja valmistuskustannukset ovat nousseet vuosi vuodelta kun uutta rautaa tulee ja eri laatukomponentteja+ lisää työntekijöitä firmaan jotta puhelimia saataisiin tehtyä nopsaan markkinoille. Ei ne voi pysyä vuodesta toiseen samana nykymaailmassa. Toki valmistaja ottaa myös entistä enemmän rahaa itselleen mutta toiset hillitymmin kuten One Plus.
Iphonen ja muiden kalliiden lippulaivojen tapauksessa kalliimmissa malleissa liikutaan yli 300 euron "brändilisästä" ja käytännössä me kuluttajat maksamme noin paljon pelkästä logosta vaikka puhelimen oikea hinta olisi alhaisempi. Sitä kannattaa miettiä tuhlaako tähän vai ostaako paremman halvemmalla.
Olet varmasti oikeassa. Jatkuva uudistumisen tarve nostaa varmasti kehityskustannuksia. Ihmiset haluavat aina jotain uutta. Sitä on yhä vaikeampi keksiä, koska kaikki "helpot" ratkaisut on käytetty. Monessa tapauksessa tyydytään sitten pakkaamaan kännyyn yhä tehokkaampaa ja erityisesti kalliimpaa rautaa...
Verrattuna mitä mihin mihin, mikä valuutta ?
Näissä kommenteissa mainittujen laitteiden osalta väitteesi tarvii nyt jotain tukea, ennenkuin epäilemättä uskon. Sillä julkisuudessa olevat tiedot on ihan päinvastaista.
Kyllä tämävuoden malleissa on rautaominaisuuksia joista ollaan valmiita maksamaa, vaikka osa ratkaisuista on sellaisia mitkä osa kokee negatiivisiksi.
Myös edullisessa päässä on hintojen jatkuva lasku on jo aikoja sitten ohitettu, ehkä jopa noustu vähän.
Yleisen kustannusten nousun lisäksi, eräillä kiinalaisilla konserneilla on puuttunut liuta kustannuksia mitä muilla on ollut, joten alhaalta lähtiessä heillä on pomppua tullut myös sen takia.
Applen valikoima on nykyään laaja myös hintojen osalta. Mutta toteutettu niin että jos toiveita on niin hintakin pomsahtaa.
Jos kokeesaavansa vastinetta niin tyhmäksi en suoraa kutsuisi, jos siihen Applen systeemiin itsensä tarpeettomasti sitoo niin sitten ...
Jos X stä puhutaan niin saa nähdä miten se hyödyntää näytön, pystyyko siinä erottuun.
Voipi olla, että noihin kustannusten nousuihin en ole tarpeeksi kiinnittänyt huomiota viime aikoina. Saatat olla oikeassa, että ovat nousseet. Edullisen pään hintojen nousu ei ainakaan itselleni tulisi yllätyksenä. Viime joulun aikaan ostin viisi asiallista Android kännyä satasella kappale. Kaikki toimii hyvin ja tyytyväisiä käyttäjät on olleet. Katteet ei varmasti noissa päätä huimaa.
Toki jotkin rautaominaisuudet voivat joillekkin olla toivottuja. Täysin hyödyttömiä ominaisuuksia tuskin kehitetään. Viittasin kuitenkin lähinnä jatkuvaan prosessoritehon kasvattamiseen. Tehoja kasvatetaan koko ajan, vaikka vanhemmista malleistakaan ei pystytä tehoja hyödyntämään.
Tyhmä tai ei, mutta laitteet maksavan sen verran kun ihmiset ovat niistä valmiita maksamaan. Korkeat hinnat mahdollistaa ihmiset jotka maksaa kovaa hintaa. Jos kuluttajat äänestäisi lompakollaan niin hintojen nousu loppuisi. Saa nähdä tuleeko vielä jonakin päivänä Applen uutuuspuhelin myyntiin parin tonnin hintalapulla varustettuna...
iPhonen "rauta" / valmistus hinnaksi arvioitiin pitkään selkeästi alle 200 talaa, iPhone 7 arvioitiin selkeästi yli 200 dollaria. Tuettomat verrottomat vähittäishinnat aika maltillisesti tuota seuranneet.
Xn osalta arvioitu jopa yli 400 taalaa, onko se sitten uskottavaa on eriasia, jos on, niin vähittäishinta suhteellisen vähän noussut.
Apple kestää paremmin hinnoittelua, koska sillä merkittävä osa liikevaihdosta tulee muualta kuin päätelaitteen myyntihinnasta.
2000$ puhelimille on kysyntää, ei se ole ongelma, vaan se onko riittävästi ja pystyykö määrällä tarjoamaan vastinetta