Tällä viikolla lisäksi vuoti ensimmäinen viralliselta pressikuvalta vaikuttava kuva laitteesta. Nyt yhtiö on myös itse vahvistanut kuvan aitouden julkaisemalla ensimmäisen virallisen kuvan OnePlus 5:stä omassa Twitter-viestissään.
Viestissä mainostetaan vajaan parin viikon päästä julkaistavan huippupuhelimen kaksoiskameraa, jota on kehitetty yhteistyössä kameratestaaja DxO:n kanssa. Yhtiön ja sen toimitusjohtaja Pete Laun toimesta on muutamaan otteseen jo aiemmin vihjaillut kameran kyvykkyydestä sosiaalisessa mediassa.
Laitteen tekniikasta on hiljattain paljastunut Snapdragon 835 -järjestelmäpiirin, joka palvelee mm. Galaxy S8:n jenkkiversiota, lisäksi huima kahdeksan gigatavun RAM-muisti. Nähtäväksi jää onko OnePlussalla enää mitään ässiä hihassa julkistusta silmällä pitäen.
A continuous hard edge, refined over 3 years. https://t.co/KVXBWmhBt8 pic.twitter.com/KBNppQ0R0U
— OnePlus (@oneplus) June 8, 2017
Kommentit (16)
Ettei vaan muistuttaisi yhtään iPhonea...
Kaikkihan ne näyttää ompulta. Tässä on kyllä parempi sisustus.
Ai siksikö että paperilla on enemmä kikahertsejä?
Jätän vain tämän tähän.
https://uploads.disquscdn.com/images/5b...47678efa00f.jpg
Mitä merkitystä sillä on miltä känny näyttää kun suurin osa laittaa siihen jonkinlaisen suojakuoren päälle? Sitäkään en tiedä mihin muualle tuon kameran edes voisi laittaa kuin oikeaan yläreunaan...
Niinpä niin, puhelinten teolliset muotoilijat. Aivan turhia.
Jaa-a, laitoitkin nyt todella vaikean pähkinän...
https://compass-ssl.microsoft.com/asset...ar_1084x609.jpg
Muotoilu menee hukkaan jos itse tuote ei näy. Ja huumori miehiä siellä ollaan. Aika typerän näköinen olisi tuo tuplakamera samalla paikalla kun Lumian tavallinen kamera. Ei taida teollinen muotoilu olla nyt kovin vahvalla pohjalla :D :D
Näkyyhän se. Mainoskuvissa, kaupoissa, arvostelussa ja niiden järkevien ihmisten käsissä, jotka eivät ole lähteneet kuorihömpötykseen mukaan. Eivät firmat maksa muotoilijoille miljoonia ja miljoonia ellei se olisi kannattavaa.
Lisäsin vielä, että laitteen muotoilu on paljon muutakin kuin miltä tuote näyttää. Koko tuotteen muotoilu vieläkin enemmän.
Pakko myöntää, että en ole pitkään aikaan seurannut yhtä ristiriitaista ajatusten virtaa. Ensin sanoit ”Mitä merkitystä sillä on miltä känny näyttää” ja heti perään ettet edes ”tiedä” mihin muualle kuin yläkulmaan kameran voisi laittaa, koska muu olisi ”typerän näköinen”.
Vaikkakaan kameran paikka ei ole likimainkaan tärkein muotoiludetalji, Voit valita näistä väitteistä vain toisen.
Minkä tai kenen? Jos et kirjoittaisi passiivissa, voisi joku muukin ymmärtää mikä mielestäsi on niin hauskaa.
Ja nyt lähdit sille linjalla, että vain kuoria käyttämättömät ihmiset ovat järkeviä. Keinolla millä hyvänsä kannattaa riitaa haastaa.
Eikä tarvitse. Vaikka isolle osalle käyttäjistä ei ole kännyn ulkonäöllä merkitystä, niin se ei tarkoita, että se olisi täysin merkityksetön kaikille. Tarkoituksella tuskin kenenkään kannattaa tehdä kännyä joka näyttää oksettavalta. Ostaa sen sitten kuka tahansa...
Kerrottakoon sekin, että ei se kamera jää piiloon sinne kuoren alle vaikka niin luuletkin. Kyllä se katsos näkyy vaikka kuoret on päällä, joten sen sijainnilla on aina merkitystä. Ellet usko, niin käy vaikka liikkeessä katsomassa. Taisi selvitä, miksi vain kuoria käyttämättömät ovat sun mielestä viisaita :D :D :D
Argumenttisi liikkuu mielenkiintoiseen suuntaan. Olet nyt kuitenkin sitä mieltä, että muotoilulla on merkitystä. Hienoa!
Huomaat varmaan myös, että ostohetken ja sitä edeltävä tilanne on eri kuin käytön aikainen tilanne. Laittoi sen puhelimen vaikka millaiseen kuoreen on ulkonäöllä, materiaaleilla ja tuntumalla vaikutusta vähintään oston hetkellä. Jos ei olisi niin ei niihin kukaan panostaisi yhtään.
Jostain syystä et aiemmin onnistunut kirjoittamaan mitä tarkoitit, jos olisit niin ei tarvitsisi selitellä täysin ristiriitaisia väitteitä.
Ei noilla ole mitään merkitystä jos kuoren laittaa päälle. Itselle känny ei ole fetissi, joten en jaksa innostua sen muodoista tai materiaaleista.
Mitä tahansa myytävää tuotetta koskee se tosiasia, että tuotteesta ei kannata tehdä tarkoituksella rumaa. Sulle se kuitenkin tuli mieleen, kun halusit sen tuplakameran laittaa keskelle kännyä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sillä ulkonäöllä olisi hirveästi merkitystä.
Kännyvalmistajat eivät valmista laitteita vain ja ainoastaan sinulle, joten fetissiesi relevanssi keskustelulle on aika pieni.
Jos muodolla, tuntumalla ja materiaaleilla ei olisi merkitystä myynnille, ei niihin panostettaisi. Myös vähän paremmat puhelimet kannattaisi tehdä halvemmista materiaaleista ja huonommalla laadulla.
Älä nyt viitsi vääristellä, en minä ole halunnut laittaa sitä siihen. Yritin vaan auttaa kun et yhtään tiennyt mihin muualle sen *voi* laittaa.
Keskustelun onko se siinä keskellä ruma vaiko ei voit käydä ihan keskenäsi, se ei liity asiaan.
Se, että laite on tehty tukevaksi, ei muotoiluun liity. Jollekkin se toki on tärkeää. Laatua noihin pyritään luomaan, sillä pitäähän se kallis hinta jollakin yrittää perustella. Ison ongelman luo kännykkä arvostelut. Kun todelliset erot puhelimien välillä on pienet, niin pilkunviilauksilla pyritään tekemään mitättömistä asioista merkityksellisiä.
Ja minä osoitin, että sille tupalinssi kameralle ei juurikaan vaihtoehtoja ole mihin se laitetaan. Kyse ei siis ole mistään Applen keksinnöstä tai "innovatiivisesta muotoilusta" vaan siitä, mihin kamera on järkevin laittaa...
Vaikka redusoisitkin muodon, tuntuman ja materiaalit "tukevuudeksi", joka sinällään on jo erikoinen ajatuskuvio, niin kyllä se nimenomaan liittyy laitteen teolliseen muotoiluun, mihin muuhun se muka liittyisi?
Tuo *osoitus* on kyllä jäänyt täysin huomaamatta. Selväksi on käynyt, että olet vahvasti sitä mieltä, mutta ei se ole mikään universaali totuus, eikä muotoilupäätöksiä tehdä pelkän ulkonäkön perusteella.
Sen kameran siis edelleenkin *voi* laittaa moneen eri paikkaan. Itse olen sitä mieltä, että se kulma ei ole mm. käytettävyyden kannalta paras, vaikka moni valmistaja sen sinne laittaakin. Tuotteen muotoilu on tietenkin monen ristiriitaisen asian summa, josta pyritään löytämään sopiva kompromissi.
Kameran voi jättää myös pois kännykästä, tai sitten linssin voi liimata vaikka keskelle etupuolen näyttöä. On turha puhua mistään mahdollisuuksista, kun todellisessa maailmassa on hyvin rajattuja paikat mihin kamera voidaan sijoittaa. Eli suunnittelulle ja muotoilulle ei ole tilaa jolloin kännyistä tulee väkisin toistensa kaltaisia.
Toki jos olet asiasta eri mieltä, niin linkitä mulle känny missä on tuplalinssi kamera kännyn takapuolella keskilinjan alapuolella pystysuuntaisesti sijoitettuna.
Nollapostaus.