virallisesti hyväksytty toistaiseksi ainoana mobiilikäyttöjärjestelmänä käytettäväksi Venäjän valtion ja valtio-omisteisten yritysten tulevissa mobiililaitehankinnoissa.
"Virallisena käyttöjärjestelmän asema" ei tarkoita suoranaisesti sitä, että Venäjä ostaisi jatkossa vain Jollan Sailfish-käyttöjärjestelmään perustuvia puhelimia. Valtiollinen hyväksyntä kuitenkin takaa sen, että Sailfish-pohjaiset tuotteet on otettava huomioon hankintasuunnitelmissa, mikä toisaalta varmasti lisää Sailfishin kiinnostavuutta laitevalmistajien keskuudessa.
Jollan mukaan se on käynyt keskusteluita paikallisen mobiiliekosysteemin luomisesta myös muiden BRICS-maiden kanssa. Neuvotteluita on käyty esimerkiksi Kiinan ja Etelä-Afrikan kanssa. Jolla on nykyisin ohjelmistoyhtiö eli se satsaa resurssinsa Sailfish-käyttöjärjestelmän kehittämiseen.
Kommentit (7)
Myös meillä Suomessa olisi syytä valita samoin ja luopua amerikkalaista alkuperää olevista käyttöjärjestelmissä valtiollisissa laitoksissa.
Jaa meinaatko että Suomessakin olisi käytettävä käyttöjärjestelmää jossa on Venäjän valtion vaatimuksesta avoin takaportti Venäjän viranomaisten käytettäväksi?
Siksihän Jolla Venäjän viralliseksi mobiilikäyttöjärjestelmäksi valittiin kun se oli ainoa joka suostui tuon avoimen portin järjestelmään jättämään, varmaan Jollalle melkoinen mainoslauselma länsimarkkinoita ajatellen.
Nato trolli siellä kiihkoilee :)
Symbian savustettiin ulos, kun NSA ei päässyt siihen suoraan sisään.
Näyttää olevan e-villellä vanhoja Nokialaisia kunnostettuna halpaan hintaan :) .
Sekö minusta nato trollin tekee että möläytin julki aiemmin uutisoidun tosiseikan, ei tuo venäjän vaatima takaportti minun keksintöäni ole, ihan venäjän viranomaiset sen ovat keksineet ja asiasta on uutisoitu jo aikoja sitten.
Juu niitä vanhoja kunnostettuja Nokialaisia saa kiinasta, tilaa ihmeessä ettei tarvitse pelätä NSA:n vakoilevan viestejäsi ;-)
Juu mutta jos uutisointia lukee niin kyseessä on Venäjälle lokalisoitu versio Sailfish OS:stä. Ei siis se joka nyt löytyy Jollan ja Intexin luurista. Eli Venäjän versiossa on takaportti, ei muissa versioissa. Jos Suomen valtio tekee saman niin eiköhän ne saa omaan versioonsa oman takaportin jos haluaa. Kyseessä ei siis ole ns. kuluttajaversio, vaan hallinnolle ja valtion viranomaisille tarkoitettu.
Takaportti, mitä tässä sillä tarkoitetaan, luulis että kaikilla tai ainakin suurella osalla valtioita on "takaportti" omiin laitteisiin.
Uutisen tapauksessa kyse siitä että valtio haluaa alustan ja laitteen missä muilla ei ole takaportteja ja on muutekin riittävän turvallinen.
Mikä tahansa valtio ei saa minkätahansa toimittajan turvallisia laitteita, vaikka haluaisi.
Kyllä venäjän viranomaiset ovat jo pitkään yrittäneet vaatia että kaikissa venäjällä myytävissä matkapuhelimissa pitää olla avoin takaportti viranomaisten käyttöön jotta viranomaiset voivat tarvittaessa lukea puhelimen viestihistorian ja muut tiedot.
Google ja Apple eivät tähän mennessä ole tällaista mahdollisuutta suostuneet järjestämään, mutta esimerkiksi Yota-phonessa tuo "valtion sisäisen turvallisuuden" takia pakollinen takaportti on.
Toki samankaltaista mahdollisuuttahan on vaadittu USA:n tiedusteluviranomaisten käyttöön, mutta siellä pitäisi hakea tapauskohtaisesti oikeuden päätös luvalle tunkeutua yksityishenkilön matkapuhelimeen.