Kotimainen Wergo-älykello saapui myyntiin – toimii puhelimena ja kamerana

10
Sami Koivunen

Kotimainen Wergo-älykello saapui myyntiin – toimii puhelimena ja kamerana
Lempäälässä majaa pitävän Wergon älykelloa voi nyt tilata yhtiön kotisivuilta.

Kellosta löytyy kotisivun tietojen perusteella mm. kaksiytiminen 1,3GHz:n Cortex A7 -prosessori, 512 megatavua RAM-muistia, neljä gigatavua tallennustilaa, GPS-paikannus ja microSD-korttipaikka.

Wergosta löytyy Android 4.4 -käyttöjärjestelmä, joka mahdollistaa tavallisten Android-sovellusten käytön. Kellossa on lisäksi oma SIM-korttipaikka puhelintoimintoja varten. Sykemittarina Wergoa voi käyttää erillisen Bluetooth-sykevyön tuella.

Wergo-älykellon hinta on 249 euroa.


Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

Honor X7a – hinta laskenut -40%

Honor X7a
59 € DNA

Alin hinta viikko sitten: 99 €

Motorola Moto E13 – hinta laskenut -34%

Motorola Moto E13
59 € Telia
66 € Power
82 € Teknikproffset

Alin hinta viikko sitten: 89 €

Honor 90 Lite – hinta laskenut -34%

Honor 90 Lite
99 € DNA
169 € Gigantti
189 € Summ

Alin hinta viikko sitten: 149 €

Honor 200 Smart – hinta laskenut -34%

Honor 200 Smart
99 € Gigantti
99 € Veikon Kone
99 € Power

Alin hinta viikko sitten: 149 €

Kommentit (10)

Anonyymi käyttäjä
teppo12312 (vahvistamaton)

1

Ebayt ja amazonit täynnä tuota samaa kelloa ja puoleen hintaan kun tilaa suoraan kiinasta..

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
Käkikello (vahvistamaton)

2

Kiinassahan kaikki tehdään. Oisko suomenkielinen käyttäjätuki?

Vastaa
jkij
jkij

3

30€ kiinasta vastaavilla ominaisuuksilla.
Testattu ja akkukin kestää pidempään kuin esim. aplessa.

Vastaa
3rd_party
3rd_party

6

Herttaista ja niin kovin suomalaista kun uutinen täyttyy "kiinasta saa paremmat speksit halvemmalla, ei voi menestyä" -kommenteista.

Jep, Nokiassa oli aikoinaan paremmat speksit kuin Applessa... EI VOI MENESTYÄ!

Huawei on halvempi kuin Apple... KUKAAN EI OSTA APPLEA!

Ei länsimaassa kannata mitään valmistaa... TESLA ON PASKA AUTO!

Vastaa
Jonahan
Jonahan

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:

Herttaista ja niin kovin suomalaista kun uutinen täyttyy "kiinasta saa paremmat speksit halvemmalla, ei voi menestyä" -kommenteista.

Jep, Nokiassa oli aikoinaan paremmat speksit kuin Applessa... EI VOI MENESTYÄ!

Huawei on halvempi kuin Apple... KUKAAN EI OSTA APPLEA!

Ei länsimaassa kannata mitään valmistaa... TESLA ON PASKA AUTO!

Juuri näin, jos keskittyy yhteen vain asiaan ja tekee johtopäätöksen sen perusteella on aika helppo mennä vikaan. Kokonaisuus ratkaisee.

Sivuraide: En kyllä muista milloin Nokialaisessa olisi ollut paremmat (rauta)speksit kuin Applessa (paitsi parin mallin kamera), enemmän ominaisuuksia toki oli, suurin osa sellasia joita tavallinen ihminen ei kaivannut tai jos kaipasi niin ei löytänyt 😊

Vastaa
3rd_party
3rd_party

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Sivuraide: En kyllä muista milloin Nokialaisessa olisi ollut paremmat (rauta)speksit kuin Applessa (paitsi parin mallin kamera), enemmän ominaisuuksia toki oli, suurin osa sellasia joita tavallinen ihminen ei kaivannut tai jos kaipasi niin ei löytänyt

Joo, en tiedä oliko ikinä varsinaisesti paremmat speksit. Se kun riippuu toki vahvasti siitä mitä pitää parempana, mutta tämä oli se argumentti mikä itselle tulee päällimmäisenä mieleen kun ajattelee ensimmäisiä iPhoneja koskenutta keskustelua. Ja ehkä asia ihan puhtaasti nmerojen valossa niin saattoi ollakin, kokonaisuutena sitten ihan jotain muuta.

http://www.phonearena.com/phones/compar...nes/3191%2C2962

Siinä keskustelussahan moni muun muassa piti resistiivistä näyttöä kapasitiivista parempana. Missä huumeissa lie olleet...

Vastaa
Jonahan
Jonahan

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:


Ja ehkä asia ihan puhtaasti nmerojen valossa niin saattoi ollakin, kokonaisuutena sitten ihan jotain muuta.

Kiva speksivertailu, osa oli Noksussa parempia kuin mitä muistinkaan (esim CPU:n taajuus, jota on ilmeisesti nosteltu firmispäivitysten yhteydessä). Hauskasti spekseissä mainitaan että 5800:ssa on GPU, iPhonen yhteydessä sitä ei muisteta mainita.

Harmi vaan vertailun kannalta, että iPhonessa sitä myös käytettiin sulavan käyttökokemuksen luomiseen aivan ekasta iPhonesta lähtien, Symbianissa siihen päästiin oikeasti vasta jossain S^3:n myöhemmässä versiossa (ainakin N8, ei muistikuvaa mihin käyttikseen 5800 jäi)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:


Siinä keskustelussahan moni muun muassa piti resistiivistä näyttöä kapasitiivista parempana. Missä huumeissa lie olleet...

Hahhah, ehkä Nokiat oli päällystetty jollain hallusinogeenisellä aineella. :) Toisaalta, olihan se plektra hieno!

Vastaa
3rd_party
3rd_party

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Harmi vaan vertailun kannalta, että iPhonessa sitä myös käytettiin sulavan käyttökokemuksen luomiseen aivan ekasta iPhonesta lähtien, Symbianissa siihen päästiin oikeasti vasta jossain S^3:n myöhemmässä versiossa (ainakin N8, ei muistikuvaa mihin käyttikseen 5800 jäi)

Niin, nämä ovat niitä pieniä sivuseikkoja mitkä ei käy ilmi pelkkiä numeroita tuijottamalla. MUTTA NE SPEKSIT!!1

5800 ei tainnut ikinä saada mitään toimivaa käyttistä. Taisi Symbian muuttua siedettäväksi vasta joskus Bellen tjm. kohdalla (ja silloinkin vain jos ei koskenut selaimeen).

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:


Hahhah, ehkä Nokiat oli päällystetty jollain hallusinogeenisellä aineella. :) Toisaalta, olihan se plektra hieno!

Niin ja se paineentunnistus! Se oli tärkeää. Tosin kaikki sen edut menetettiin siinä, kun näyttöä piti painaa hampaat irvessä ja rystyset valkoisena että se rekisteröi mitään.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.