Referenssilaitteen testituloksissa kannattaa ottaa huomioon, että sen ohjelmisto ei ole välttämättä optimoitu loppuun saakka, eikä sen ohjelmisto ole etenkään samanlainen kuin markkinoille tulevissa laitteissa. Toisaalta Qualcomm on voinut lisätä siihen optimointeja, joilla piirin suorituskyky yritetään saada huippuunsa testejä varten. Tulokset antavat siis karkean kuvan Snapdragon 820:n lopullisesta suorituskyvystä.
Suorituskykytestien perusteella uudet Qualcommin itse suunnittelemat Kryo-ytimet tuovat mukavasti lisää suorituskykyä Android-puhelimiin, vaikka sitä ei testissä verrattukaan ARM:n Cortex-A72:een perustuviin piireihin. Applen A9:ää Snapdragon 820:n ei kuitenkaan päihitä. Graafisessa suorituskyvyssä Snapdragon 820:n Adreno 530 -näytönohjain antaa sen sijaan paljon tiukemman haasteen A9:lle, ollen offscreen-testeissä jopa suorituskykyisempi.
Kuinka kilpailukykyinen Snapdragon 820:n on sitten ensi vuotta ajatellen? Android-puolella Cortex-A72-piirit ja Samsungin Exynos 8890 tulevat antamaan kovan haasteen, joten mitenkään yksiselitteistä Qualcommin asema high-end-piireissä ei ole ensi vuonnakaan.
Kommentit (2)
Ja mitäköhän eroa on "offscreen" ja "onscreen" testeillä?
Offscreen testi tehdään jollain päätetyllä resoluutiolla ja onscreen laitteen näytön resoluutiolla.
Ensimmäinen kertoo gpu:n tehon, toinen kuinka hyvin se "riittää" kyseisessä laitteessa.