Tarjontaan kuuluu kaksi uutta Nexus-puhelinta, joista pienemmän – Nexus 5X:n – valmistajaksi Google on valinnut jo useamman Nexus-laitteen kehittänyt LG. Puhelin näyttää juuri sellaiselta kuin lukuisissa vuodoissa on nähtykin. 5,2-tuumaisen Full HD -näytön ylä- ja alapuolelta löytyy eteenpäin suunnatut kaiutin ritilät, mutta Googlen mukaan puhelimessa on vain yksi kaiutin. Takpuolelta löytyy tutun kameran lisäksi sormenjälkilukija. Suorituskyvystä vastaan Snapdragon 808 ja kaksi gigatavua käyttömuistia (LPDDR3).
12,3 megapikselin kameran pikseleiden kokoa on kasvatettu 1,55 mikroniin, minkä kerrotaan mahdollistavan kirkkaammat valokuvat haasteellisissakin valaistusolosuhteissa. Google kehui lehdistötilaisuudessa hämäräkuvausominaisuuksien olevan jopa niin hyvät, ettei puhelimeen tarvinnut laittaa optista kuvanvakainta – videokuvauksessa isot pikselit eivät tosin paljoa auta. Kameralla voidaan kuvata hidastekuvaa 120 FPS:n kuvataajuudella. Automaattitarkennus on toteutettu LG:lle tuttuun tapaan "laseravusteisena".
Nexus 5X:stä löytyy lisäksi USB-C-portti, johon kaapelin voi kiinnittää kummin päin tahansa.
Puhelin tulee myyntiin 16 ja 32 gigatavun malleina. Niiden dollarihinnat ovat vastaavasti 379 ja 429 dollaria. Toimitukset alkavat lokakuussa.
Kommentit (9)
Tätä onkin odotettu. Vielä kiinnostaisi hinta Suomessa, sekä se, milloin tuota täältä pohjolasta saa
Täysin surkea tuote. Oikea hinta tällaiselle vitsille on alkaen 299€. Ei juuri lainkaan parempi (osittain jopa huonompi), kuin 2013 Nexus.
Googlen omassa kaupassa se hinta oli 479 euroa tänään, tosin nyt näkyy vain odotuslista siinä tilalla.
Jaaha no tuo nyt on aivan liian kova hinta. Toisaalta ostaisin tämän varmaan silti alle viiden sadan puhelimista
"Google kehui lehdistötilaisuudessa hämäräkuvausominaisuuksien olevan jopa niin hyvät, ettei puhelimeen tarvinnut laittaa optista kuvanvakainta"
Enkö minä ny vaan ymmärrä jotain, vai eikö tuo lause sisällä mitään järke? Eihän optinen kuvanvakaaja hämäräkuvaukseen vaikuta o_o
Vaikuttaa se siten, että kuva säilyy helpommin terävänä valotusajan kasvaessa jos on optinenkuvanvakain.
Tähän on syynä mikä ?
Auttaahan se, mutta ei poista tärinää.
Ajattelin suppeasti vain hämäräkuvausta, enkä videon tärinää. Kiitos selvennyksestä
Vidopuolella hyvä vakain kyllä olisi ollut välttämättömyys. Olisi kyllä luullut että videopuolella on vakain (softa).