Kuten kaikki teknologian kehittymistä seuraavat tietävät, toimivasta prototyypistä on erittäin pitkä matka kaupallistumiseen saakka. Tämän jälkeenkin tuotannon pitäisi olla niin suurta, että sillä saataisiin tyydytettyä kaikkein suurimpien valmistajien nälkä. Muuten sen kaupallistaminen uhkaa jäädä muutamien erikoismallien tasolle.
Polttokennossa energiaa tuotetaan muuttamalla vetykaasua vedeksi, jonka lisäksi kenno vapauttaa lämpöä (käytännössä puhelin voi tupruttaa käytön aikana pieniä määriä vesihöyryä). Toisin sanoen polttokennolla toimivaa puhelinta ei ladata seinästä, vaan se vaatii parikseen jonkinlaisen vedyllä täytetyn latausaseman. Vetysäiliöiden myynnissä voisi piillä Sodastream-pullojen tapainen bisnes Intelligent Energylle.
Vaikka polttokenno voisikin ratkaista älypuhelinten akkukesto-ongelmat, voi se kuitenkin osoittautua turhan kömpelöksi käytännössä. Puhelimen lataaminen "seinästä" on melko vaivatonta – varsinkin kun se onnistuu jo joillakin puhelimilla langattomasti. Intelligent Energyn markkinarako voisikin olla erilaiset eräretkeilyyn tarkoitetut lataustuotteet.
Markkinahuhujen mukaan Apple olisi kiinnostunut Intelligent Energyn polttokennoteknologiasta. Vuosi sitten Intelligent Energy kertoi ostaneensa mobiilipolttokennoihin liittyviä patentteja Eveready-nimiseltä yhtiöltä erään ison elektroniikkayhtiön kanssa. Daily Mailin mukaan tämä mystinen yhtiö olisi Apple.
Kommentit (8)
Kun ei kerrota lukuja, niin jää pieni epäilys että onko saavutettu seitsenkertainen energiamäärä, tuossa koossa siis polttoaina ja kyky antaa myös virtaa riittävästi. se kuulostaisi kohtuu hyvältä.
Jos skaalautuva ja hintakilpailukykyinen niin luulis olevan markkinoita muissa kohteissa kuin luurien sisällä, siis kohteissa joissa ei tuota niin karsasteta
Totta, jos koko pitää paikansa niin markkinarakoa voisi olla paljon helpommin, eikä tarvis taalan hintaa puristaa heti lähdössä. Voi kuvitella että iPhone koossa tilaa voi se polttokenno ja oheisjuttu, joten pieni koon kasvattaminen voisi näky energia määrässä reippaasti.
Miten moisten rahtaaminen ja jakelukanavan tekeminen, no voisi niitä tyhjänä myyjä ja niille koti"latureita".
Joo, polttokennojahan on hyvinkin eri kokoisia jos sitä tarkoitat skaalautuvalla. Tämä n.100 vuotta vanha keksintö on ainakin joillain autovalmistajilla ollut kokeilussa jo kaaaauan.
Mielenkiintoista että Afterdawn kirjoitti samasta aiheesta jo yli 7 vuotta sitten ja nyt vastaava asia julkaistaan uudelleen uutisena, ihan kuin uutena asiana!?! Vai oliko uutisen pointti siinä että polttokenno on tällä kertaa ängetty iPhonen sisään?
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikk..._lataa_k_nnyk_t
E:Linkki lisätty
En aivan tuota, en siis polttokennoa yleisesti, joita saa kaupan hyllystä erikokoisia, kuten viittasit.. vaan lähinnä tätä uutisen toteutusta, mukaan lukien halpa.
Polttokenno kuuluu tosiaan sarjaan parinvuoden päästä (mobiilissa) :-), viimkeis kai hylkäämis syy oli jokin ei valmistamiseen liittyvä. Riskit ?
En viitannut. En myöskään ole huomannut niitä minkään kaupan hyllyllä.
Niin, ja lisätään tähänkin linkki siihen 7 vuotta vanhaan uutiseen. Pääsi unohtumaan edellisestä.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikk..._lataa_k_nnyk_t
On kuulunut siihen sarjaan noin 15 vuotta. Uskon sitten kun näen tekniikan oikeissa tuotteissa mielellään useammalta valmistajalta.
Jossain toisaalla uutisoitiin, että energian hinta olisi "latten hinta viikossa", joka on aika tyyristä (jonkunen kymmenen kertaa kalliimpaa) verrattuna sähköön, mutta toki edut voivat olla joillekin käyttäjille riittävät siihenkin hintaan.
Ei ehkä k-marketeissa.
Enkä tarkoittanut iphonen akun korvikkeita.
Kuluttajamallit esim akkujen lataamiseen.
No MITÄ SÄ SITTEN tarkoitat? K-Rautaa? Väitit vielä mun sanoneen niin:
Joo'o. Pitääkö lukijan arvata loppu itse vai mitä tää tarkoitti?
Tarkoitin että lähi ruokakaupassa ei ole, vaan että vähittäismyynnissäkin on. En tiedä onko k-ryhmän liikkeissä.
Esim. Veneily, caravaanareille, retkeilijöille, alan hyvinvarustelluista liikkeistä.
Akkujenlaataamiseen riittää pienitehoinen laite, jolloin akku sitten hoitelee virtapiikit. (ja kannettavien laitteiden, esim puhelimien osalta kyse käytettävyydestä.)
Se oli vähän huonosti sanottu ja ymmärretty kohdaltani. Pahoillani.
Samaa mieltä. jos uutisen laite todellista, turvallinen , hinta tosiaan lurin akun luokkaa , tankattava ja toteutus skaalautuu ylöspäin, niin luulis tuolle olevan markkinoita.
Olisko idea siinä että akku useita kymmeniä kertoja kalliimpi kuin normiakku ja se sitten kerätään takaisin omilla latauspatruunoilla.
Ongelma tietenkin se että jos polttoaine on uutisoitu vety, niin miten estää kolmannen osapuolen tankkaus välineet.