Rannetietokoneen on huomattu kestävän hyvin vettä, joten sitä pystyy käyttämään melko huolettomasti niin suihkussa kuin uidessakin. Kello on IPX7-sertifioitu, joten sen luvataan pysyvän toimintakuntoisena, vaikka se upotettaisiin puoleksi tunniksi veteen (metrin syvyyteen).
Consumer Reports vahvisti omissa testeissään älykellon vedenkestävyyden. Samalla laitteen pulssimittarin havaittiin olevan yhtä tarkka kuin Polarin rintakehän ympärille kiinnitettävä sykesensori. Apple Watch Sportin lasinen näyttösuojan Consumer Reports sai naarmutettua Mohsin asteikon kahdeksatta kovuustasoa vastaavalla terällä. Kalliimpien Apple Watch -mallien safiirinen näyttö kestää tosin vieläkin rajumpaa käsittelyä.
Apple Watchissa on kuitenkin oma heikkokohtansa: Vaikka Apple mainostikin 316L-teräksestä valmistettujen Apple Watchien rungon olevan kovaa, on kiillotettu teräs silti erittäin altis pintanaarmuille. Apple Watchin teräksiseen runkoon syntyneet naarmut saa poistettua helposti kiillottamalla.
Kommentit (5)
Polar on sykemittari, joka mittaa myös sykevälivaihtelun. Applen kellossa on pulssimittari, joka on lähtökohtaisesti epätarkempi. En oikein usko uutisen väitteeseen.
Ai onko tässä muitakin kuin heikkoja kohtia? :D
Ihan samaa mietin. En usko minäkään uutisen väitteeseen tarkkuudesta.
Lisäksi ranteesta pulssin mittaava laite ei oikein sovellu talvilajeihin...
Polar tehnyt kehittänyt sykemittareita ja kuntoilualan tuotteita melkein yhtä kauan kuin Apple tietokoneita, niin voidaan edes olettaa, että ensimmäinen tuote pulssin mittauksella on yhtä tarkka kuin Polarin mittari? Hupsista, sanon minä.