Apple Watch Sport malli tulee olemaan yksi suosituimmista malleista, jos ennakkotilaustilastoihin on uskomista. Vaikka itse kellon rakenteet ja hinta ovat kunnossa, ihmisiä huolettaa kellon näyttö ja sen kestokyky. Unbox Therapy-kanava sai käsiinsä kaksi erilaista näyttöä tulevista laitteista ja laittoi ne todelliseen naarmutustestiin.
Testissä näyttö selviää hyvin avaimen ja puukon käsittelystä, mutta antaa periksi, kun pintaa hankaa hiekkapaperilla. Tämä kuulostaa ensi alkuun hyvältä,koska kuka käyttää päivittäin hiekkapaperia. Mutta mitä enemmän asiaa alkaa miettiä, että hiekkapaperi mallintaa hyvin tavallista betoniseinää.
Vaikka videon tekijä väittää lasien olevan aitoja, tätä ei voida täysin vahvistaa.
Mitä mieltä sinä olet tästä? Kerro se meille kommenteissa.
Kommentit (12)
Aivan, justiinsa juu... Veitsien ja salsien kärjillä sitä kelloa raapustellaankin harva se päivä - innokkaimmat usseenpaan kertaankin. Huoh!
:D :D
Täh? Kuka sitä kallista kelloonsa rupee hiekkapaperilla hankaamaan... ja kyllä hiekkapaperi saattaa mallintaa betoniseinää, mutta sama juttu siinä, kuka sitä kelloa betoniseinää vasten hankaa.
Eiköhän tuo ihan kestä yhtäläillä kun mikä vaan muukin, Unbox Therapy ei tosiaankaan myöskään videollaan tarkoittanut ihan tätä mitä teidän uutisotsikkonne kertoo :D
"Mitä mieltä sinä olet tästä? Kerro se meille kommenteissa."
No eihän tälle voi kun nauraa, siis tälle uutiselle ja varsinkin otsikolle.
Plus miten betoniseinä tähän liittyy? Hinkkaako ihmiset usein kellojaan betoniseinään vai? itse en tiedä, kun en ole rannekelloa varmaan lähemmäs 20 vuoteen omistanut, mutta kummalta kuulostaa.
Kuullostaa rankemmalta kuin avaimet sun muut metalliesineet, eli ihan arkea simuloiva menetelmä.
Suomessa ainakin sitä betonipintaa löytyy, eli ei ihan kaukaa haettu.
Siis en usko että tässä haetaan sitä että joku vartavasten seinää alkaa kellolla hinkaan, vaan kyse siitä mihin tilanteiseen kellot voi joutua arjessa.
Kiitos tiedosta.
Uutisesta tosiaan jäi mielikuva että siinä Applen sporttikello reputti.
Kelloissaon eroa ja Applen kello vaati ilmeisesti tavanomaista kello paremman "näytön" naarmuuntumattomuuden, mutta jos laite kestää arjen hyörinässä ja pysyy käyttökelpoisena niin se riittää.
Kyllä minulla pari kertaa vuodessa ottaa kello seinään kiinni, yleensä silloin kun avaan/lukitsen seinän viereen parkattua fillaria. Onneksi omassa kellossa on näyttö upotettu eli näytön reunat ottaa osuman vastaan.
"Vaikka videon tekijä väittää lasien olevan aitoja, tätä ei voida täysin vahvistaa"
Eli siis kirjoitit silti uutisartikkelin, joka kuuluisi olla vain 100% faktaa tiedolla, joka ei ole 100% varmaa. Laita nyt edes kysymysmerkki otsikkoon.
Hehe, tuosta tuli mieleen , lähteenä olleessa testissä (video) ei tainnut edes vilahtaa Applen sporttikelloa.
Odotamme uutista jossa Apple Car ei läpäissyt törmäystestiä - lähteenä video jossa joku takoo irrallista konepeltiä vasaralla.
Osuu oviin, seiniin, kaappeihin jne. Osumat ovat välillä todella kovia. Kelloni safirilasi on ottanut jokaisen iskun ja osuman ilman pienintäkään jälkeä vastaan.
:D :D
Joo voihan ne joutua tuollaisiin tilanteisiin, mutta ei kuitenkaan ihan jokapäivä, siksi tavallaan kuitenkin mennään hieman teorian tasolla. Itse en tosiaan kelloja käytä, joten en tiedä sen enempää mihin ne ihmisillä osuu päivän mittaan.
Niin tarkoitin tietysti sitä, että tästä uutisotsikosta tulee sellainen Applea mollaava "eihän ne mitään kestä jne.." kuva, kun Unbox Therapyn videohan oli tarkoitus olla vertailemaan eri näyttölasien kestävyyksiä. Ilmaisin ehkä itseäni hieman vajavaisesti :)
Oma rannekelloni meni juuri pilalle, kun raapaisi betonia. Mineraalilasi ei kestänyt vaan naarmuttui. Pitää seuraavassa kellossa olla sitten safiirilasi, niin kärsii hinkata vaikka mitä vasten.
Nyt meni pointti kokonaan ohitse. Ei tietenkään kello joudu jokapäivä karmealle rasitukselle. Tärkeää on siitäkin huolimatta, että kun se päivä sattuu kohdalle niin tuote kestää. Tästä syystä safiirilasi oli itselle ainoa mahdollisuus.
Testaus ei tietenkään tärkeä jos omasta mielestään osaa suojella kelloa kolhuilta. Itse en siihen kuitenkaan pysty edes kuvitelmissani.
Ei ehkä jokapäivä, kuten "jartar" kirjoitti ei se ole homman juju.
Jopa sisäsiisteillä kirjallisuutta harrastavilla toimihenkilöillä, voi noin käydä silloin tällöin.
Keskivertoa lähestyessä alkaa viikottaisi uhkia löytyyn.
Laitteessa se lasin virheettömyys on jonkinverran tärkeämpi kuin tavanomaisessa kellossa. Jälkimmäisessä naarmut ei niin herkästi häiritse perusominaisuuksien (* käyttöä ja toimivuutta, vs älypuhelin.
(* tarkoitan ajan jne katsomista, ulkonäkö yms sekoissa naarmu voi olla iso ongelma
Kommentisin johdosta aloin kuvitella miten sitä kelloa suojellaan , tuleeko markkinoille jotain suojakuoria. Näytönsuojakalvoja jne.