WMPU:n raportaasin mukaan Microsoft on sokaistunut kilpailevien sovelluskauppojen takaa-ajosta niin pahasti, että on tuijottanut pelkästään numeroita. Toki Windows-puhelimille on saatu aimo annos hyvin tehtyjä ja hyödyllisiä sovelluksia, koska määrä on kasvanut jopa räjähdysmäisesti. Valitettavasti tämä ei ole koko totuus.
Microsoftin sovelluskauppaan päästäkseen sovellus ei käy läpi kovinkaan tarkkaa syyniä, jota ei-niin-hyvää-tarkoittavat "sovelluskehittäjät" voivat käyttää hyväkseen. Näin on myös tapahtunut: Marketplace on täyttynyt sinne kuulumattomista sovelluksista.
Yksi sovelluksia kauppaan lisänneitä muka-kehittäjistä on Swot Gose Games (kuvassa), joka on varastanut muiden pelejen XAP-paketit ja lisännyt ne ilmaisena kauppaan hieman eri nimillä. WMPU:n mukaan kyseinen käyttäjä on kertaalleen poistettu kaupasta, mutta ilmeistyi uudestaan eri nimellä – jälleen lisätäkseen muiden kehittäjien sovelluksia.
Piratismin lisäksi tarkastuksen puuttuminen tarkoittaa, että sovelluskauppa on pullollaan turhia mobiilisovelluksia, kuten yhden sanan selittäviä sivuja. Jos tarkastusta ei ole, niin myös virusten ja haittaohjelmien levittäminen on mahdollista.
Microsoftilla vaikuttaa olevan todella ryhdistymisen paikka, jotta sovelluskauppa saadaan jälleen puhtaaksi.
Kommentit (9)
Windowsilla ei ole menneisyyttä, nykyisyyttä eikä varsinkaan tulevaisuutta mobiilimarkkinoilla. Älypuhelinten paras ominaisuus on nimenomaan se, että niihin voidaan kehittää ja niillä voidaan käyttää erilaisia aplikaatioita. Windowsin kauppa kartoittaa kaikki vähänkään tietoturvasta huolehtivat käyttäjät, kuten tekee myös Android. iOS on toimiva alusta ja näiden lisäksi esim. Böackphonen tapa toimia, jossa voidaan päättää mitä tietoja lähetetään puhelimesta eteenpäin. Tällainen malli sopii kokeneille käyttäjille, mutta ei suurimmalle osalle kännykän käyttäjiä.
IOS:ko toimiva alusta? [Mätä] omena poistelee mielivaltaisesti luotettaviakin sovelluksia varjellakseen vain imagoaan ja sumuttaakseen käyttäjiä.
Google: Apple eliminoi virusturvat App Storesta – ei halua käyttöjärjestelmän vaikuttavan haavoittuvalta
Virusturva iPhonelle olisi kuin yrittäisi myydä saharassa asuvalle vakuutusta tulvan varalta. Voihan niin käydä? :ooooo
On aika vaikea nähdä mitä omassa sandboxissaan möllöttävä sovellus voisi tehdä laiteen virusturvan eteen. "tarkistaa pilvessä olevia tiedostoja", kuten firman PR-osasto sanoi. No niin varmasti voisi, mutta jotenkin tuntuu, että se kannattaisi tehdä ihan muualla kuin käyttäjän mobiililaitteella, esimerkiksi siellä pilvessä?
Sumuttaa käyttäjiä? Päinvastoin, nämä virusturvien tekijätkäthän niitä on jotka yrittää sumuttaa tarjoamalla sovelluksia mitä ei tarvita eikä ole mitään käyttöä, pahimmissa tapauksessa ehkä vielä pyytävät rahaa?
Sitten tietämättömät näitä latailee kun kuvittelee, että tämmönen kannattaa olla koska tietokoneellakin on.
Oikea veto Applelta kyllä.
Nykyäänhän Googlekin tarkastaa sovellukset ennen play-kauppaan pääsyä, eli näinköhän Microsoft on nyt ainut joka näin ei tee? (Ymmärrettävästä syystä)
Niin tekee, vihdoinkin. Näyttäisi siltä, että Apple oli tässäkin asiassa oikeassa heti alusta lähtien, vaikka kauheasti siitäkin kitistiin ja vähän kitistään edelleen. :)
Pitäisikö tämä uutinen nyt tulkita niin että Windows Phonen sovelluskauppa on ainoa tällaisista "sinne kuulumattomista" sovelluksista kärsivä ja kilpailijoilla ei tällaista ongelmaa ole?
Juu ei varmaan niin ole, ei varsinkaan googlen play sovelluskaupassa, siellä ei ikinä ole ollut yhtään sinne kuulumatonta sovellusta, eikä varsinkaan yhtään haittaohjelmaksi lueteltavaa tai käyttäjän tietoturvan vaarantavaa sovellusta, eihän?
Siis oikeasti, kun vielä vuosi sitten päästiin kirjoittamaan uutisia siitä kuinka Windows Phonen sovelluskaupan ongelma on sovellusten vähyys, niin tokihan se nyt sitten pitää päästä tilanteen korjaantumisesta harmistuneena kirjoittamaan tällainen uutinen :D
Tilanteessa on erikosita se että Androidin kaupassa voisi olla, oikeastaan pitäisi olla syyni, laatuvaatimukset.
WP, IoS kaupassa taasen ei, siis ihan siitä syystä että käyttäjä ei voi muualta ladata, tai devaaja ei voi muualta jaella. Joten kaikki laillinen pitäisi kelpuuttaa.
Kaiken kelpuuttaminen ei silti estä jonkinlaista laatuluokitusta ihan mekaanisten mittarein.
Vertaus ei oikein kuvaa. jos vakuutusvertauksista pidät niin, jotain tämän tyylistä, maanjäristys vakuutus kalifornialaisille, joka ei tunnista, ei suojaa eikä korvaa maanjäristys vahinkoja.