Cyanogen haluaa syrjäyttää Googlen Androidin valtiaan paikalta

16
Manu Pitkänen

Cyanogen haluaa syrjäyttää Googlen Androidin valtiaan paikalta
Ohjelmistoyhtiö Cyanogen rakastaa Androidia, mutta se ei pidä alkuunkaan käyttöjärjestelmää kehittävän Googlen "tyrannimaisesta" hallintatavasta. Androidiin pohjautuvaa CyanogenMod-käyttöjärjestelmää kehittävän Cyanogenin tulevaisuudensuunnitelmana onkin hankkiutua eroon Google-riippuvuuksista.

CyanogenMod voisi olla Googlesta vapaa 3–5 vuoden kuluttua, arvioi Cyanogenin toimitusjohtaja Kirt McMaster. Yksi osa Google-siteiden katkaisussa on oma sovelluskauppa, joka voitaisiin esitellä jo 18 kuukauden kuluttua. Cyanogen ei aio kehittää "avoimempaa Androidia" yksin, vaan se haluaa mukaan kolmansien osapuolien kehittäjiä.

Houkutellakseen muita mukaan, Cyanogen haluaa tarjota kehittäjille pääsyn Cyanogenin/Androidin ytimeen. McMasterin mukaan Google Now on yksi esimerkki palvelusta, joka hyödyntää Androidin ydinkomponentteja tavoilla, joihin kolmannen osapuolen kehittäjillä ei ole lupaa.



Jää nähtäväksi miten kunnianhimoinen hanke lopulta onnistuu. Markkinapotentiaalia voisi löytyä esimerkiksi Kiinasta, jossa Android on hyvin vahva, mutta Googlen verkkopalveluiden jalanjälki on hyvin pieni.


Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

HMD Skyline – hinta laskenut -40%

HMD Skyline
299 € Elisa
399 € Verkkokauppa.com
399 € Power

Alin hinta viikko sitten: 499 €

Motorola Moto E13 – hinta laskenut -34%

Motorola Moto E13
59 € Telia
66 € Power
82 € Teknikproffset

Alin hinta viikko sitten: 89 €

Honor 90 Lite – hinta laskenut -34%

Honor 90 Lite
99 € Elisa
99 € DNA
169 € Gigantti

Alin hinta viikko sitten: 149 €

Motorola Edge 50 – hinta laskenut -33%

Motorola Edge 50
399 € Elisa
469 € Proshop
594 € Verkkokauppa.com

Alin hinta viikko sitten: 594 €

Kommentit (16)

Pihlis12
Pihlis12

2

Niin kauan kun tietyt palvelut eivät toimi Cyanogen -asennuksissa tuo maailmanvalloitus voi olla erittäin vaikeaa.

Vastaa
Bazilli
Bazilli

3

Enpä voisi kuvitella Androidia ilman Googlen Play-Kauppaa, muuten voisin karsia useammankin pakkoasennetun Googlen sovelluksen.

Vastaa
emagdnim
emagdnim

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Niin kauan kun tietyt palvelut eivät toimi Cyanogen -asennuksissa tuo maailmanvalloitus voi olla erittäin vaikeaa.

? Kaikki toimii toistaiseksi.

Vastaa
Pihlis12
Pihlis12

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emagdnim:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Niin kauan kun tietyt palvelut eivät toimi Cyanogen -asennuksissa tuo maailmanvalloitus voi olla erittäin vaikeaa.

? Kaikki toimii toistaiseksi.

Suoratoistopalvelut kuten HBO nordic, Katsomo jne.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
Maw83 (vahvistamaton)

6

Miten syrjäyttää joku mihin ite perustuu? Google appsithan on mun tietääkseni vapaaehtoisia cyanogenis

Vastaa
emagdnim
emagdnim

7

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emagdnim:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Niin kauan kun tietyt palvelut eivät toimi Cyanogen -asennuksissa tuo maailmanvalloitus voi olla erittäin vaikeaa.

? Kaikki toimii toistaiseksi.

Suoratoistopalvelut kuten HBO nordic, Katsomo jne.

Täh? En ole nyt muutamaan kuukauteen cyanogenmodia käyttänyt vaaa toista romia, mut kyllähä nuo toiminee silläkin? Jos ei toimi, nii syy on kyllä iha haistapaska-meiningissä ko. palveluntarjoajilla. Jopa osuuspankin softa toimii rootatuilla vehkeillä, nii...

Vastaa
JoniS
JoniS

8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emagdnim:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Niin kauan kun tietyt palvelut eivät toimi Cyanogen -asennuksissa tuo maailmanvalloitus voi olla erittäin vaikeaa.

? Kaikki toimii toistaiseksi.

Suoratoistopalvelut kuten HBO nordic, Katsomo jne.

Katsomon tapauksessa ainakin kyseessä on keinotekoinen esto, ohjelman tekijä siis on vaan päättänyt että haluaa menettää käyttäjiä, tuo ei ole millään tapaan cm syy.

Vastaa
Pihlis12
Pihlis12

9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emagdnim:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emagdnim:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Niin kauan kun tietyt palvelut eivät toimi Cyanogen -asennuksissa tuo maailmanvalloitus voi olla erittäin vaikeaa.

? Kaikki toimii toistaiseksi.

Suoratoistopalvelut kuten HBO nordic, Katsomo jne.

Täh? En ole nyt muutamaan kuukauteen cyanogenmodia käyttänyt vaaa toista romia, mut kyllähä nuo toiminee silläkin? Jos ei toimi, nii syy on kyllä iha haistapaska-meiningissä ko. palveluntarjoajilla. Jopa osuuspankin softa toimii rootatuilla vehkeillä, nii...

Niin ongelmahan on näissä palveluntarjoajissa, ei cyanogenissa. Mutta ei se kuluttajia kiinnosta kenen syy se on. Jos ne halutut palvelut ei toimi valitaan softat/laitteet sen mukaan missä ne toimii. Kyllähän tietenkin tuo tilanne muuttuu kun käyttäjien määrä kasvaa, mutta odottavan aika on pitkä.

Vastaa
arcanix
arcanix

10

Tällä taidetaan tarkoittaa googlen ylivaltaa esiasennetuissa käyttisversioissa. Eihän puhelimen tarvitse olla rootattu, jos siinä on jo valmistajan toimesta Cyanogenmod asennettuna. Sitten toimii HBO:t ja katsomot. Mites Oppon omistajilla toimii esim. katsomo?

Vastaa
JoniS
JoniS

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:

Tällä taidetaan tarkoittaa googlen ylivaltaa esiasennetuissa käyttisversioissa. Eihän puhelimen tarvitse olla rootattu, jos siinä on jo valmistajan toimesta Cyanogenmod asennettuna. Sitten toimii HBO:t ja katsomot. Mites Oppon omistajilla toimii esim. katsomo?

Oneplussalla ei ainakaan toiminut katsomo jossain välissä, vaikka oli stock(cyanogenmod). Eikä toimimut Nexus 7 kun oli eka virallinen Lollipop buildi...

Ehkä nämä asiat muuttuisi jos esim. Katsomon kehittäjät eivät saisi harhaan johtaa siinä "virhe" ilmoituksessa, siitä jää sellainen kuva että kehittäjän pitäisi nähdä vaivaa saadakseen se toimimaan KO. Laitteissa mille on estot..osaisi käyttäjät kohdistuu valituksensa oikealle taholle toimimattomuudesta niin saataisiin se muutos aikaan, eikä tällaisia tyhmiä estoja koodattaisi enää.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bazilli:

Enpä voisi kuvitella Androidia ilman Googlen Play-Kauppaa, muuten voisin karsia useammankin pakkoasennetun Googlen sovelluksen.


mm Suomessa mielletään noin, siis Google paketti kokonaisuutena. Jos laite ei ole "Google Androidilla" niin pitäisi melkein tuetukuvauksessa/myynnin yhteydessä mainit asiasta tai läheneevirhettä.
Kuluttaja siis olettaa että kun uuteen Android laitteeseen lättäsee Googlen tunnukset niin hänen tietonsa ym. on sen myötä käytössä...

Play kauppan asemaa jos miettii pelkästään, niin sekin esim Suomessa on käytännössä määräävä, järjestäin kaupalliset Android sovellus linkit on suoraan Play-Kauppaan, ja nekin jotka kierrättää välipalvelimen kautta edelleen ohjaavat kuitenkin suoraan Googlen kauppaan.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:

Tällä taidetaan tarkoittaa googlen ylivaltaa esiasennetuissa käyttisversioissa.


Ehdottomasti, hyvin johdettu Google vapaa Android olisi erittäin vahvassa kilpailuasemassa vs muut ekosysteemivapaat pyrkyrit.

Puuttuvat palvelut pitää kuitenkin jonkun tuottaa ja maksaa. Onko tarpeeksi loppuasiakkaita jotka haluavat Google vapaudesta maksaa ?

Keskiverto kuluttaja vaatii että peruspalvelut on laitteessa esiasetettu ja käytössä ilman lisä maksua.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:


Niin ongelmahan on näissä palveluntarjoajissa, ei cyanogenissa.


No ei ehkä ihan noin suoraviivaista.

Jos alusta ei ole luotettu, niin ei paljoa vaihtoehtoja.
Luetettujen osalta taasen panos/hyöty kysymyksistä, jossa isomerkitys kuinka helppoa (halpaa) ja pieniriskistä pitkässä juoksussa ja kuinka paljon lisäisi hyötyjä.

Tämä aasinsiltana sille että globaalit kuluttaja markkinat ei kestä isossa mittakaavassa monia Android versioita, pärjätäkseen vaihtoehdonkin pitäisi olla aika diktaattori joissain asioissa.

Pärjätäkseen Googlelle sen pitäisi olla turvallisempia, luotetumpi (pitää olla myös varmistettava), lisäksi ei saisi olla jäljessä rautatuessa.

Edellä oleva on ristiriidassa sen kanssa mitä moni hyvä hakkeri haluaa, eli vapautta, muokattavuutta jne.

Vastaa
dRD
dRD

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Puuttuvat palvelut pitää kuitenkin jonkun tuottaa ja maksaa. Onko tarpeeksi loppuasiakkaita jotka haluavat Google vapaudesta maksaa ?

Keskiverto kuluttaja vaatii että peruspalvelut on laitteessa esiasetettu ja käytössä ilman lisä maksua.

Karttapuolella kuvittelisin, että Nokian HERE olisi mielellään tarjoamassa karttaratkaisuaan Cyanogenin pohjalle. Kartat kun ovat liiketoimintaa pitkässä juoksussa (yrityksille näkyvyyden myymistä kartoissa ja karttojen hauissa).

Samoin kuvittelisin, että hakukoneista kaikki ovat kiinnostuneita esivalitun hakukoneen asemasta. Haku on kuitenkin juurikin se, mistä Google Androidin kautta rahaa tekee.

Myöskään kauppapaikkaa ei tarvisi kauaa huudella, sielläkin kun kuitenkin on tyrkyllä se 30% siivu myydyistä maksullisista sovelluksista kauppapaikan tarjoajalle.

Lähinnä sitten jää ongelmaksi GMailin, YouTuben, jne korvaaminen muilla ratkaisuilla. Niissäkin rahaa on tarjolla kyllä, mainonnan muodossa, mutta käyttäjien saaminen siirtymään toiseen ratkaisuun onkin myös muista jutuista kiinni (sähköpostiosoitteen vaihto GMailista toiseen ja tuubin tapauksessa sisällön määrä).

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:


Karttapuolella kuvittelisin, että Nokian HERE olisi mielellään tarjoamassa karttaratkaisuaan Cyanogenin pohjalle.


Hereltä löytyy myös avustavapaikannuspalvelu, joka taitaa olla mm. Jollalla käytössä.
Mutta olisiko ehkä sittenkin parempi tehdä itse, hyvin toimiakseen tarvii kyllä käyttäjämassaa.

Toisaalta jos antaa sen Herelle, niin voisi saada ne kartat edullisemmin.

Kartojen kanssa väännettävää, ne nykyään kilpailukykyisen alustan välttämättömyys, en tarkoita navikointia, vaan muuten. Lisäksi pitäisi toimia suoraan Play kauppaan tehdyillä softilla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

...
Lähinnä sitten jää ongelmaksi...


Netin peruspalveluihin tuskin kannattaa sekaantua, käyttäjät käyttää sitä mitä käyttää (sis email, video, sun muut).

Mutta ne laitteen käytön kannalta oleelliset oletusasetukset tarvitaan, avustavanpaikannus palvelimen lisäksi ,sync-, laitehallinta-, päivitys- , push- jne. -palvelimet. Yhdellä tilillä. Olekkaasen avoin , niin ei kuitenkaan pakottavana, että foliohattut saa käyttää vaikka omia/asentaa manuaalisesti.

Lainaus:

Samoin kuvittelisin, että hakukoneista kaikki ovat kiinnostuneita esivalitun hakukoneen asemasta.


Perus web haku, kuten sanoit tuskin ongelma, siitä oletusasetuksesta saisi vähän rahaakin.

Mutta kun alkaa monimedia älykkäitä avustaja palvelua ja haku kaavoja valitseen, niin kaupankäynti ehtoja voi alkaa tuleen. nekin pitäs sitten kulkea tilin mukana.

Vastaa
dRD
dRD

15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:


Mutta kun alkaa monimedia älykkäitä avustaja palvelua ja haku kaavoja valitseen, niin kaupankäynti ehtoja voi alkaa tuleen. nekin pitäs sitten kulkea tilin mukana

Tässä juurikin on Androidin ongelma: Kun nuo kaikki on pakkosyötettynä käyttiksen mukana, muilla firmoilla ei ole mielenkiintoa tehdä kilpailevia tuotteita, jotka voisivat olla parempiakin.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

16

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

Tässä juurikin on Androidin ongelma: Kun nuo kaikki on pakkosyötettynä käyttiksen mukana, muilla firmoilla ei ole mielenkiintoa tehdä kilpailevia tuotteita, jotka voisivat olla parempiakin.


Tekijöitä on muitakin, mutta onko käyttäjät valmiitamaksamaan ja onko maksavamassa riittävän iso. Rajoittaa tietenkin että isot tekijöistä kehittää systeemeitä itselleen joten vaikea hyödyntää, ja lisenssointi halukkuus voi olla 0, lisäksi vielä ostelevat pieni kuleksimasta.

Cyanogen voi jättää alustan ilman mukanatulevia "älykkäittä avustajia", tänäpäivänä ei ehkä tunnukkaan tärkeältä Suomesta katsoen, mutta jos katsanta on viidenvuoden päästä niin asiaa ei voi ohittaakaan.

Ehkä pitäisi miettiä yleinen rajapinnat sovelluskehittäjiä ajatellen, jolloin sovellus kehittäjän ei tarvisi tietää mikä palvelua tarjoaa / päinvastoin.

Ei ehkä käyttäjälle yhtänäppärää jos mukana tuleva voi vaihdella tai puuttua kokonaan. (ja jos aijempioppinen ei synkkaa mukana)

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.