Qualcommin neliytimisellä Snapdragon 200 -suorittimella varustetusta halppis-Lumiasta löytyy neljän tuuman WVGA-resoluution kosketusnäytöllä, 512 megatavulla RAM-muistia ja viiden megapikselin kameralla. Tallennustilaa on 4 gigatavua, joka on laajennettavissa microSD-muistikortilla.
Kuten kesällä jo totesimme, on Lumia 530 muutamalla tapaa pettymys vuoden vanhaan Lumia 520:een verrattuna. Tallennustilan määrä on puolitettu Lumia 520:een verrattuna ja lisäksi kameran automaattitarkennus on vaihdettu kiinteään tarkennukseen (lähin tarkennusetäisyys on 60 senttimetriä, kun se Lumia 520:ssä on 10 cm). Puhelimen käytön hansikkaat kädessä mahdollistavasta kosketusnäytöstä on myös luovuttu, eikä Lumia 530:ssä ole etäisyys- tai kirkkaussensoreita. Lumia 520:n fyysiset painikkeet näytön alapuolella on vaihdettu virtuaalisiin.
Microsoft on yrittänyt karsia Lumia 530:n tuotantokustannukset minimiin, mutta siitä huolimatta puhelin on tällä hetkellä yhtä kallis tai jopa kalliimpi kuin Lumia 520. Halpaa älypuhelinta hakevalle Lumia 520:n on täten edelleen hyvä valinta hinta–laatu-mittarilla mitattuna. Mallinimissä "Isompi luku = parempi" -logiikka ei toimi tässä tapauksessa.
Kommentit (5)
630 on 520:en seuraaja, näkeehän sen hinnasta ja ominaisuuksista. 530 kuuluu uuteen 5 sarjaan joka on uusi entistä alempi sarja. Nelosella alkavia malleja ei ole Nokialta koskaan tullut, koska Aasiassa 4 on epäonnen luku.
Niin tai näin, niin ei tässä tällä hinnalla ole oikeastaan kenellekään mitään järkeä.
Öö, miksei ?
Jos myyjät mietit, niin myyjälle toki katteet pieniä, mutta luulis tuota menevä, edullinen hinta ja siitä huolimatta varsin hyvä WP kokemus vs kalliimmat, toki ei kaikille riitä.
No jos 520 on parempi ja halvempi, kuten uutinen väittää?
520 on hyllyiltä poistuva malli, ja se kumpi halvempi vaihtelee, eli vaikuttaa jo nyt silti että 530 uutunekin kisaa poistohyllyn mallin kanssa hinnalla.
Tämä ei siis mikään tähätiesimerkki edes Lumia mallistosta siitä kuinka vanhoja postomalleja voi saada edulliseen hintaan.
Uutinen oli täysin yksipuolinen, mutta kuten mengelsson sanoi, niin kyse hinnat alkaen mallista, kustannuksia on saatu leikattua verokkiin mm. uutisessa mainituilla asioilla.
520 oli hyvä kone luokassaan, sitä ei vielä tiedetä onko 530 luokassaan yhtä hyvä, ja tässä en tarkoita RAMin määrää, tai onko jokin nappia kapasitiivinen näytön alla tai näytön päällä.
Raudassa ehkä rajoittavin tekninen vähennys on uutisen pojalta kamera, 20-50 tarkennusetäisyys on monessa tuikitarpeellinen. Sitä ei softa, eikä sovellus CPUn neljäydintä korvaa.
Juu, kyllä, jos olet halpaa WPtä hankkimassa niin 520 on ollut satkun pintaan tarkastelemisen arvoinen ja on sitä edelleen.