TechCrunchille lähettämässään tiedotteessa Facebook kertoo erottavansa pikaviestiominaisuudet varsinaisesta Facebook-sovelluksesta seuraavien päivien aikana. Päätöstä perustellaan mm. nopeammalla viestittelyllä, pikaviestiominaisuuksiin panostuksella ja kevyemmällä sovelluksella. Muutoksesta ilmoitetaan käyttäjille suoraan Facebook-sovelluksen välityksellä.
Tuleva muutos ei koske Windows Phone -sovellusta, iPad-sovellusta tai selainversion chat-ominaisuutta. Facebookin Messenger-sovellus on menestynyt markkinoilla erinomaisesti, sillä sen 200 miljoonaa käyttäjää lähettävät päivittäin 12 miljardia viestiä.
Kommentit (15)
Itsellä ollutkin käytössä siitä lähtien kun chat heads ominaisuus tuli.
En tiedä kyllä mitä Facebook pitää kevyenä. esim. iOS:llä Facebook Messengerin pakettikoko on 35.6 megatavua, kun taas WhatsAppin oma sovellus on 25 megatavua. Peleissä sovelluspakettien suuret koot ovat ihan ymmärrettäviä, kun tekstuurit vievät paljon tilaa, mutta tuota pikaviestisovellusten paisumista en oikein ymmärrä mobiilialustoilla. Vertailun vuoksi Trillianin asennuspaketti työpöytä-Windowsille vie tilaa 21 megatavua.
Koostakin huolimatta loistosovellus.. Syrjäyttäny tekstiviestit täysin meidän perheessä.. Eikä tuo koko mun mielestä nyt niin iso ole.. Itellä 16gb iphone 4s.. Ja hyvin riittää tila.. Musat tulee spotifystä ja jos joskus kattoo leffaa tai sarjaa kännyllä (mitä en kyllä tee) niin sen hoitaa netflix.. Eli ei oikein nykypäivänä tarvetta isolle massamuistille puhelimessa..
Luulisi tarkoittavan jotain muuta kuin paketinkokoa.
Yleensä keveydestä puhuminen tuomieleen sovelluksen käytön keveyttä laitteelle, kuormaa, energia tehokkuutta ja yleensäkkin rerussien kulutusta. Pikaviestintä sovelluksille se on mobiilissa erittäintärkeää.
Asennuspaketin koko on lähinnä sen latauksen aikainen ongelma, tallennustilanvaraaminen korostuu pienillä massamuisteilla varustetuissa laitteissa, jos siitä pulaa niin valintoja voi joutua tekemään, mutta nykyluureissa sitä tilaa jo rungossakin on gigatavuluokkaa. jollain muutamamegatavun vievä sovellus ei ihan heti sekoita käyttäjää.
Ei välttämättä mitään 64Gb massamuistia tarvitse, mutta itse ainakin lataan spotifyn playlistit puhelimelle ettei striimaaminen syö akkua.
On ollut tuo FB messenger alusta asti käytössä. Tulee päivittäin käytettyä ja on ollut paljon miellyttävämpi käyttää kun esim FB:n oma chatti androidilla.
Betaversiota on jo koskenut muutaman viikon. Valunee parin viikon sisään normiversioonkin.
Kun muutosta perustellaan keveydellä, niin Facobookin mielestä siis 2 erillistä sovellusta on kevyempi kuin yksi?
Ymmärtäisi jos tämä integroitaisi FB appiin. Jotenkin vain amatöörimäistä touhua asennuttaa kaksi appsia.
Ei kyse ole amatöörimäisestä puuhastatelusta, vaan ihan tarkkaan harkitusta strategiasta. Samaa usean single-purpose-sovelluksen strategiaa harrastaa monet muutkin (yhtenä esimerkkinä Foursquare).
http://imgur.com/DTvxiCk
Yleensä keveydellä viitataan sovelluksen toimivuuteen eikä niiden vievään tallenustilaan. Luulisi että Facebook sovellus on kevyempi käyttää jos siitä viestit poistetaan. Ja Messenger sovellus on kevyt jo valmiiksi.
Toivottavasti saavat ohjelmien välisen vaihtelun toimimaan sulavasti.
Se on ihan siitä kiinni miten asian käsittää. Pääsevätpähän varsinaisen Facebook-sovelluksen kehittäjät keskittymään kunnolla sovelluksen muihin ominaisuuksin viestien jäädessä pois. Vaikka täytyy myöntää, että sulavammin kävisi viestiin vastaaminen jos voisi suoraan vaihtaa viestit osioon news feedistä ilman että pitää uutta sovellusta käynnistää.
Joka tapauksessa kaksi erillistä kehittäjätiimiä toimii tehokkaammin kuin yksi, etenkin kun toisen toimista ei tarvitse hirveämmin välittää. Huono joillekin käyttäjille, mutta luulisi että sovellusten käyttökokemukset paranevat.
Jos ei halua kahta erillistä sovellusta asentaa niin aina voi käyttää Facebookin mobiili-sivua.
Tuo varmaan totta, mutta onko kaksi sovellusta kevyempi kuin yksi, ajatus siis se että onko FB IM sovelluksen käyttäjiä merkittävästi muissa kuin muutenkin FB käyttävissä ? Luulisi että ainakin osan täytyy olla aika FB koukussa jos sen pikaviestintääkin rohkenee käyttää.
Eli tuosta seuraa se että yhden sijaan kaksi sovellusta hyrrää ja jos alusta missä taustalla ei paljoa hyrräillä, niin kahden sovelluksen välillä jokatapauksessa pompitaan.
Heille joita kiinnostaa aktiivisesti vain toinen, niin jokatapauksessa hyvä, ja pikaviestintää käyttäville joillain alustoilla ratkaisu voi olla parempia, sen puolen vakauden ja toimivuuden kannalta.
En ymmärrä miten selain korvaisi varsinaisen sovelluksen, selain mobiililaitteissa taustalla monesti heitetään taustalla aika hiljaiseksi, ellei jopa pysäytetä. Ja ne ei ole resurssi nuukuudestaan tunnettuja.
Vai meinasitko että jos se pikaviestintä on ykkönen ja se FB "sivut" vain ihan marginaalisessa satunnaisessa käytössä, lähinnä tilin halintaa yms. Eli asentaa vain pikaviestisovelluksen.
Tuossa Messengerissä on nimenomaan chattailyä nopeuttava ja sulavoittava toiminto oli chat heads. Chatin saa avattua minkä tahansa appin päälle ilman että tarvitsee vaihtaa sovellusta kesken kaiken.
Vertailun vuoksi MirandaIM (unicode) on 3,8 megatavua, Win x64-versio 2,1 megatavua.