Facebook pakottaa asentamaan erillisen pikaviestisovelluksen

15
Sami Koivunen

Facebook pakottaa asentamaan erillisen pikaviestisovelluksen
Yksi Facebook-sovellus ei riitä tulevaisuudessa iPhonella ja Android-laitteilla pikaviestejä lähettäville käyttäjille.

TechCrunchille lähettämässään tiedotteessa Facebook kertoo erottavansa pikaviestiominaisuudet varsinaisesta Facebook-sovelluksesta seuraavien päivien aikana. Päätöstä perustellaan mm. nopeammalla viestittelyllä, pikaviestiominaisuuksiin panostuksella ja kevyemmällä sovelluksella. Muutoksesta ilmoitetaan käyttäjille suoraan Facebook-sovelluksen välityksellä.

Tuleva muutos ei koske Windows Phone -sovellusta, iPad-sovellusta tai selainversion chat-ominaisuutta. Facebookin Messenger-sovellus on menestynyt markkinoilla erinomaisesti, sillä sen 200 miljoonaa käyttäjää lähettävät päivittäin 12 miljardia viestiä.


Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

HMD Skyline – hinta laskenut -40%

HMD Skyline
299 € Elisa
399 € Power
399 € DNA

Alin hinta viikko sitten: 499 €

Honor 90 Lite – hinta laskenut -34%

Honor 90 Lite
99 € Elisa
99 € DNA
169 € Euronics

Alin hinta viikko sitten: 149 €

Motorola Edge 50 – hinta laskenut -33%

Motorola Edge 50
399 € Elisa
594 € Verkkokauppa.com
599 € Proshop

Alin hinta viikko sitten: 594 €

Honor 200 Lite – hinta laskenut -26%

Kommentit (15)

Agent_007
Agent_007

2

Lainaus:

ja kevyemmällä sovelluksella


En tiedä kyllä mitä Facebook pitää kevyenä. esim. iOS:llä Facebook Messengerin pakettikoko on 35.6 megatavua, kun taas WhatsAppin oma sovellus on 25 megatavua. Peleissä sovelluspakettien suuret koot ovat ihan ymmärrettäviä, kun tekstuurit vievät paljon tilaa, mutta tuota pikaviestisovellusten paisumista en oikein ymmärrä mobiilialustoilla. Vertailun vuoksi Trillianin asennuspaketti työpöytä-Windowsille vie tilaa 21 megatavua.

Vastaa
rick79
rick79

3

Koostakin huolimatta loistosovellus.. Syrjäyttäny tekstiviestit täysin meidän perheessä.. Eikä tuo koko mun mielestä nyt niin iso ole.. Itellä 16gb iphone 4s.. Ja hyvin riittää tila.. Musat tulee spotifystä ja jos joskus kattoo leffaa tai sarjaa kännyllä (mitä en kyllä tee) niin sen hoitaa netflix.. Eli ei oikein nykypäivänä tarvetta isolle massamuistille puhelimessa..

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:

Lainaus:

ja kevyemmällä sovelluksella


En tiedä kyllä mitä Facebook pitää kevyenä.


Luulisi tarkoittavan jotain muuta kuin paketinkokoa.
Yleensä keveydestä puhuminen tuomieleen sovelluksen käytön keveyttä laitteelle, kuormaa, energia tehokkuutta ja yleensäkkin rerussien kulutusta. Pikaviestintä sovelluksille se on mobiilissa erittäintärkeää.

Asennuspaketin koko on lähinnä sen latauksen aikainen ongelma, tallennustilanvaraaminen korostuu pienillä massamuisteilla varustetuissa laitteissa, jos siitä pulaa niin valintoja voi joutua tekemään, mutta nykyluureissa sitä tilaa jo rungossakin on gigatavuluokkaa. jollain muutamamegatavun vievä sovellus ei ihan heti sekoita käyttäjää.

Vastaa
Jukopliut
Jukopliut

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:

Koostakin huolimatta loistosovellus.. Syrjäyttäny tekstiviestit täysin meidän perheessä.. Eikä tuo koko mun mielestä nyt niin iso ole.. Itellä 16gb iphone 4s.. Ja hyvin riittää tila.. Musat tulee spotifystä ja jos joskus kattoo leffaa tai sarjaa kännyllä (mitä en kyllä tee) niin sen hoitaa netflix.. Eli ei oikein nykypäivänä tarvetta isolle massamuistille puhelimessa..

Ei välttämättä mitään 64Gb massamuistia tarvitse, mutta itse ainakin lataan spotifyn playlistit puhelimelle ettei striimaaminen syö akkua.

Vastaa
Bodomed
Bodomed

6

On ollut tuo FB messenger alusta asti käytössä. Tulee päivittäin käytettyä ja on ollut paljon miellyttävämpi käyttää kun esim FB:n oma chatti androidilla.

Vastaa
SUPERHAMSTERI
SUPERHAMSTERI

7

Lainaus:

Tuleva muutos ei koske Windows Phone -sovellusta


Betaversiota on jo koskenut muutaman viikon. Valunee parin viikon sisään normiversioonkin.

Vastaa
Bazilli
Bazilli

9

Ymmärtäisi jos tämä integroitaisi FB appiin. Jotenkin vain amatöörimäistä touhua asennuttaa kaksi appsia.

Vastaa
teppoI
teppoI

10

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bazilli:

Ymmärtäisi jos tämä integroitaisi FB appiin. Jotenkin vain amatöörimäistä touhua asennuttaa kaksi appsia.

Ei kyse ole amatöörimäisestä puuhastatelusta, vaan ihan tarkkaan harkitusta strategiasta. Samaa usean single-purpose-sovelluksen strategiaa harrastaa monet muutkin (yhtenä esimerkkinä Foursquare).

http://imgur.com/DTvxiCk

Vastaa
capuzino
capuzino

11

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti korppuasema:

Kun muutosta perustellaan keveydellä, niin Facobookin mielestä siis 2 erillistä sovellusta on kevyempi kuin yksi?

Yleensä keveydellä viitataan sovelluksen toimivuuteen eikä niiden vievään tallenustilaan. Luulisi että Facebook sovellus on kevyempi käyttää jos siitä viestit poistetaan. Ja Messenger sovellus on kevyt jo valmiiksi.

Toivottavasti saavat ohjelmien välisen vaihtelun toimimaan sulavasti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bazilli:

Ymmärtäisi jos tämä integroitaisi FB appiin. Jotenkin vain amatöörimäistä touhua asennuttaa kaksi appsia.

Se on ihan siitä kiinni miten asian käsittää. Pääsevätpähän varsinaisen Facebook-sovelluksen kehittäjät keskittymään kunnolla sovelluksen muihin ominaisuuksin viestien jäädessä pois. Vaikka täytyy myöntää, että sulavammin kävisi viestiin vastaaminen jos voisi suoraan vaihtaa viestit osioon news feedistä ilman että pitää uutta sovellusta käynnistää.

Joka tapauksessa kaksi erillistä kehittäjätiimiä toimii tehokkaammin kuin yksi, etenkin kun toisen toimista ei tarvitse hirveämmin välittää. Huono joillekin käyttäjille, mutta luulisi että sovellusten käyttökokemukset paranevat.

Jos ei halua kahta erillistä sovellusta asentaa niin aina voi käyttää Facebookin mobiili-sivua.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti capuzino:

Luulisi että Facebook sovellus on kevyempi käyttää jos siitä viestit poistetaan. Ja Messenger sovellus on kevyt jo valmiiksi.


Tuo varmaan totta, mutta onko kaksi sovellusta kevyempi kuin yksi, ajatus siis se että onko FB IM sovelluksen käyttäjiä merkittävästi muissa kuin muutenkin FB käyttävissä ? Luulisi että ainakin osan täytyy olla aika FB koukussa jos sen pikaviestintääkin rohkenee käyttää.

Eli tuosta seuraa se että yhden sijaan kaksi sovellusta hyrrää ja jos alusta missä taustalla ei paljoa hyrräillä, niin kahden sovelluksen välillä jokatapauksessa pompitaan.

Heille joita kiinnostaa aktiivisesti vain toinen, niin jokatapauksessa hyvä, ja pikaviestintää käyttäville joillain alustoilla ratkaisu voi olla parempia, sen puolen vakauden ja toimivuuden kannalta.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti capuzino:


Jos ei halua kahta erillistä sovellusta asentaa niin aina voi käyttää Facebookin mobiili-sivua.

En ymmärrä miten selain korvaisi varsinaisen sovelluksen, selain mobiililaitteissa taustalla monesti heitetään taustalla aika hiljaiseksi, ellei jopa pysäytetä. Ja ne ei ole resurssi nuukuudestaan tunnettuja.

Vai meinasitko että jos se pikaviestintä on ykkönen ja se FB "sivut" vain ihan marginaalisessa satunnaisessa käytössä, lähinnä tilin halintaa yms. Eli asentaa vain pikaviestisovelluksen.

Vastaa
LaDeXi
LaDeXi

14

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti capuzino:

Vaikka täytyy myöntää, että sulavammin kävisi viestiin vastaaminen jos voisi suoraan vaihtaa viestit osioon news feedistä ilman että pitää uutta sovellusta käynnistää.


Tuossa Messengerissä on nimenomaan chattailyä nopeuttava ja sulavoittava toiminto oli chat heads. Chatin saa avattua minkä tahansa appin päälle ilman että tarvitsee vaihtaa sovellusta kesken kaiken.

Vastaa
Meizuman
Meizuman

15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:

Lainaus:

ja kevyemmällä sovelluksella


En tiedä kyllä mitä Facebook pitää kevyenä. esim. iOS:llä Facebook Messengerin pakettikoko on 35.6 megatavua, kun taas WhatsAppin oma sovellus on 25 megatavua. Peleissä sovelluspakettien suuret koot ovat ihan ymmärrettäviä, kun tekstuurit vievät paljon tilaa, mutta tuota pikaviestisovellusten paisumista en oikein ymmärrä mobiilialustoilla. Vertailun vuoksi Trillianin asennuspaketti työpöytä-Windowsille vie tilaa 21 megatavua.

Vertailun vuoksi MirandaIM (unicode) on 3,8 megatavua, Win x64-versio 2,1 megatavua.

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.