Kiinnostuksen puutteen paljasti Samsung Displayn toimitusjohtaja Park Dong-geun ZDNet Korealle. Hän ei suostunut kommentoimaan syitä miksei yhtiön paneeleille löydy ostajia. Kiinnostus tekniikkaa kohtaan on kuitenkin olemassa, esimerkiksi uudessa Nokia Lumia 930:ssa on AMOLED-näyttöpaneeli.
Yhtenä syynä voitanee pitää sitä, että Samsung Displayn potentiaaliset asiakkaat ovat samalla Samsung Electronicsin kilpailijoita. Komponentteja ei haluta ostaa pahimmalta kilpailijalta. HTC sai muutama vuosi sitten kokea nahoissaan mitä AMOLED-näyttöjen ostaminen Samsungilta voi pahimmillaan tarkoittaa.
Taiwanilaisyhtiön mukaan Samsung rajoitti tahallisesti Desire-malliston puhelimissa käytettyjen näyttöpaneeleiden toimituksia tehdäkseen hallaa HTC:n älypuhelinmyynnille. HTC:n oli pakko vaihtaa AMOLED-paneelit Sonyn valmistamiin SLCD-näyttöihin. Tuolloin HTC oli suunnilleen yhtä suuri älypuhelinvalmistaja kuin Samsung.
Kommentit (9)
Kauppa on kauppaa,hinnat ratkaisee.
Amoled on kuitenkin teknisesti oikeampi ratkaisu.Siinä musta on sytyttämätön pixeli,kun LCD:ssä se on enempi vähempi pimennetty taustavalo.Helppo tajuta kumpi syö akkua.
OPK tilasi N8:n näytöksi Sampan Amoledit.Valitti tietysti hinnasta.
Mustan suhteen AMOLED on "oikea ratkaisu", mutta on muitakin suureita.
AMOLED:n ongelmia ovat kirkkaus ja väritoisto ja etenkin Samsungin monissa paneeleissa Pentile-pikselijärjestys, joka verottaa tarkkuutta ja tuo ikäviä lisiä kuvaan.
Myöskään virrankulutus *ei* ole pienempi kuin LCD:lla samalla kirkkaudella, paitsi jos ruudulla on pääosin mustaa.
Toki samalla perustekniikalla tehdään monenlaisia näyttöjä, osa parempia ja osa huonompia. AMOLED ei ole automaattisesti avain onneen, paitsi mustan osalta.
AMOLED paneelit kärsivät edelleen myös burn-in -ilmiöstä mistä on puhuttu aika vähän julkisuudessa.
Suunnilleen kaikissa AMOLEDia käyttävissä mallikappaleissa kaupoissa on kuva enemmän tai vähemmän kiinni palanutta. Ei kovin edustavaa. Ja ehtona toki, että puhelin ei ole ihan uusi mutta kyllä esim. Lumia 1020:n mallikappaleissakin alkoi polttelemaan aika nopeasti julkaisun jälkeen.
Mutta eipä tämä juurikaan taida ihan peruskäyttäjien ongelma olla, varsinkaan kun paikallaan pysyvät näytönsäästäjät eivät ole enää suosiossa.
Kukapa haluaisi epäterävän pentile-näytön puhelimensa.
No kyllä harmaana loistava musta tuo jotenkin halvan kuvan 5" FullHD LCD:stä. Vaikka Nexus 5 muuten huippuluuri onkin.
Kyllä ymmärrän tuon argumentin ja varmaan valitsisinkin Amoledin nestekiteen sijaan, jos olisi tarjolla FHD rgb-matriisilla.
Mutta täytyy ottaa huomioon, etteivät kaikki LCD:t ole yhtä kehnoja, kuin Nexuksessa oleva. Omassa L1520 esimerkiksi musta on varsin musta, vaikkei toki aivan yhtä syvä olekaan, kuin Amoledissa.
Makuja on tietty monia, mutta itselleni Pentile-pattern on ihan kynnyskysymys, en vaan pysty käyttämään laitetta jossa sellainen näkyy.
Onneksi OLED-näyttöjä saa ilmankin, mutta suurin osa Samsungin tuotannosta on ikävästi Pentileä.