Apple Insider raportoi tänään Yhdysvaltojen patentti- ja tavaramerkkitoimiston Applelle myöntämästä patentista, joka käsittelee iPhonen kameran etäkäytön mahdollistavaa laitetta. Patentin mukaan laite on varustettu omalla näytöllä ja se hyödyntää langattomia yhteyksiä kuten Bluetoothia ja Wi-Fiä.
Laitteella voidaan kameran laukaisemisen tai videokuvauksen käynnistämisen lisäksi katsella, muokata ja poistaa tallennettua kuvamateriaalia palaamatta iPhonelle. Lisäksi se tunnistaa kameran tilan kertoen käyttäjälle, milloin iPhone on ottanut kuvan tai onko videokuvaus edelleen päällä. Laitetta voidaan myös käyttää iPhonen kamerasovellusten asetusten säätämiseen etänä. Muihin ominaisuuksiin kuuluu iPhonen kameranäkymän näyttäminen laitteen näytöllä, jolloin sitä voidaan hyödyntää esimerkiksi kuvattavien henkilöiden asennon paranteluun ennen kuvan ottamista.
Kommentit (14)
Just...jotenkin näen hyödyllisempänä puhelimen käyttämisen järkkärin hallintaan etäältä, kuin kaukosäätimen puhelimen kameraan...
Samaa mieltä. Hieman sama kuin olisi suurelle kaukosäätimelle tehty pieni kaukosäädin. Ja Appeln politiikalla laitteests tulee kallis. Sanoisin ominaisuuksien perusteella, että vähintään 100€ z+
Onhan tämä vasta patentti, mutta Applen pitäisi kehittää kameroistaan huomattavasti parempia, ennen kuin suunnittelevat tällaisia kaukosäätimiä.
Tietääkseni Lumia 1020 (&muut lumiat) on tällä hetkellä ainoa puhelin, josa löytyy kaikki tarvittavat manuaaliset säädöt - myös Raw -kuvaus.
Niin oudolta kuin se sinusta saattaa kuulostaakin, ei tavallista käyttäjää kiinnosta pätkääkään "kaikki manuaaliset säädöt" eikä myöskään RAW.
Esimerkiksi Flickr:n tilastoissa iPhone on ollut jo jokusen vuoden selvästi käytetyin kamera. Ei käytetyin puhelinkamera, vaan käytetyin kamera, se kertonee jotain reaalimaailmasta. :)
https://www.flickr.com/cameras
Flickr nyt vain ei ole mikään ammattilaisen valinta kuviensa säilytyspaikaksi.
Puhe oli tavallisista käyttäjistä, ei ammattilaisista.
Ja tuohan on hyvä ominaisuus löytää varastettu kännykkä.
Nimenomaan.
Olisi edes parempi kameta kuin Nokia N8:ssa niin miettisivät sitten tommoista.
Patenttia on haettu noin vuosi ennen N8:n ilmestymistä, joten argumenttisi ei oikein kanna.
Onko jossain vertailu, jossa todettaisiin N8:n kameran olevan parempi kuin 5s? Jo 4S:n kanssa meni aika tiukalle, iPhonen kamera on parantunut sen jälkeen paljon.
Mikä siinä ei kanna ? silloin i-camerat oli paljon köykäisempiä kuin nykyään.
Se mikä tuossa ei kanna, on se että mitä väliä minkälaatuinen kamera jossain Aplle tuotteessa on, saa sitä silti miettiä kameraan liittyviä juttuja ja ei tuollaisen kaukosäätimen käytönnön soveltamiseen mitään erityisen hyvää kameraa tarvita.
Kuten hyvin huomasit, aikajana ei kantanut. Eikä oikein mikään muukaan.
Miten niin?
Kuten sanoit, tänäpäivänäkin tekee tiukkaa pestä N8 taso, saati silloin kun asiaa mietitty.
Se ainoa mikä kanto, muu sitten olikin höttöä
Mitenköhän tämä voi olla näin vaikeaa?
En sanonut, että tänä päivänä tekee tiukkaa pestä N8, vaan sanoin että *4S* ei ollut kauheasti jäljessä. Myöhemmistä ei löytynyt kunnon vertailuja tuohon Nokialaiseen.
Silloin kun asiaa on mietitty, ei N8:aa ollut edes olemassa. Koska työaikaa ei pystynyt tuhlaamaan tekemällä vertailua olemattomaan puhelimeen, oli helppo keskittyä patentin kirjoittamiseen.
Vähän liioiteltuna, on kuin itkisi jostain Wrightin veljesten patentista, koska 777 lentää pidemmälle.
Joka päivä voin todeta että iPhone 5:n kuvat ihan kuraa vrt Nokia N8. Monesti N8 pieksee lumia 920:n :D