Rockstar-konsortio muodostettiin patenttien huutokaupan takia ja se hallinnoi nykyään Nortelin konkurssipesästä 4,5 miljardilla dollarilla ostamiaan patentteja. Bloombergin aiemmin julkaiseman raportin perusteella Rockstar ei olisi onnistunut solmimaan isoja lisensointisopimuksia, minkä takia Nortelin patentit eivät ole olleet kovin hyvä bisnes konsortiolle. Apple rahoitti patenttien ostoa 2,6 miljardilla dollarilla, joten sillä on huomattava vaikutusvalta yhtiössä.
Google pyytää hakemuksessa oikeutta toteamaan, ettei Android loukkaa tapaukseen liittyviä patentteja. Hakukonejätti hakee suojaa erityisesti Nexus-laitteilleen. Riitaa aiheuttavat patentit käsittelevät muun muassa mobiilinettiyhteyden jakamista, VPN:n hallintaan sekä viestittämistä ja ilmoituksia.
Hakemuksessaan Google huomauttaa, ettei Rockstar tuota markkinoille mitään tuotteita, vaan sen tehtävänä on vain rahastaa muita omistamillaan patenteilla.
Kommentit (4)
Lainaus: Hakemuksessaan Google huomauttaa, ettei Rockstar tuota markkinoille mitään tuotteita, vaan sen tehtävänä on vain rahastaa muita omistamillaan patenteilla.
Tämä on pätevä perustelu, patenttitrollit eli yhtiöt jotka eivät tuota mitään teknologiaa käyttäviä laitteita vaan pelkästään rahastaa ei ole moraalista, toivonmukaan nokia ei rupea patenttitrolliksi joka vaatii miljardeja tai muuten oikeuteen.
"Tämä on pätevä perustelu, patenttitrollit eli yhtiöt jotka eivät tuota mitään teknologiaa käyttäviä laitteita vaan pelkästään rahastaa ei ole moraalista."
Moraaliselta näkökulmalta juurikin näin. En tosin tiedä riittääkö se miksikään perusteeksi itse oikeudessa.
Eihän teknologian kehittämisessä ja sen rahastamisessa mitään vikaa ole, mutta viimeaikoina on tullut tavaksi ostaa vanhoja konkurssipesiä, joka suojautuakseen taikka hyökätäkseen toista yhtiötä vastaan patenteilla.
Samalla monet yhtiöt (esimerkiksi Nokia) ulkoistavat patenttiensa hallinnan/vartioinnin ulkopuolisille yrityksille, jotka sitten taas ovat Rockstarin kaltaisia.
Ei ole helppoa.
Eikös se Kiina menettänyt valta-asemansa siellä noin 1000-luvulla kun kaikki uudet ja hienot keksinnöt olivat vain eliitin käytössä? Patenteissa on vähän samaa ominaisuutta, eli vain se "eliitti" voi käyttää patenttien alla olevia asioita länsimaissa joko estojen tai patenttien rojaltimaksujen aiheuttaman hinnankorotuksen vuoksi jolloin teknologinen kehitys hidastuu tai jopa pysähtyy täällä kun taas Kiinassa ja muissa Aasian maissa ei noista tarvitse niin tarkasti välittää ja teknologiselle kehitykselle ei ainakaan periaatteessa ole esteitä.
Ei omien patenttien suojelemisessa ole mitään vikaa omasta mielestä. Tietty jos joku patentoi esim. jotain käden liikkeitä tai muita typeriä juttuja nii siitä olen toista mieltä.