Tämä on ymmärrettävää, koska Elop on kaupan takia varsin hankalassa raossa. Yhtäältä hän on edelleen Nokian palveluksessa ja hänen pitäisi perustella miksi on järkevää myydä laiteliiketoiminta. Toisaalta hän on siirtymässä Microsoftille johtamaan myytävän yksikön toimintaa, joten hänen on uskottava että älypuhelinyksikkö kääntyy pian voitolliseksi. Miksi myydä laiteliiketoiminta, jos sen uskoo tuottavan pian voittoa ja Lumioiden myynti on ollut kasvu-uralla jo useamman kvartaalin peräkkäin?
Intian suurimpiin sanomalehtiin kuuluva The Hindu kysyi tämän kiperän kysymyksen haastatellessaan Stephen Elopia.
Elop huomauttaa vastauksessaan, ettei hän tehnyt myyntipäätöstä, vaan siitä vastasi Nokian hallitus. Hänen arvionsa mukaan myyntipäätös tehtiin siksi että hinta, jonka Microsoft oli valmis maksamaan Nokian toiminnoista, oli tulevaisuuden näkymiin nähden Nokian omistajille edullisempi. Elopin mielestä päätös oli oikea ja se näkyy myös osakekurssissa.
Elopin mukaan kaupan toteutumisen jälkeen Nokialla on aiempaa paremmat mahdollisuudet investoida Nokia Solutions and Networks -verkkolaiteyhtiön toimintaan. Reutersin mukaan Nokia on alkanut pohtia mahdollisuutta ostaa Alcatel-Lucent tai osia siitä.
Kommentit (4)
Stephen Elop: Lumiat mukavassa nousujohteessa. HEH,mitä muuta Eflop vielä valehtelee (porauslautan sytyttäjä).
Windows Phone markkinaosuus ja myyntiluvat ovat olleet yli sadan prosentin AINOANA maailmassa viimeiset kvartaalit aivan systemaattisesti, joten todellakin herääö kysymys jotta loppuivat rahat rahoittamaan kyseistä kasvua eli jarruttiko kasvua Nokian kassatilanne? Asian pohdiskeluun tulee lisäpontta kun huomioi että esim. Lumia 920 lanseerattiin aina alue kerrallaan ja aina myyntiin loppuun ikäänkuin ei olisi voinut tilata samoin tein miljoonia osia. Toivottavasti homma muuttuu kun MFST ostaa juridisesti NOKian Devices and Services yksikön ensi vuonna. Olkoon 2015 Q4 myynti yli 50 miljoonaa laitetta!
@3 "Windows Phone markkinaosuus ja myyntiluvat ovat olleet yli sadan prosentin AINOANA maailmassa viimeiset kvartaalit aivan systemaattisesti"
Puhutko nyt kappalemääräisestä myynnistä ja vertaatko edelliseen vuoteen vai edelliseen neljännekseen?
Varmasti kasvua on jarruttanut osin kassatilanne, mutta olisiko suuremmalla kassalla saatu parempi ROI on paha sanoa, ja aika turhaa spekulointia. Suurempi kassavaranto olisi mahollistanut paremman toiminnan, mutta ei se sitä takaa.
@4 aina kutakin kvartaalia vuodentakaiseem,
juuri skelaatiosta oli kyse
eli pian nähdään saako MS myytyä 2014 jouluna 30 miljoonaa vai 100 miljoonaa puhelinta, mutta sekään kerro ajassa taaksepäin olisiko Nokia onnistunut ja missä raja olisi 2013 aikana tullut vastaan.
Ballmer arvioi vasta 2015 vuotta voitolliseksi Lumioiden osalta.
Mikä olisi ollut liikevoitto?
Uskoisin Nokia tehdeen ehdottamasti enemmän tappiota valtaisilla myyntimäärillä.