Tämä jättää Windows Phone -puhelimia valmistavat yhtiöt outoon tilanteeseen ja samanlaisia kysymyksiä on tullut pintaan kuin mitä muutama vuosi sitten kun Google osti Motorolan. Mitä Microsoft-merkkiset älypuhelimet tarkoittavat esimerkiksi HTC:n ja Samsungin kannalta?
Microsoftin virallinen vastaus kysymykseen on, että Windows Phone pidetään avoimena laitevalmistajille entiseen malliin ja Windows-tiimi työskentelee Microsoftin laitekehityksen kanssa samalla tavalla kuin muidenkin laitevalmistajien kanssa. Vaikka Windows Phonen käyttö olisikin HTC:lle ja Samsungille mahdollista, niin haluavatko ne enää jatkaa WP:n parissa. Nokian Lumiat muodostivat käytännössä yli 80 prosenttia Windows Phone -puhelinten toimituksista ja kun ne siirtyvät Microsoftille, syntyy ekosysteemiin voima joka hallitsee käytännössä koko ekosysteemiä.
HTC:tä ja Samsungia voi kammoksuttaa tällainen kilpailija, mutta toisaalta ne saattavat myös pystyä elämään sen kanssa. Ainakin näin on käynyt Android-puolella. Toisaalta Motorolalla ei ole yhtä vankkaa asemaa Android-ekosysteemissä kuin Nokialla on Windows Phonessa. Lisäksi Windows Phonen ympärillä pyörivä bisnes on HTC:lle ja Samsungille lähinnä nappikauppaa verrattuna niiden Android-liiketoimintaan, joten WP:stä luopuminen on kivuttomampaa.
Kommentit (2)
Vaikka Windows Phonen käyttö olisikin HTC:lle ja Samsungille mahdollista, niin haluavatko ne enää jatkaa WP:n parissa.Nokian Lumiat muodostivat käytännössä yli 80 prosenttia Windows Phone -puhelinten toimituksista ja kun ne siirtyvät Microsoftille, syntyy ekosysteemiin voima joka hallitsee käytännössä koko ekosysteemiä.
HTC:tä ja Samsungia voi kammoksuttaa tällainen kilpailija!.
Androidissa ja Motorolassa on jonkin verran eroa Windows Phoneen ja Nokiaan. Motorolalla ei tosiaan ole koskaan ollut minkäänlaista ylivaltaa Android-puhelimissa, kuten Nokialla on Windows-luureissa. Toinen selkeä ero on siinä, että valmistajat ovat vapaita (Googlen kannalta) ilmaiseksi käyttämään Androidia kuten tahtovat, mutta WP:stä joutuu valmistaja maksamaan lisenssimaksuja.
Lisäksi Androidin koodi on vapaasti saatavilla, joten kaikilla on mahdollisuus käyttää samaa versiota, kun taas Microsoft voi tehdä spesiaaliversioita vain omia Nokia-luurejaan varten, ja antaa muille valmistajille saataville rajoitetun version. Ei siinä välttämättä niin käy, mutta mahdollisuus on hyvä, varsinkin kun Microsoftin historiaa katsoo.
Vähän asian ohi: Riippumatta siitä, mitä Nokialla aikoinaan väitettiin, Androidilla on myös helpompi erottua massasta, kun UI on vapaasti valmistajankin kustomoitavissa. Aika harva valmistaja tätä enää kovin rankasti tekee, koska Androidin perus-UI on varsin miellyttävä.