Kyseessä ei ole mikään dramaattinen pudotus eikä Androidin kaatumista edes Yhdysvalloissa kannata odottaa vielä hetkeen. ComScoren tuorein kysely mittaa Androidin markkinaosuudeksi Yhdysvaltain markkinoilla 52 prosenttia, mikä tarkoittaa 73,84 miljoonaa käyttäjää. Edellisessä mittauksessa osuus oli 52,4 eli noin 73,88 miljoonaa käyttäjää.
Kuten Asymcon Horace Dediu toteaa, muutos mahtuu vielä virhemarginaalin sisään. Dediun mukaan merkit Androidin käytön huipun saavuttamisesta ovat kuitenkin olleet näkyvillä jo pidempään. Androidin markkinaosuus ei ole juuri kasvanut Yhdysvalloissa enää viime vuoden jälkeen, mutta käyttäjämäärät ovat pysyneet kasvusuuntaisina kun älypuhelimet ovat yleistyneet. Samaan aikaan Applen kasvu on jatkunut koko ajan.
Yhdysvaltojen markkinat ovat kuitenkin huomattavan erilaiset verrattuna globaaliin tilanteeseen. Yhdysvalloissa Applella on merkittävästi suurempi markkinaosuus kuin koko maailman mittakaavassa, jossa Android hallitsee IDC:n mukaan jopa 80 prosenttia markkinoista (iOS:n osuus on noin 13 prosenttia). Tilanteeseen vaikuttaa merkittävästi se, että Yhdysvalloissa operaattorikytkyjen myötä iPhone ei ole se kalliimpi vaihtoehto, kun taas halvat Android-puhelimet nostavat Googlen osuutta globaalisti.
Joka tapauksessa Yhdysvaltain markkinoiden kehitys saattaa antaa esimakua tulevaisuudesta myös muualla maailmalla. Jos Apple odotusten mukaisesti julkaisee syksyllä halvemman iPhonen, sen osuus saattaa lähteä kohtalaiseen nousuun. Toisaalta Google ja Android-valmistajat ovat siirtymässä jo reippaasti budjetti-iPhonen odotetun 300 - 330 dollarin hinnan alle tuomalla Android-luurit jopa alle 100 dollarin kategoriaan. Muutoksessa auttaa tulevan Android Key Lime Pie -version huhuttu optimointi nimenomaan hitaampia laitteita varten.
Kommentit (17)
Google ja Android-valmistajat ovat siirtymässä jo reippaasti budjetti-iPhonen odotetun 300 - 330 dollarin hinnan alle tuomalla Android-luurit jopa alle 100 dollarin kategoriaan!.
(Muutoksessa auttaa tulevan Android Key Lime Pie -version huhuttu optimointi nimenomaan hitaampia laitteita varten)!.
Androidista ei todellakaan ole low-end laitteisiin (jos nyt high-endiinkään...) ja siellä jos jossain WP:llä on mahdollisuus loistaa.
@2 Samaa mieltä. Android vaatii liikaa potkua toimiakseen sujuvasti. Kyllä niitä halpoja Androideja myydään paljon mutta kyllä siinä on miellyttävä käyttäjäkokemus kaukana. Itsellä Lumia 920 ja kun tuli kokeiltua 520 tässä viikko takaperin, ei käyttiksen sujuvuudessa eikä pelien ja appsien toiminnassa ollut mitään eroa. Näyttö tietty on 920:ssa parempi ja isompi mutta itse toiminta ihan yhtä sujuvaa.
Jos vaikka Gigantin valikoimaa katsotaan niin Lumia 520:n hintaluokkaan (n. 129 euroa) saa puhelimen jossa 600-1000MHz singlecore prossu (Lumiassa 1000MHz dualcore), 3.5 tuuman näyttö (Lumiassa 4 tuumaa), resoluutio 320x480 (Lumiassa 480x800) ja tallennustilaa 160mb-4gb (Lumiassa 8gb). Muistia kaikissa samat 512mb. Samoilla spekseillä mutta yksiytimisellä prossulla varustettuna halvin luuri 199 euroa ja samat speksit ja dualcore prossun sisältävästä Androidista saa maksaa vielä 50 euroa lisää.
Eli siis samat speksit kuin Lumia 520:ssa maksaa Androdilla varustettuna kaksinkertaisen hinnan. Ja koska Android vaatii enemmän potkua, ei nuo 250 euron luuritkaan täysin lagaamatta pelaa. WP-pelaa. Vikana vaan on monien mielestä juurikin se WP. Liian vähän appseja tai puuttuu joku oleellinen. Mutta haluatko maksaa kaksinkertaisen hinnan jumittavasta luurista jolla voit jakaa kuvia Instagramiin, vai jumittamattoman nopean puhelimen jolla et voi... ei kun siis voit ladata (piakkoin kun #6tagram julkaistaan) kolmannen osapuolen softalla Instagramiin.
@3
Lagaamiset ja jumittumiset ovat kuule ihan jossain muualla...ja sitäpaitsi,WP8 on pian saamassa tuen nelydinprosessorille.Mitä tästä voisi päätellä?!!. =)
@3 Vaikka Androidia fanitankin, niin olen pääasiassa samaa mieltä kanssasi.
Lumia 520 on tosin rajulla kädellä karsittu komponentteja, joita löytyy halvimmistakin Androideista esim. magnetometri, toisaalta taas taviskäyttäjät eivät niitä ominaisuuksia normaalisti tarvitse.
Parhaimmillaan uuden Samsung Galaxy Minin sai DNA:lta kahden vuoden sopimuksella hintaan 48 €. Hinta ei ole kovinkaan maata järisyttävä, mutta uskoisin siltin 129 € Lumia 520 jättävän paremman käyttökokemuksen, kuin yksikään alle tai samanhintainen Android.
@4 Siitä voisi päätellä esimerkiksi sen että WP:lle tulevat FullHD näytöt vaativat enemmän potkua ja että esimerkiksi dualcore ei anna tarpeeksi potkua 1020:n kameralle. Siksi Nokialla kesti pitkään saada 808:n hirviökamera Lumialle. Aikamoinen määrää koodaamista ja kompromisseja että se saatiin nykyisellä WP:n tukemalla raudalla toimimaan. Ei sitä neliydintukea siksi tule ettei käyttis toimisi nykyisillä. Tai mistä sitä tietää vaikka käyttikseenkin tulisi jossain vaiheessa muutoksia niin että tehontarve kasvaa.
Ehkä kuitenkin BlackBerry on syönyt Androidin ylivoimasta osuutta. Ainakin sen osuus noussut moinikertaisesti kyhyessä ajassa. Lumiasta ei USAn markkinoidne valtaajaksi.
@7
Mitäköhän tilastoa oikein katselet, Blackberry oli viimeisimmässäkin tilastossa laskussa, Windows Phone heikossa nousussa. Jos sama tahti jatkuu tulee Windows Phonesta USA:n kolmanneksi suurin älypuhelinplatform jo seuraavassa neljänneksessä (siis jouluneljänneksessä tilastointi tulee vähän perässä)
Valitettavasti vaan MS:n ja Nokian kannalta, vallanvaihto tulee tapahtumaan jossain 3-4% välissä, toiveet olivat varmaan 10-15% korkeammalla.
Tätä:
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-US-monthly-201207-201308
BB on jonkinmoisessa noususuhdanteessa ja WP jatkaa tasaista menoa.
@9
Katselin noita käppyröitä ja en kyllä panisi senttiäkään rahaa likoo niiden oikeellisuuden puolesta.
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-FI-monthly-201207-201308
@9
Statcounterin luvut vaikuttavat vähän erikoisilta, ne mitä ilmeisimmin laskevat hittejä webbisivuilla tms, joka kieltämättä kuvaa enemmän "käyttömäärää", joka otsikossa mainittiin. ComScoren luvut taas kuvaavat "käyttäjämäärää".
Tutkittavan asian ja tutkimustavan ero voi selittää suuret erot käyttäjissä ja käytössä. Kuten myös se, että ComScore laskee BB10 alustan kohtaan "other" ja Statcounter ilmeisesti lisää ne vanhoihin Blackberryihin.
@10
Hah. Joo eipä kannattane ehkä kauheasti noihin lukuihin tuijottaa :)
Apple hoitaa hyvin myyrän työtä,niin kuin Elop tekee Nokian sisällä toimarina!!.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....atenttiriidassa
Ei VIT..!!.
Samsung osaa hoitaa tuon myyräntyön ihan itse
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....een_vain_kerran
Miksiköhän statcountterin ios lukemissä on mukana myös macbook pron ja imacin safari selain...
@14
Mistä päättelet, että näin olisi? Mitä todennäköisimmin luvuissa on ainoastaan iOS:n Safari-selain.
@15, miksi niin päättelet? Safari on saataville myös os x:lle.
statcounter laskee tabletit non mobiileiksi eli desktop laitteiksi vaikka näin ei pitäisi.
http://gs.statcounter.com/press/web-ana...net-wars-report
mobiili on yhtä kuin taskuun mahtuva laite statcounterin mukaan.
http://mobiili.fi/2013/08/15/eisa-palki...alypuhelimissa/
Eurooppalainen kuva -ja äänijärjestö EISA on valinnut vuoden 2013-2014 mielestään parhaat tuotteensa.EISA-raati,joka koostuu viidestäkymmenestä eurooppalaisesta kodinelektroniikkalehdestä, valitsi voittajat myös mobiililaitteiden osalta.
Samsung pokkasi vielä toisen palkinnon Galaxy S4:llä ympäristöystävällisimpänä älypuhelimena Euroopassa!.
(Nokian Windows Phone -käyttöjärjestelmälliset Lumia-puhelimet eivät laitevalinnoissa pärjänneet,vaan kaikki palkitut viisi mobiililaitetta perustuvat Android-käyttöjärjestelmään).
Viime vuonna EISA palkitsi Nokian 808 PureView -puhelimessa esitellyn 41 megapikselin PureView-kamerateknologian,joka tänä vuonna on nähty kehitettynä myös Lumia 1020:ssa.Vuodesta 2005 vuoteen 2007 Nokia loisti EISA-valinnoissa.Tuolloin palkinnon pokkasivat vuosittain vuorollaan Nokian legendaariset kamerapuhelinmallit N90,N93 -sekä N95.