Pocket-lintin haastattelussa Acerin EMEA-alueen puhelintoimintojen johtaja Allen Burnes pitää Windows Phone 8:aa mielenkiintoisena, mutta vielä ei ole oikea aika panostaa siihen. Hän toivoo Microsoftilta kovempia satsauksia brändin rakentamiseen, laitevalmistajat eivät voi tehdä sitä ohjelmistojätin puolesta. Burnesin mielestä Nokian haasteet kulminoituvat tähän.
Oman brändin luomisen lisäksi suomalaisyhtiö joutuu rakentamaan Windows Phonen brändiä Microsoftin puolesta. Acerilla ei olla innostuneita tästä, vaan he astuisivat mieluummin "valmiseen pöytään", kuten Android on tällä hetkellä. Burnes arvioi, että jos Nokia käyttäisi puhelimissaan Androidia, olisi se hyvin vaarallinen kilpailija.
Kommentit (8)
Kaikki muut ovat sen aina tienneet, että Android voisi olla Nokialle hyvä ja tehokas väylä pitää laitekauppaa edelleen hallussaan. Nokia tietysti itse pitää sitä "housuun kusemisena" ja on nyt menettänyt valta-aseman laitevalmistajana.
Jos Nokia olisi alunperin lähtenyt Androidin mukaan, olisiko se nyt kisaamassa laadukkaimpien Android-laitteiden luokassa? Katsoo vain miten Samsungilla menee kun he tekevät korkealaatuisia Android-puhelimia, jotka vielä myyvät jatkuvasti järkyttäviä määriä.
On markkinoille ylipäätään ihan tervettä, että iOS:lle ja Androidille on saatu joku kolmas varteenotettava vastus.
Windows Phone on tuonut paljon tuoreutta mobiilimarkkinoille, vaikkei se aivan valmis järjestelmä vielä olekaan. Android on edellä ominaisuuksien ja sovellusten määrässä, mutta ei käyttömukavuudessa (oma mielipide).
En usko että Nokia pystyisi lähtemään Samsungia vastaan rautakilpailuun, mistä Android-markkinoilla käytännössä on kysymys. Samppa tekee paljon omia osia, joita myös kilpailijat joutuvat käyttämään parempien puuttuessa. Nokian on helpompi erottua WP-laitteilla ja sen kanssa ei ole aina tarpeen saada 8-ydinsuorittimia kehiin kun järjestelmä rullaa sujuvasti vähemmälläkin.
Tällä hetkellä alusta jarruttaa kehitystä jonkin verran, mutta en näe että Nokia olisi onnistunut Androidilla saavuttamaan sen parempaa osuutta markkinoilta. Meegosta en osaa sanoa.
PS. Kaikki mitä Burnes sanoo yllä, on mielestäni kuitenkin totta.
Kyllä tässä on paljon muutakin takana kuin pelkkä valinta androidin ja WP:n välillä.
Nokia vain ei saanut androidilta sitä, mitä se itse halusi. WP ehdottomasti oikea valinta.
Android ei ole ollut mahdollisuus Googlen ehtojen takia.
@4
mitäs ehtoja se muka laittaa?
En ota kantaa siihen, miten Nokia olisi pärjännyt Android-markkinoilla, mutta nyt se on ainakin jo liian myöhäistä. Jälkeenpäin jossittelu on vain niin turhaa.
Ei Nokian tarina Windows rintamallakaan ole välttämättä loppuun luettu. Onhan Nokiä lykännyt laadukkaita Windowspuhelimiakin markkinoille. Mielestäni Windowsin isoin ongelma on ennemminkin sen maine ja ihmisten ennakkoluulot sitä kohtaan.
Uutisesta pakkosanoa, että kun asiaa ajattelee niin on totta, että on tainnut brändin kasaaminen jäädä Nokian harteille. Ei microsoft ole tainnut kauheasti panostaa puhelinalustansa markkinointiin.
Toivotaan nyt parasta, että windowsin suosio nousisi, niin saataisiin yksi varteenotettava kilpailija markkinoille lisää :)
Windows Phone 8.1 ratkaisee WP brandin tulevaisuuden, mutta vain Nokian ansiosta!.Nokia tulee olemaan ainut valmistaja...!!. Suurimmat valmistajat ovat luovuttaneet jo WP mallien valmistuksesta.
Acer ei ole varmaan huomannut että "valmista pöytää" ei ole Android puolella. Androir tunnettu, valmistajia on monia, mutta käytännössä Samsung käärii voitot. Sitten kun otetaan huomioon Googlen rajoitukset, äärimmäisen vaikea tilanne kääntää Android tuotteet voitollisiksi ja kiinan halpis valmistajien uhka, niin huonompaa alustaa ei olisi Nokia voinut valita itselleen.