Valitsemme testiryhmään kuusi jäsentä, joista kolme valitaan suoraan aiemmin Edukas.fi -palveluumme kirjoitettujen laitearvioiden pohjalta ja kolme valitsemme hakemusten perusteella.
Testiryhmään valituilta toivomme:
- kolmea tekstiä
- ns. first impressions, eli ensikokemukset esim. ensimmäisen 1-2 päivän ajalta, "miltä tuntuu" - lyhyehkö fiilistelytyylinen teksti
- parin viikon käytön jälkeen varsinainen pidempi arvio, jossa ei tarvitse varsinaisesti "testata" tai verrata tuotetta tai sen speksejä muihin malleihin, vaan kertoa rehellinen arvio siitä, millainen tuote oli käyttää
- "mietteet jälkikäteen", viikko, kaksi tuon pidemmän arvion jälkeen sellainen tarkentava ja täsmentävä, kun aina tulee ajatuksia mieleen, mitä ei testaushetkellä tullut. Lyhyt teksti.
- 18 vuoden ikää
Mitä tarjotaan:
- Samsung Galaxy S 4 -puhelinta testiin kuukauden ajaksi.
- Kuuden testaajan kesken valitsemme mielestämme parhaat (ja "rehellisimmät") testaajat, kolme testaajaa voittaa testaamansa puhelimen itselleen.
- Hyvällä suorituksella olet mukana myös tulevissa vastaavissa testeissä
- Kaikki tekstit, kuvat ja videot julkaistaan -- oikoluettuna -- AfterDawnin omistamissa verkkopalveluissa omassa testiryhmä-osiossa
Eli jos olet sitä mieltä, että puhelintestit on aina tehty mielestäsi väärin, tässä on tilaisuutesi näyttää kyntesi ja heilutella sanan säilääsi!
Näin haet mukaan testiryhmään:
- Kirjoita lyhyehkö, mutta ytimekäs arvio Edukas.fi:hin nykyisestä puhelimestasi
- Täytä hakukaavake
Toimitamme puhelimet käyttäjille testiin noin viikon kuluttua valinnoista, samalla toimitamme tarkemmat ohjeet arvioiden kirjoittamisesta ja toimittamisesta.
Testaajat valitsee AfterDawn, testin testilaiteet ja palkinnot sponsoroi Samsung.
Kommentit (50)
Kuinka kauan tämä on voimassa? Eli ehdinkö esim. parin viikon päästä tekemään arvostelun? :)
Vastaa
Eli pitääkö arvio nykyisestä känykästä kirjoittaa hakukaavakkeeseen?
minkä ihmeen takia tänkin pitää olla k18, kun paljon enemmän alle 18 vuotiaat känyköiden kanssa pelaa ja varmana tunteekin ne paremmin
Kännyköillä tehdään paaaljon muutakin kuin pelataan.
Vastaa
Höh, muutamasta kuukaudeata jää kiinni etten voi osallistua. Olisi ollut kyllä kiinnostavaa.
Vastaa
Ah, unohtui speksata. Eli haku testiryhmään on avoin nyt ja tulevaisuudessa, ja hakemuksista poimitaan aina uusia jäseniä tarpeen mukaan.
Mutta tähän nimenomaiseen SGS4-testiin pitäisi hakea tulevaan torstai-iltaan mennessä, pyrimme lähettelemään luurit testiin perjantaina tai viimeistään viikon päästä maanantaina.
Tuosta lähetyksestä sitten noin 1,5vkon sisään pitäisi toimitella ekaa kirjallista tuotosta ("first impressions"-artikkelia + mahdollisia kuvia).
Ei, vaan Edukas.fi:hin oikean puhelimen kohdalle.
Sopimusteknisistä syistä, täysikäisyys helpottaa homman hallintaa, koska tuossa pitää allekirjoittaa sopimus siitä, mitä sitoudut tekemään -- ja lisäksi se, että sitoudut palauttamaan testatun tuotteen.
Vastaa
Minuakin harmittaa tämä k-18, sillä tiedän että alle 18-vuotiailla on erilainen näkökulma laitteisiin ja käyttöjärjestelmään. Olen itsekin alle 18. Tämäkin ikäraja on todennäköisesti sen vuoksi että ette usko alle 18-vuotiaan osaavan antaa asiallista palautetta. Se ei pidä paikkaansa sillä osa nuorista osaa kyllä antaa hyvää ja asiallista palautetta (esim. minä). Todennäköisesti tiedän Android -käyttöjärjestelmästä ja Samsung S -sarjasta enemmän kuin aikuiset, jotka valitaan testaamaan. Eli loppuun yhteenveto. Ikärajassa ei ole järkeä sillä testaajia voi haastatella ennen testilaitteen antamista.
Onhan tuossa ikärajassa paljonkin järkeä, kuten yllämainittiin sopimusteknisistä syistä on helpompaa rajoittaa testausta ikärajalla.
Nyt yleistät liikaa, et ota huomioon, että moni aikuisista on akateemisesti oppineita ja varsinkin hyvin teknisiltä aloilta mikäli täällä pyörivät. On totta, että alle 18 vuotias voi antaa mielenkiintoisen näkökulman, mutta toisaalta taas yhtä hyvin erittäin vanhakin ihminen voi antaa sellaisen. Esimerkiksi käytettävyyden kannalta sellainen henkilö, joka on käyttänyt viimeksi Nokian 3210 puhelimallia.
Kuten sanoin, kysymys on ihan käytännön asiasta, eli sopimuksista, ei mistään muusta.
Vastaa
aD:ta ei oikein voi nuorten syrjimisestä syyttää, kun jengin keski-ikä on jotain parikympin päälle, eka työntekijämme tuli meille duuniin 16-vuotiaana ja Puhelinvertailun ostimme aikanaan 17-vuotiailta (jossa menikin hieman säätämiseksi sopparien kannalta, kun piti hommata vanhempien allekirjoitukset, jne) :-)
Eli joo, allekirjoitan ihan täysin kaiken sanomasi, mutta valitettavasti emme voi iskeä tähän projektiin kovin paljoa resursseja, joten menemme suosiolla siitä missä aita on matalin ja rajaamme nyt tämän koskemaan vain yli 18-vuotiaita.
Tämä valaiseekin melko paljon viimeaikaisten Samsung-uutisten ja arvostelujen tyyliä ja sisältöä ;-)
Mauton kuitti, etenkin kun tiedät vakikäyttäjänä heiton p*skapuheeksi. Meidän toimitus on eristetty mainosmyynnistä täydellisesti, toimittajat tietävät mainoskampanjoista silloin kun ne saitilla näkyvät, eivätkä silloinkaan niiden detaileista.
Vastaa
@10 samaa mieltä
Eikö alle 18-vuotiailla ole minkäänlaista saumaa? Eikö edes, vaikka olisi edellisen testilaitteen (kaikkine lisävermeineen) palauttanut kiltisti ehjänä takaisin testin jälkeen (ja kirjoitellut sivutolkulla, ehkä liiankin tarkkaa, arvostelua)?
Vastaa
No tällä kertaa on toisten vuoro :-)
E: Niin ja muuten tosiaan mielenkiintoinen fakta tuo Puhelinvertailun ostaminen 17-vuotiaalta. Siirtyikö edellinen omistaja AD:n työntekijäksi kaupan jälkeen?
Hänen pointti oli kylläkin hyvä; Iso osa (ei välttämättä isoin mutta silti) älykännyköiden "räplääjistä" on nuoria joilla on varmasti tietämystä ja halua antaa palautetta
"Näin haet mukaan testiryhmään:"
Riittääkö siis että täyttää hakukaavakkeen, vai pitääkö lisäksi myös kirjoittaa nykyisestä laitteesta arvostelu? Eli jompikumpi vai sekäettä?
Onko noiden lainaan tulevien puhelimien käytön suhteen mitä rajoituksia? Saako rootata tai muuten modata?
Ja mikä on vastuu puhelimen kunnossa pysymisestä? Eipä ole kertaakaan elämässä puhelinta tullut rikottua mutta tietysti käytön jälkiä syntyy. Köyhänä opiskelijana tietysti pelkään suunnittelemattomia laskuja.
Tämmöiset 700e puhelimet ovat ihan liian kalliita alle 18 vuotiaille, rikkoisivat sen kuitenkin.
Vastaa
Jaha, täsmennetääs sanamuotoa. Eli sekä että. Hakukaavake JA pitää arvostella oma, nykyinen puhelin.
Luuri pitää pystyä palauttamaan (testaajan toimesta ennen palauttamista) takaisin samaan tilaan, missä se toimitettiin. Eli sen voi testin aikana rootata vaikka pyörittämään Series40:stä, jos siltä tuntuu, mutta takaisintoimittaessa pitää olla normi Android + touchWiz asenneltuna takaisin.
Vastaa
Fyysisellä puolella sallitaan "normaali kuluminen" mitä kuukaudessa nyt tulee, eli pienet naarmut kuoreen, jne ovat ihan ok. Mutta jos lasi pamahtaa rikki, luuri tipahtaa vessanpyttyyn tai vastaavaa, se on testaajan vastuulla tietyin rajoituksin (toki jos tuote on valmiiksi viallinen/valmistusviallinen, se vaihdetaan uuteen). Tämä on se yksi syy ikärajalle.
@18: Jaahas, kosahtikohan oma osallistuminen kun kerkesin jo hakukaavakkeen täyttää, vaikken ole vielä arvostelua omasta laitteesta kirjoittanut? Vai voinko kirjoittaa arvostelun nyt Edukkaaseen ja viitata siinä itseeni nimellä tai sähköpostilla?
Joku kirjoitti että 700 euron puhelimet ovat liian kalliita lapsille sillä ne hajoisivat. Ei ihan pidä paikkaansa kun esimerkiksi minulla on ollut monta kuukautta S3 ja ei ole naarmun naarmua.
Pystyykö muuten kännykällä lainaamaan tekstiä? Emn ainakaan löytänyt linkkiä.
Vuoden käytössä ollut Samppa. Tässäpä surkealla kameralla otettuja kuvia dRD:lle ja muille:
Vastaa
link
link
Mielelläni olisin tähänkin hommaan osallistunut, mutta ei niin ei. Eikä ne aikusetkaan aina ole niin helppoja tapauksia, yhtälailla voi mennä säätämiseksi niitten kanssa. Arvostelu nuoren suusta on monesti aivan eri kuin täysikäisen. Ihmiset on yksilöitä, toiset harmittelee lagaavaa homescreeniä tai sitä ettei se käänny landscapeen, toisille riittää että voi soittaa ja tekstata. Jotkut asentavat custom romeja joista toiset eivät ole kuullutkaan.
First impressions: Kyllä kyrsii.
Terveisin alle 18-vuotias älypuhelimen näprääjä.
Joop tuli vähän sekavasti ja myöhään tuo ilmoitus että pitää arvostella myös oma luuri hakemuksessa. En varmasti ollut ainut joka oli jo olettanut aiemman perusteella että hakemuksessa ei sen kummemmin tarvitse arvostella omaa ykkösluuria, vaikkakin pikaiset miellekuvat siitä heitinkin hakemuksessa.
Mites jos on jo hakenut tähän juttuun mukaan ennen kuin tuo juttu omasta luurista piti kirjoitttaa? Pitääkö se silti tehdä?
Jos käyttäjätunnukseesi yhdistetty sähköpostiosoite on sama, jolla täytit hakukaavakkeen, myös jälkikäteen arvostelun kirjoittaminen on ihan ok.
Vastaa
Milloin selviää ketkä pääsevät testaamaan samsung galaxy s4:sta?
Koska selviää onnekkaat testaajat?
Vastaa
Edukas.fi sivustolle arvostelu
Vastaa
Koska testaajat päätetään?
Vastaa
Perjantaina.
Vastaa
Harmi. Ei ehdi enään siis mukaan?
Torstai-iltaan mennessä taisi olla aikaa jättää hakemus, eli vielä ehtii.
Juurikin näin.
Kirjotin arvostelun.
Vastaa
hei! kirjoitin omasta puhelimestani iPhone 4 8gb-mallista arvostelun edukas.fi:n. Ongelmana nyt kuitenkin on se, että kun loin tunnukset samalla niin arvostelussa ei näy nimimerkkiäni vaan sen sijaan näkyy "Tuntematon käyttäjä". Voisiko ongelman ystävällisesti korjata, koska tahtoisin todella mukaan SGS4-testiryhmään kiitos!
Vastaa
edit: kirjoitin uuden arvion siihen perään nimimerkilläni eli asia on kunnossa :)
Tänään sitten vissiin selviää testaajat. Saas nähdä kuinka käy. Minne muuten testauksen eteneminen/käyttäjä raportit tulee näkyviin (tai siis milloin tuommoinen testiryhmä palsta aukeaa jonnekin)?
Vastaa
Milloin näistä ilmoitetaan ja miten?
Vastaa
Yksityisviestillä keskustelualueidemme kautta -- tai sähköpostitse. Ekalle testaajaksi valitulle on ilmoitettu, parille seuraavalle napsuu tieto tunnin sisään.
Vastaa
Ihan mielenkiinnosta, julkaistaanko valittujen nimimerkit voidaksemme lukea millaisella puhelinarvostelulla valittujen joukkoon on päässyt?
Niin
Vastaa
Onko kaikille ilmoitettu jo?
Ei mulle ainakaan vielä. :p
Vastaa
Älkää nuoret valittako, tuskin ne meitä vanhojakaan mukaan ottaa....
Vastaa
Voi olla että itse ette asiaa edes tiedosta, mutta "kuitti" ei tainnut mauttomuudessaan olla läheskään niin mauton kuin sivustonne samsungilla koristeltu ulkoasu ja uutisten samsung-painotteisuus.
Ymmärrän toki että sivuston on saatava rahaa mainostuloista, mutta jos haluaa olla vakavasti otettava puolueeton tekniikkasivusto, pitäisi johonkin vetää raja itsensä myymisessä, tai sitten vaan kestää kuittailu.
Noh, milloinkas "first impressions" tuotokset on luettavissa, vai joko ne jostain löytyvät (missä? Ei ole ainakaan osunut silmiin, vaikka mielenkiinnolla olen yrittänyt katsella)? Kuitenkin suht kiinnostava puhelin, vaikkakin uusi minimalli voisi sopia paremmin omaan taskuun...
Vastaa
Kaikki kuusi testaajaa on valittu. Kaksi ei ole vielä vastaillut privaviesteihinsä, joten heidän osalta odottelemme edelleen. Mutta valitut tähän mennessä (osa wanhoista käyttäjistämme, aiempien Edukas.fi -arvioiden perusteella valittuja, osa hakijoista -- ja heidän arvioistaan -- valittuja):
Vastaa
ep_ (arvosteli lisäksi aikanaan Padfonen Puhelinvertailuun)
wipe2000
ric_91
chococo
Konsepti kun on aivan uusi meille, homman säädössä kesti viikon kauemmin kuin piti. Edellämainituille luurit lähtevät tänään testiin, eli viikon päästä pitäisi "First impressions" -juttujen olla langalla.
Kahta muuta testaajaa odottelemme vielä pari pv ja jos mitään ei kuulu, valitsemme jonkun muun tilalle.
Olen alle 18 vuotta ja tahtoisin kokemusta testaamisesta enemmänkin.
Olen 11 vuotiaasta saakka harrastanut elektroniikkaa. Ensimmäinen puhelimeni jonka sain noin yksitoista vuotiaana oli Samsung Omnia HD i8910, ja sen jälkeen ollut eri merkkisiä älypuhelimia. Nykyinen puhelimeni on Samsung Galaxy Mini 2 jonka näyttö meni rikki kun kaaduin. Eli kysymykseni on että voiko vaikka vanhempien/huoltajan luvalla tai avustuksella ottaa osaa tähän, ja tosiaankin tuo puhelimen voittaminen on aika kiinnostavaa. Lempi puhelimeni on Sony Xperia Z -älypuhelin jonka taidan ostaa kun on enemmän rahaa.
PS. Suurin toiveeni on tehdä oma älypuhelin joka sopisi minulle täydellisesti, mutta aika mahdotonta tuo tuuppaa olemaan. :)
Kiitos Vastauksesta. -Jack:HakaFinlandia-
Tohon edelliseen lisätäkseni sen että isäni on ollut elektroniikan korjaus sekä testaus alalla. Ja hän tietää aiheesta hyvin paljon.
-Jack:HakaFinlandia-
Rankasti myöhässä, muista kiireistä johtuen, mutta ekat "first impressions"-tekstit ovat nyt sivuillamme:
Vastaa
ric_91: SGS4 - Ekat fiilikset
chococo: SGS4 - Ensimmäiset tuntemukset
ep_: Ensivaikutelmat S4:sta
wipe2000: S4-testikäyttö
Anonymous: Ekat fiilikset S4:sta
Missäs kuudes teksti on? Puuttuuko linkki vai onko testaajien määrä pudonnut yhdellä (syystä tai toisesta)?
Vastaa
Kuudes jätti noutamatta paketin postista, joten kuudennelle luurille keksitään joku lyhyempi testausmalli.
Vastaa