Värikkyys vaikuttaisi olevan nouseva trendi valmistajien keskuudessa ja HTC:n 8X saapuu markkinoille sinisenä, mustana, punaisena ja keltaisena versiona, joista Euroopassa ei tulla näkemään punaista mallia. 8X painaa 130 grammaa, joka on huomattavasti lähempänä Applen uuden iPhonen 112 gramman kokoluokkaa kuin Nokian Lumia 920:n 185 gramman massaa. Kuvien perusteella laite on myös huomattavasti isokokoista Lumiaa sirompi.
HTC:n uuden lippulaivan suunnittelutyö on aloitettu täysin puhtaalta pöydältä, eikä designissa ole kierrätetty yhtiön vanhaa Android-malleista tuttua saippuapalamuotoilua. Uusi muotoilukieli kertoo myös Windows Phone -laitteiden merkityksen kasvusta yhtiölle, jonka Android-liiketoiminta on yskinyt pahasti viime aikoina.
8X:n super LCD 2 -ruutu on nykystandardeilla mitattuna maltillinen 4,3 tuumaa ja resoluutio HD-tasoa eli 1280x720 pikseliä. Muiden WP8-mallien tapaan laitteen sisuksista löytyy kaksiytiminen Qualcommin Snapdragon S4 -prosessori, joka toimii 1,5 GHz:n taajuudella. Muistia on käyttöjärjestelmän tarpeisiin yksi gigatavu. Sisäistä tallennustilaa on 16 gigatavua ja muista ominaisuuksista voidaan mainita NFC-tuki. Lisäksi 8X tukee perinteisten 3G-taajuuksien lisäksi LTE-tekniikkaa. Unibody-rakenne kätkee sisäänsä 1800 mAh kapasiteetilla varustetun aukn.
HTC pyrkii erottumaan muista valmistajista yhtiön Android-malleista tutun Beats Audio -tekniikan avulla. Käytännössä se tarkoittaa normaalia tehokkaampia kuulokevahvistimia, joissa riittää tehoa myös isompien luurien ajamiseen. Kameran osalta HTC ei tarjoa yllätyksiä, vaan 8X sisältää perinteisen 8 megapikselin kennolla varustetun takakameran LED-salamalla. Kyseessä on sama f/2.0-optikalla varustettu kamera, joka löytyy HTC:n One X -mallista. Yhtiö on sen sijaan huomannut markkinaraon yleistyvissä videoon perustuvissa viestintäohjelmassa ja asentanut laitteen etupuolelle 2,1 megapikselin kameran, joka on varustettu valoherkällä kennolla ja laajakulmaisella linssillä. Etukamera myös tallentaa videokuvaa Full HD -resoluutiolla.
Uusien laitteiden lisäksi HTC kertoi lähentävänsä yhteistyötä Microsoftin kanssa ja HTC:n uusi lippulaiva tulee olemaan pääosassa yhtiöiden myöhemmin julkaistavassa Windows Phone 8 -järjestelmää esittelevässä mainoskampanjassa.
Kommentit (41)
Omasta mielestäni ei mitään ihmeellistä, kyllä Lumia 920 vie tän...
Täähän on lähes identtinen L820 kanssa. Ainoa ero minkä äkkiä keksin on että 8X reso on parempi ja lumiassa langaton lataus. Jonkun mielestä saattaa Lumia 820 hävitä tälle mutta 920 vie kyllä.
Tämähän on lähes identtinen lumia 920:n kanssa. Huomattavasti kevyempi ja näyttö 0.2" pienempi. Langatonta latausta ei ole, mutta muuten lähes täysin samanlaiset.
Lumia ei taida viedä muuten kuin painollaan. Paino on voimaa ja ylipaino ylivoimaa vai miten se meni.
On nuissa nyt eroja, PureMotion HD+, PureView, Akku, Nokian omat palvelut! 32GB tallennustilaa, Langaton lataus... aika paljon on kyllä L920 hyväksi
Eiköhän Ballmer hehkuta tätä HTC-yhteistyötä virstanpylvääksi(KL)siksi,että nämä tulee ajoissa myyntiin,valmistuskapasiteetti riittänee,ja hinnatkin varmaan asettuu haluttavampaan haarukkaan.Nokiaa parempi rahasampo MS:lle,lojaalisuuden ydin?Vai luuliko joku muuta?
Nokia 920 "painaa,kuin synti" tähän verrattuna!!.
siis Nokia Lumia 920 ...
No tuo paino on niin sivuseikka, salille vaan jos häirihtee. On niin pienestä kyllä kyse kun matkapuhelin kuitenkin kyseessä :)
@6:
Voi olla,ei ehkä lopulta kovin tärkeää.Vain massaostajien mieltymykset päättävät kassatilanteen valmistajalle.Ei hyvältä Noksulle näytä.
Siinä missä muu maailma pyrkii kehittämään jatkuvasti yhä kevyempiä ja ohuempia puhelimia, Nokia-fanit on ainoita jotka haluaa nimenomaan mahdollisimman raskaan puhelimen.
"Langaton lataus" Todella langaton se Nokian lataus, kun täytyy olla melkeinpä kiinni siinä alustassa. Sama asia on laittaa se puhelin vaikka telakkaan pystyyn. Itselleni langaton lataus on langaton silloin, kun voin liikkua puhelimen kanssa, vaikkapa samassa huoneessa ja puhelin latautuisi samalla... Lisätään vielä, kun joku tulee kummiskin pätemään, että "Apple fani selostaa.." ei, en omista omenaluuria, enkä HTC:ta.
Langattomalle lataukselle on oikeastaan kaksi hyvää käyttötarkoitusta; hyvin moni pitää öisin puhelintaan latauksessa(kun nämä hiton älyluurit isoine näyttöinen eivät sitä varausta turhan montaa päivää pidä), jolloin lataustyyny korvaa normi laturin. Tyyny yöpöydän päällä johon voi vain laskea puhelimen ilman turhaa johdon kanssa näpräystä. Tällöin myös jos vaikka tulee viesti/muu yllättävä käyttökohde puhelimelle, voi sen napata käteen sänkyyn ilman että tarvitsee johtoa kiskoa mukana.
Toinen on erittäin fiksu keksintö, oliko se JBL:n NFC+langaton lataus-kaiutin? Eli puhelimesta musiikki soimaan ja laskee kaiuttimen päälle, jolloin musiikki alkaa soimaan kaiuttimesta ja puhelin lataa samalla itseään. Nice.
Eipä tällä 8X tosiaan ole L920 vastaan pahemmin sanottavaa.. Etukamera aika jees! Itellä ei tule videopuheluihin käytettyä ikinä oman luurin etukameraa mutta se toimii hyvin mm. peilinä ja kun tarvitsee esim. ahtaisiin paikkoihin nähdä. Tuosta painosta ja puhelimen ohuudesta jne, itellä ainakin esim. SGS2 ei näppeihin mukaudu koska on turhankin ohuen tuntuinen. L920 paino kuulostaa kyllä julmalta vrt. jo melko jötikkään L900, mutta en usko että haittaisi. Ehkä. Pitäisi päästä kokeilemaan.
@11
Euroopassa ainakin EU laki estää toistaiseksi esim. 2m metrin säteellä toimivan langattamon latauksen, mutta vain siitä syystä, että niiden hyötysuhde on todella huono.
" Itselleni langaton lataus on langaton silloin, kun voin liikkua puhelimen kanssa, vaikkapa samassa huoneessa ja puhelin latautuisi samalla..."
Tästä on pakko kysyä, että mitä nimitystä käytät latauksesta joka tapahtuu 10cm etäisyydeltä? ilmasilta lataus? Silloin kuin liikutaan nin pitäisi hyödyntää liikkeen tuottamaa energiaa, eikä tuhlata sähköä finngridin kantaverkosta..
Langaton lataus on langatonta latausta.
Mutta on valitettavaa, että Nokia L920 tukee langatonta latausta ja sen voi hankkia lisävarusteena.
Jotain linjaa nyt näihin aivopieruihin.
Android rintamalla seuraava mahtava saavutus on Samsung Galaxy 4 joka painaa 99g.
@11
Euroopassa ainakin EU laki estää toistaiseksi esim. 2m metrin säteellä toimivan langattamon latauksen, mutta vain siitä syystä, että niiden hyötysuhde on todella huono.
" Itselleni langaton lataus on langaton silloin, kun voin liikkua puhelimen kanssa, vaikkapa samassa huoneessa ja puhelin latautuisi samalla..."
Tästä on pakko kysyä, että mitä nimitystä käytät latauksesta joka tapahtuu 10cm etäisyydeltä? ilmasilta lataus? Silloin kuin liikutaan nin pitäisi hyödyntää liikkeen tuottamaa energiaa, eikä tuhlata sähköä finngridin kantaverkosta..
Langaton lataus on langatonta latausta.
Mutta on valitettavaa, että Nokia L920 tukee langatonta latausta ja sen voi hankkia lisävarusteena.
Jotain linjaa nyt näihin aivopieruihin.
Android rintamalla seuraava mahtava saavutus on Samsung Galaxy 4 joka painaa 99g.
@12
Noiden pointien lisäksi langattomuuden yksi hyvä puoli on se, että voidaan tehdä puhelin missä ei ole fyysisiä reikiä ja tätä kautta saadaan tehtyä ip68 puhelin, jos halutaan. Nokia kesittyy enemmän näihin asiohin, kun muut taas g kilpailuun, pois lukien Apple vaikka iPhone 4S +20% extra hoikistuikin kivasti.
G kilpailu ei kiinnosta, kun on 2 puhelimena RX 80 Pico V.4
Tekniset tiedot
-Valmiusaika 100 tuntia
-Puheaika 150 minuuttia
-1,2 tuuman LCD-näyttö
-Mitat 50 x 80 x 10 mm
-Paino 44 grammaa (akun kanssa)
@15
Kai ymmärrät,ettei näitä valmistajia eloonjäädäkseen,juuri kiinnosta sinun mieltymyksesi,vaan niiden yhdeksän kymmenestä muun.
Heidän ostoillaan elävät tai kuolevat.Kokonaisuudeltaan paras on tähänasti kuitannut potin.Nytkö ei?
@16
Kai sinäkin tiedostat, että yli 50 vuotiaaksi ihmiseksi kirjoitat todella sekavasti ja lisäksi kyseessä on puhelinvertailu.com, eikä firmavertailu.com?
Kai ymmärät myös sen, että suurinta osaa ei nämä firma jutut täällä?
Jos aiheesta kuitenkin jatketaan yrityksiä vertailemalla niin nokian kannalta näyttää huonolta. Microsoft on päässyt HTC kanssa varmasti hyvään sopimukseen ja Microsoft oli näyttävästi mukana julkaisussa ja HTC yksinoikeus käyttää Windows Phone 8 nimeä..
Mielenkiinnolla odotan mikä alusta seuraavaksi nokialla yritetään ottaa käyttöön, kun tämä WP taitaa olla paska ja jotain ryppyä on avioliitossa Microsotin kanssa.
Tietysti HTC avulla Microsoft pääsee vakiinnuttamaan paikkansa kolmantena ekosysteeminä.
itselläni tästä tulee Nokia Lumia 900 mieleen, mutta HTC malli on puolet kevyempi.
Ja täytyyhän nokian erottua jotenkin muista wintoosa kilpaijoista?
"Kokonaisuudeltaan paras on tähänasti kuitannut potin.Nytkö ei?"
Mitä tarkoitat tällä? Apple hoitaa tuosta syystä. Jos taas vertaa Nokia ja HTC WP puhelimia niin tutustu spekseihin ja katso mitä muuta nokian mukana tulee.
Aika hyvin tulee suitsutusta N9/Lumioiden muotoilulle kun ihan julkisesti kopioidaan. Lumiat on uusi iPhone?
"Uusien laitteiden lisäksi HTC kertoi lähentävänsä yhteistyötä Microsoftin kanssa ja HTC:n uusi lippulaiva tulee olemaan pääosassa yhtiöiden myöhemmin julkaistavassa Windows Phone 8 -järjestelmää esittelevässä mainoskampanjassa. "
Siis tarkoittaako tämä, että MS:n WP8 mainoskampanjassa käytetään HTC WP8X puhelinta? Vai onko MS ja MS/HTC mainosvideot eri asioita?
Luulisi MS:n käyttävän läheisimmän kumppaninsa eli Nokian puhelimia...tai niin sitä toivoisi...
Toimitukselta täsmennyksiä?
Kyllä jäi Noksu nopeesti jalkoihin. Jo pelkästään sirous ja paino kallistaisi vaa-an HTC:n puolelle. Kamera ehkö nokian vahvuus, mutta sekin on varmasti riittävä HTC:ssä..
Myös tuo nimeäminen on jännä.. Kyllä taas MS kusi "pääkumppaniaan" silmään ja suuhun, kuten myös tuon markkinointihässäkän kanssa.
@20
Painon osalta juu. Siitähän ei pääse mihinkään. Toisaalta mikä on käytännössä 60 gramman vaikutus sitten... Itselläni on N900:nen ja se on vielä painavampi kuin L920. Ei ole ollut kyllä mitään ongelmaa kanniskella, ei edes lenkillä, tätä nykyistä halkoa...
Mistä lie Nokian lisäpaino tulevan (paksumpi runko? kuvanvakautus? langatonlataus?)...
Nimeämisen osalta voi olla toisin. Mikä nyt yleensä on ihmisten reaktio nimeen "windows"? Ei yleensä kovin positiivinen. Joten mitä tulee ekana mieleen tuotteesta jonka nimessä on "windows"...
Pitäisin Lumia brändiä ehdottomasti parempana kuin HTC Windows Phone...
Muutoin MS:n toimet Nokiaa kohtaan toki herättää taas kysymysmerkkejä....
@21
Nokia lie nyt "Skunk Works" MS:lle.Protopaja.Jos saavat alustaa edisteyksi,hyvä.Voitot MS kerää volyymivalmistajilta kuten HTC.
Kaikki nyky-Nokian kehitystyö kun taitaa olla tuon MS:n omaisuutta.
Sekavaa,#17?
No eikö Nokia brändin kannalta ole parempi että nimessä ei ole Windows 8 etuliitettä. Siis pitkällä tähtäimellä vahvistaa Nokian omaa brändiä.
@23
Ehdottomasti. Ihmismieli on vaan jännä. Juurikin parin päivän sisällä lueskelin jotain uutista/kolumnia, jossa puhuttiin, että Nokian kynnyksenä on sana "Windows". Nyt kun HTC:llä on oikein tuote nimeltä "Windows", niin se onkin ihan eri juttu...
@24
"Kaikki nyky-Nokian kehitystyö kun taitaa olla tuon MS:n omaisuutta."
Ei kannata arvailla, kun ei ole faktaa. Itse epäilen. WP-alustaan liittyvät kehitykset varmasti, mutta kaikki muu voi hyvinkin olla Nokian omaisuutta. Varsinkin näyttö, kamera jne. teknologiat, joissa Nokian on ykkönen tällä hetkellä.
Ei windows ole kirosana. Windows on vastaus Applen oma-perhe ajattelulle, ja tulee varmasti toimimaan. Valtaosa käyttää sitä Windowssia tietokoneellaan/-koneillaan kuitenkin.
@24:
Tarkoit kaiketi kuitenkin @22? Minulla ei ole tietoa Nokia-innovaatioiden omistusoikeuksista.Oletan sen kuuluvan MS:lle,kahlesopimustensa takia.
Noita MS sitten hyödyntää muissa,kuten HTC ja Samsung.Valmistajia.
Heitä ei kiinnosta,myykö WP kasia joku enemmän,kuin joku toinen.
Tähtäimessä vain Androidin osuuden supistaminen.
Muita ei ehkä kohta ole merkittäviksi kilpailijoiksi.
Omppu kompastunee omaan juoksuunsa? Pörssikurssikin jo lähinnä kupla.
Kartoilleen jo nauretaan,avajais-jonoissa paljon jo vain "bilettäjiä".
Näyttää selvältä.Google ja MS jakavat potin.Muut putoavat turhina.
Mikäs tässä olisi ongelma? Survival of fittest.(C.Darwin)
@26
Tarkoitin juu. Hyvä, että hoksasit.
Minkä Nokia-innovaatioiden oletat kuuluvan MS:lle?
Ainakaan vielä emme nähneet esim. HTC:n WP8 luureissa mitään Nokian viimeisimmistä innovaatioista. Sen enempää softa kuin rauta innovaatioistakaan.
MS:a ei varmasti kiinnosta kuka WP:tä myy, kunhan joku saa myytyä. Se on selvä. Ei se silti tarkoita, että Nokia antaisi avokäsin kaikki oman työnsä hedelmät MS:lle eteenpäin jaettavaksi. Nokian Kartat on annettu ainakin jossain määrin, mutta tuskin niitäkään täysin ilmaiseksi. Tai jos on, niin pässejä riittää Nokian johdossa..
Toisaalta tässä kohtaa on myös Nokian etu, jos WP myy. On se sitten oma tai jonkun muun WP-luuri (niin kauan kuin pulju pystyssä pysyy). Tällä hetkellä Nokian Kartat kaikissa WP8 puhelimissa tulee oleen kova juttu iOS6:n karttoja vastaan.
@27:
Tarkoitin lähinnä Nokian innoa WP8:n käyttökuntoon saamiseksi.
Sitä varmaan hiotaan useissa osoitteissa,myös Noksulla.
Valmista ei taida vieläkään olla,koska myynnin aloitus on edelleen tulevaisuudessa,vaikka rauta ja tuotanto jo odottavat,väitetään.
Tältä osin lie MS:n omaisuutta,ja systeemin osana kaikkien
8-valmistajien käytössä.
Kartat(Navtech)lie hankittu ennen MS-sopimusta,jaossa kuitenkin nekin.
Ei Google maps mikään tarkkuusväline ole,ainakaan osoitteiden osalta,mutta siitä luopumalla on Omppu päässyt näemmä reilusti alaspäin. Muiden etu.
@28
No tottakai kaikki WP8:n koodi tms. on MS:n omaisuutta. Onhan se heidän käyttöjärjestelmä. Ja ilmeisesti vieläkään sille ei saa tehdä suurempia puukotuksia (esim. omia käyttöliittymiä jne.). Joten koodi on MS:n omaisuutta. Toisaalta Nokia lienee ainut, jolla on omaa ohjelmisto-osaamista kameran suhteen mukana. Kamerapuolen jutut lienee ihan täysin Nokian omaisuutta. Muutenhan vähintään HTC:lla olisi Lumia 920:sen kamera puhelimessaan. Eikö? ;)
Mitä tulee WP8:n valmiuteen, niin siitä en tiedä. Tosin uutisissa on ollut jo viime viikolla, että se olisi valmis ja lähetetty valmistukseen. Uusimmat tiedot kertoo, että L920 saapuisi välittäjien varastoon lokakuun puolivälissä.
Nokian karttojen jaosta ei tosiaan oo kerrottu tarkempia yksityiskohtia. Edelleen en usko, että Nokia niitä ilmaiseksi on antanut. Ja onko WP8:n kartat sama kuin Nokian kartat Lumioissa? Karttadata jne. lienee sama, mutta onko Lumioissa kuitenkin "Nokia Maps" ja muilla "Windows maps"?
@28
Niin ja ne todelliset Nokia-innovaatiot mitkä eivät kuulu (minun näkemykseni mukaan) MS:lle ovat esim. PureView kamera (rauta ja ohjelmisto), hanskat kädessä toimiva kosketusnäyttö ja näyttö muutoinkin, langaton lataus (joskin sehän oli vissiin jonkun standardin mukainen), Lumioiden muotoilu ja runkorakenteet, antenniosaaminen jne.
WP8-innovaatiot lasken siis MS:lle, on ne sitten kenen vaan tekemiä, mutta kun järjestelmä on MS:n, niin sen kehityksen johtaminen ja kehityksen hedelmät ovat MS:n luonnollisesti.
@29/30:
Osin.PV ohjelmisto lie Symbianiin rakennettu.Ei ehkä edes mitään käyttöä MS:lle.
Kamerat ja opitiikka ovat muilta ostettuja.Vähän jää tilaa väliin.
Noksun volyymillä ei WP8 lennä.Paljon muita tarvitaan oheen.Nyt niitä alkaa olla,samalla apajalla.Joku tällä tienaa jotain joskus jossain, mutta liekö lopulta kuitenkaan Nokia?
Tietojen mukaan aikoo yrittää myydä L920:stä Yli SGS III hinnalla.
Lycka till. Jokunen mennee kaupaksi.Kunhan ensin edes kauppaan pääsevät.
L820 vaikuttaa realistisemmalta ostettavalta.Tosin siinäkin hintaa nostamassa useimmille hyödytön induktiolataus.Nurkat kuitenkin nätimmät.
@31
Niin että oletattaisit PureView'n jo olevan MS:n omaisuutta, jos se sillä jotain tekisi... =) heh
Oot sä kyllä melkonen arvuuttelija. "Joku tienaa, liekö Nokia." "L920:sen hinta yli SGS3:n."
Siitähän tässä lähdettiin, että sulle sanoin "Ei kannata arvailla, kun ei ole faktaa. "
Nokia julkaisemat Lumia 920:sen innovaatiot ovat Nokian innovaatioita ei MS:n. MS:n omaisuutta on WP8:n ominaisuudet, joihin nykyisen kuuluu Nokian karttadatan käyttö. Epäilen silti, että Nokia Kartat eivät kuulu muiden WP8-luurien ominaisuuksiin, vain Nokian karttadata.
Muista Nokialle kuuluvien omaisuuksien "valumisesta" MS:lle ei ole mitään näyttöä. Ja kuten olen sanonut, niin itse en usko karttadatankaan "valuneen" MS:lle. Eiköhän Nokia ole siitä saanut jotain itselleenkin.
Samsungin voluumilla se Androidikin on lentänyt. Miksei siis WP8 voisi lentää eniten Nokian mukana? Ei sille mitään absoluuttista estettä luulisi olevan. Toki tässä kohtaa laaja rintama on eduksi WP:lle ja siten myös Nokialle.
@32
808 ja Symbian ei tietenkään liity MS:n mitenkään.Eipä tuosta ollut kysekään.Vaatimattomampi nykyversio toimii WP8:lla,joten on MS-oma.Eikö?
Jokainen WP-valmistaja voinee sen lisätä,kunhan ostaa raudan.
Kuluttaja lopulta päättää,onko rahansa arvoinen lisuke.
L920 hinnoilla ei ainakaan massoja tavoitella.Ehkei ole tarkoituskaan.
@33
> Vaatimattomampi nykyversio toimii WP8:lla,joten on MS-oma.Eikö?
PureView on Nokian tekniikkaa, enkä ole missään nähnyt uutisointia, tai edes spekulointia, että se olisi annettu Microsoftille, joka voisi sen myydä tai lahjoittaa muille kumppaneilleen.
Jos sinulla on paremmat lähteet, ole hyvä ja esitä ne. Ennen sitä näyttäisi, että kyseessä on vain täysin todellisuudenvastainen kuvitelmasi.
Ja aiempaan keskusteluun liittyen, Nokia ei ole antanut Karttojaan eikä esimerkiksi ovi-kaupasta tuttua laskutussysteemiä WP-alustalle ilmaiseksi. Alustan kasvaminen on Nokian etu, vaikkei se jokaista puhelinta myisikään.
@34
Miten et ymmärrä eroa 808:n ja L920 "pure wiew"- tekniikkojen välillä?
Ei mitään samaa,edes käyttis,paitsi tavoite hyviin kuviin.
En ole väittänyt,että jotain olisi annettu ilmaiseksi.Kuitenkin annettu. Mikä on pointtisi? Nokia näemmä kuihtuu pois.
Ei mitään omaa myytäväksi,ei osavalmistusta,eikä kokoamista.Vain nimi.
Eikä edes tuo mikään etu enää kaikkialla.Kuten esim. Saksassa.
Sijoituu Opelin kastiin Bochumissa,lopettajien vihatulle listalle.
Eikä vain siellä,Unkari ja Salo samassa veneessä.
Miten minua kiinnostaa? Eipä juuri,lähinnä vain säälistä.
@33
Oot sä ihan sekasin tai jotain?
"808 ja Symbian ei tietenkään liity MS:n mitenkään.Eipä tuosta ollut kysekään.Vaatimattomampi nykyversio toimii WP8:lla,joten on MS-oma.Eikö?"
Ei, ei todellakaan. Kuten Jonahan jo ehti kertoa, Lumia 920 PureView on Nokian kehittämä, suunnittelema ja implementoima WP-käyttöjärjestelmää käyttävään puhelimeen.
Se että Nokia ei itse valmista kameransa osia tms. ei tarkoita, että esim. osien valmista voisi niitä kaupata eteenpäin tai että esim. MS tietäisi sen tarkemmin ko. teknologiasta jne.
Eli älä arvaile täysin ilman pohjaa. Tai älä nyt ainakaan lähde arvailun perusteella arvaan uudestaan. ;)
Jonahan, kiitos tiedoista koskien Nokian karttadiiliä. Mitä tarkoittaa ovi-kaupan laskusysteemi? Ja onko sinulla tarkempaa tietoa sopimuksen korvauksista, kun sanoit "ei ilmaiseksi"?
Applen mokattua omat karttansa on todellakin Nokian etu, jos WP8:n kartat on Nokian karttadatan ansiosta parempi läpi WP8-rintaman. Varsinkin, jos mahdollisesti hyvän WP8-karttojen päälle Nokian Lumioissa on vielä parempi Nokia Kartat...
@35
Todellakin oot siis sekaisin tai et ymmärrä mitä luet.
Viittamasi viesti ei ota mitenkään kantaa siihen onko 808 ja L920 PureView samaa vai eri tekniikka. Vain siihen, että L920 PV on Nokian omaisuutta ja ei milläänlailla MS:lle kuuluvaa.
"En ole väittänyt,että jotain olisi annettu ilmaiseksi.Kuitenkin annettu. Mikä on pointtisi?"
Et ole väittänyt, mutta väität. :D Ei hyvänen aika sun kanssa.
Mikähän on sun pointtisi?
@36
Sekaisin? Ehkä,mutta miten? Ainakaan en onneksi pahimmin täällä.
Turhaa pullistelua,vuoden sisällä seljennee.
Nokialla vain ei ole tulevaisuutta,ainakaan isona.Eikä meidän syy.
Valmistajat voivat tehdä kaiken edullisemmin.
Siis mikä mättää? Ikonin romahdusko? Minua ei sureta,kehnot karsiutuu.
Nokian kameroilla ei yhtiötä pelasteta.Liian harva ostaja piittaa.
@37
Saako täällä pointteja toisen sekaisuusväittämistä? Niitä näyttää riittävän.
Ilmaiseksi vaiko ei,Navtech-kartat ovat kaikkien käytössä,väitetään.
Tietenkään Symppa-pohjainen 808,ja WP8-pohjainen L920 eivät ole sama juttu.Etkö huomaa mitään eroa?
Uudemmassa ei lie mitään Nokia-yksinoikeutta,tavarakin tulee muualta, kuten ennenkin.Sama kaiketi kaikille.
> En ole väittänyt,että jotain olisi annettu ilmaiseksi.Kuitenkin annettu. Mikä on pointtisi?
Edelleenkään mikään ei viittaa siihen, että olisi annettu. Onko tästä jotain muuta todistetta kuin mielipiteesi?
@36
> Jonahan, kiitos tiedoista koskien Nokian karttadiiliä. Mitä tarkoittaa ovi-kaupan laskusysteemi?
Käsittääkseni Nokialla oli usealle markkinalle valmis infrastruktuuri, jolla Ovi-kaupasta voitiin ostaa ilman luottokorttia, laskuttaen suoraan käyttäjän puhelinlaskua. Tämä ja kartat olivat eräät pääelementeistä, jotka Nokia toi Windows Phone-alustalle. Ainakin seuraavassa artikkelissa se mainitaan:
http://allthingsd.com/20110421/exclusiv...ey-just-signed/
> Ja onko sinulla tarkempaa tietoa sopimuksen korvauksista, kun sanoit "ei ilmaiseksi"?
Ei ole tarkempaa tietoa, mutta Nokia on monesti antanut julkisesti ymmärtää, että rahaa liikkuu.