Google on ollut melko näkymätön hahmo patenttiriidoissa, vaikka juuri sen kehittämä mobiilikäyttöjärjestelmä onkin riidan keskiössä. Yhtiö ei kuitenkaan ole välinpitämätön, vaan se tekee ilmeisesti hartiavoimin töitä kulisseissa, jotta riitely saataisiin päättymään sopuisasti.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Googlen toimitusjohtaja Larry Page soitti viime viikolla Applen toimitusjohtaja Tim Cookille. Puheenaiheena oli mobiilialan patentit ja niiden ympärillä käyvä laukaustenvaihto. Yhden puhelinsoiton aikana tällaisia asioita ei tietenkään saada ratkaistuksi, mutta Reutersin mukaan yhtiön johtajat päättivät jatkaa neuvotteluita sovun aikaan saamiseksi.
Apple on alkanut viime aikoina vähentämään sidoksiaan Googlen palveluihin, mistä esimerkkinä on Applen oman karttapalvelun kehitys.
Kommentit (10)
Google on esimerkillinen yritys monessa suhteessa, ainut joka ei haasta riitaa.
@1
Ei Applekaan ole "puhdas pulmunen" tässä asiassa!!. =(
Applen omissa kartoissa ei ole mitään muuta omaa kuin käyttöliittymä. Kartat, reititysohjelmistot ja kaikki mahdollinen saadaan Tomtom + TeleAtlakselta ja muilta alihankkijoilta. Itse kartoissahan ei ole siis mitään eroa, sillä myös Google tilaa ne TeleAtlakselta.
Googlen "omissa" kartoissa ei ole muuta omaa kuin käyttöliittymä, kartat yms saadaan ulkopuolisilta, eli mikä oli pointtisi?
Mitä tulee tuohon "esimerkillisyyteen" niin joo, onhan se hyvin esimerkillistä toimintaa kehittää käyttöjärjestelmä mutta jättää ulkopuolisten patenttien omistajien kanssa lisenssisopimukset tekemättä ja ilmoittaa että sen asian hoitaminen jää käyttöjärjestelmän käyttäjän vastuulle.
Loppujen lopuksi Samsungin turmio patenttikiistoissa olisi Googlen etu. Mutta ei vielä. Google tarvitsee Samsungia pitämään Androidia suosittuna, mutta sitten kun Motorola saadaan kustannustehokkaaksi ja toimivaksi yhtiöksi, niin Googlea ei voisi vähempää kiinnostaa mitä Samsungille tapahtuu.
Syy miksi Google hieroo sopua Applen kanssa suoraan eikä Samsungia auttaen on se, että he haluavat päästä eroon korealaisvalmistajasta.
Miksi? Koska ainoa tapa tehdä Androidilla voittoa on itse valmistaa sille puhelimia.
@ "perhana":
"Mitä tulee tuohon "esimerkillisyyteen" niin joo, onhan se hyvin esimerkillistä toimintaa kehittää käyttöjärjestelmä mutta jättää ulkopuolisten patenttien omistajien kanssa lisenssisopimukset tekemättä ja ilmoittaa että sen asian hoitaminen jää käyttöjärjestelmän käyttäjän vastuulle."
Asia olisikin kovin helppo, jos patenttien kattamat asiat ja niiden rikkomiset olisivat selviä etukäteen. Varsinkaan ohjelmistoissa näin ei kuitenkaan yleensä ole. Ohjelmistopatentteja myönnetään hakijoille nykyään aivan liian kevyin perustein, mikä on ohjelmistokehittämisen suhteellisen edullisuuden ohella johtanut patenttien valtavaan määrään ja heikkoon laatuun. Suuretkaan yritykset eivät nykyään usein kykene luotettavasti etukäteen selvittämään, mitä patentteja kehitteillä oleva ohjelmisto mahdollisesti loukkaa. Aivan eri asia ovat sitten tarkoitukselliset patenttien loukkaukset; ainakin Apple on rikkonut muiden yhtiöiden GSM-patentteja aivan surutta tahallaan, laskien näin pääsevänsä itselleen edullisempaan lopputulokseen kuin patentteja kunnioittamalla.
PJL78 on aivan oikeassa siinä, että Google ei ole mikään riidanhaastaja verrattuna moniin muihin alan suuryrityksiin. Google selvästikin aidosti pyrkii reiluun peliin, vaikkei toki täydellinen ole sekään.
@5
Miksi Google haluaa, että Android olisi mahdollisimman monessa laitteessa? Jotta se voisi valvoa käyttäjiä. Tämä ei onnistu, jos Androidi-puhelimia valmistaa vain yksi yritys. Kyllä Google antaa kaikkien käyttää androidia.
Apple on väliaikaisen (Cal.)tuomion antaman itsevarmuuden pohjalta kuulemma haastanut nyt myös uudemmat Samsung-laitteet.(SGS III)
Naurettavaa protektionismiyritystä,Japsituomarikin heitti keissin ulos perusteettomana.Niin käynee muuallakin lopulta.
Luuleeko Omppu tällä rettelöinnilään keräävänsä sympatiaa? Huti.
On saanut itse olla melko rauhassa,muiden katsoessa patenttirikkeitään sormiensa läpi.Tuskin pitkään enää.
Selvä paniikki,saavutetun perusteettoman edun menetyksen pelko.
Itse kun ei osaa valmistaa mitään,lie eväät köykäiset.
Siksi vähän ihmetyttää koko kuvio.Mitä järkeä?
Kehno viesti ostajille,emme usko pärjäävämme ilman raastupaa.
Alkaa sympatiat maailmalla vähetä,kukaan tuntemani ei enää Jobs-vainaan vainoharhasta Googlea kohtaan innostu ollenkaan.
Lähinnä häpeävät,kuten tekisin minäkin,jos koskisi jotenkin.
Apple on niin YLIMIELINEN yritys,että...!!.
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_k...msung_taistossa
@9
Linkkaamasi uutinen olisi paljon parempi, jos se ei sekoittaisi parin viikon takaista oikeudenkäyntiä ja tulevaa keskenään.