Teknologia perustuu samaan periaatteeseen kuin esimerkiksi lootuskukan lehti tai hyönteisen siivet. Vesi ei tartu pintaan vaan liukuu pinnalla kuten teflonpannulla. Nokian kehittelemä superhydrofobinen pinnoite on kuitenkin tefloniakin hylkivämpi. Se muodostaa ilmakerroksen veden ja pinnan välille, jolloin vesi ei pääse kosketuksiin pinnan kanssa.
Keksintö on tarkoitus tuoda myös loppukäyttäjille, erityisesti kännykän kuoriin. Tällaisten kuorien avulla esimerkiksi puhelimen tiputtaminen vesilasiin voi olla täysin turvallista, joskaan ei suositeltavaa. Lisäksi pinnoitteella käsitelty laite pysyy paremmin puhtaana.
Suurin ongelma ulkopintojen pinnoituksessa on kestävyys. Jo nyt on mahdollista päällystää puhelimen sisusta superhydrofobisella pinnoitteella, mutta siellä se ei kulu samoin kuin ulkopinnassa. NRC Cambridgen johtavan tutkijan Chris Bowerin mukaan ulkopinnoite on kuitenkin jo "tosi lähellä" valmista.
Kommentit (19)
Taitaa samsutzinki olla kehityksessä jälessä! Nokia tulee oikelta, vasemmalta, päältä ja alta ohi! ;) Hyvä Nokia! =)
Pitäisköhän jo/oiskohan jo pitänyt ostaa Nokian osakkeita. :)
Ei vielä kannata innostua. Ainahan Nokialla on kehitetty uusia mielenkiintoisia tekniikoita mutta niiden hyväksikäyttö tuotteissa ei kuulu Nokian osaamisalueeseen. Ehkä tämäkin nähdään puhelimessa joskus 5 vuoden kuluttua, jos silloinkaan.
Ikävä kyllä ei ole Nokia ainoa, eikä edes ensimmäinen. Noita on jo parilla messuilla esitelty tänä vuonna ja saattaa tulla jo iPhone 5:n.
1@ haha! :D afterdawniiin ilmestynyt ensimmäinen nokia trollaaja, samsung trollaajien lisäksi :DD
Alkuvuodesta molemmat, SAmsung ja Nokia esittelivät näitä teknologioita CES messuilla. Taisi olla aika vastaavat tekniikat molemmilla, saas nähdä kumpi tuo ensiksi markkinoille.
Eikös samsung esitellyt vastaavanlaista settiä jo pari kuukautta sitten?
@7 on noita esitelty ja nokiakin taisi tuota tai vastaavaa jo aiemminki esitellä.
Käyttöön nyt vain nopeasti...
sellasta sprey (airsol) systeemiä on joka antaa mille pinnalle vain väliaikaisen suojan. eli mene ja tiedä mitä tää nyt on =)
@ 3 Bebh (vahvistamaton) @ 7.3.2012 14:23
Vastaa
> Ei vielä kannata innostua. Ainahan Nokialla on kehitetty uusia mielenkiintoisia tekniikoita
> mutta niiden hyväksikäyttö tuotteissa ei kuulu Nokian osaamisalueeseen. Ehkä tämäkin
> nähdään puhelimessa joskus 5 vuoden kuluttua, jos silloinkaan.
Se on täysin normaalia, että uusi keksintö ei heti päädy lopputuotteeksi. Siihen voi olla montakin syitä. Ensinnäkin uuden keksinnön toteuttaminen nykytekniikalla voi olla vielä liian kallista, joka nostaisi kuluttajahintoja liikaa. Eli halutaan ehkä odottaa tekniikan kehittymistä ja hintojen laskua. Saattaa olla myös, että uutta keksintöä halutaa jatkokehittää ennen keksinnln hyödyntämistä lopputuotteissa. Eikä pidä unohtaa keksinnön testaamista ja sen vaikutusten tutkimista.
Ihan sama juttuhan on esim lääkkeiden kehityksessä. Jos joku keksii tänään mullistavan syöpälääkkeen, niin se tulee todennäkösesti markkinoille vasta 10 vuoden kuluttua. Ennen markkinoille tuloa lääkettä pitää testata ja sen vaikutuksia pitää tutkia. On mahdollista, että lääkettä jatkokehitetään ja sen ominaisuuksia muutetaan monestikin ennen myyntiintuloa.
Tutkimus ja uusien keksintöjen tekeminen kannattaa kuitenkin aina, koska se on panostusta tulevaisuuteen. Keksintöä voidaan sitten myöhemmin hyödyntää kun aika on kypsä, tai kejsintöä voidaan käyttää jatkokehityksen pohjana.
Eikös Samsungin keksintö ollut lähinnä sisäisten piirien suoja? tässähän puhutaan jo myös puhelimen varsinaisen kuoren pinnoitteesta, jonka kehitys on ihan ymmärrettävästi hankalempaa mekaanisten rasitteiden vuoksi.
@13 Voi lapsi parkaa kun ei opi niin ei opi. Lumia sana ei tarkoita prostituoitua, ei suomeksi, ei espanjaksi, ei portugaliksi, ei Italiaksi eikä millään muullakaan kielellä. Alkaa pikkuhiljaa nyppimään tuo paskan jauhanta.
Sitten asiasta..Joka valmistajalla on noita samoja "kosteusvaurioita", mitkä eivät ole todellisisa, sillä niillä vaan on niin helppo laistaa vastuusta. Olen kokenut saman kohtalon Applen, HTC:n, SAmsungin ja Nokian kanssa, eikä yksikään noista puhelimista ole oikeasti kastunut. Ainoa kosteus mitä niihin on voinut tulla on hiki, kun on ollut maratonpuhelu. Nokia oli ensimmäinen ja silloin päätin, etten enää osta sen lafkan tuotteita, mutta kohta alkaa valmistajat loppumaan jos jätän tuon takia ostamatta.
@13
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise...ukateen/a716191
Tiedätkö muuten mitä "rock and roll" on tarkoittanut myös? Kurkkaappa tänne: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rock_and_roll#Termin_alkuper.C3.A4
Yhdistääkö kukaan sitäkään termiä enää siihen ikävämpään merkitykseen?
Ja uskallampa sanoa, että Nokian vanha peruspuhelin 3310 kestää enemmän kosteutta kuin Samsungin "vesitiivistetty" xcover.
http://www.youtube.com/watch?v=4AcNPKSm...0e6FAAAAAAAAAAA
tuossa koko puhelin työnnetään veteen ja toimii.
@16
Kyseessä on HzO:n esittely, joka ei suinkaan ole mikään Samsungin keksintö. Kannattaisi lukea videon Descriptioni.
HzO:sta lisää:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....a_teknologiasta
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise...e=mobile&page=2
@18
Sanoinko että se olisi Nokian? Se ei ole Nokiankaan keksintö sen enempää kuin Samsungin.
http://www.hzoinside.com
http://www.zagg.com/community/blog/your...terproof-ready/
Oletko muuten kuullut, että välimerkkien jälkeen tulee väli, eikä kysymysmerkkiä ja pistettä laiteta peräkkäin?
@17 ep_ sanoinko minä mitään samsungista (/_-)
@20
Et, mutta kontekstista johtuen siitä aiheutui vaikutelma, että tarkoitit, että Samsung olisi Nokiaa edellä tms. vesitiiviysasiassa.