Operaattoreiden tulee ilmoittaa nopeuden vaihteluväli tiedonsiirtonopeuden keskiarvon avulla tai kertoa nopeuden ala- ja ylärajat. Ilmoitetuista arvoista ei saa poiketa edes ruuhka-aikoina (neljän tunnin aikavälillä).
Kiinteiden laajakaistaliittymien tiedonsiirtonopeuden keskiarvo tulee olla vähintään 50 prosenttia sovitusta maksiminopeudesta. Operaattorit voivat halutessaan ilmoittaa vähimmäisnopeuden, jonka on oltava suurempi kuin 40 prosenttia enimmäisnopeudesta.
Mobiililaajakaistojen osalta Viestintävirasto painottaa ajantasaisia peittoaluekarttoja. Operaattoreiden on ilmoitettava selkeästi miten eri tekniikat vaikuttavat liittymän nopeuteen.
Kommentit (16)
Hyvähän se on vaan että joutuvat ilmoittamaan tarkemmin, niin ei tule mukavia yllätyksiä uusien liittymien kanssa kun nopeus ei vastaakaan sitä mitä on luvattu.
Ei mulla ainakaan saunalahden, oliko toi nyt 15 megainen, yhteys ole ollut yli 6 megainen vaikka useasti androidin speedtest ohjelmalla olen mittaillut. Ruuhka-aikana pikemmin pari megainen.
^Ilmeisesti Mobiililaajakaista Plus Nopsa käytössä? Olisi ehkä kannattanut lukea mihin ehtoihin suostuu (ei sillä että niille mitään voisi):
Welho myy 110mb\s ja saan 104mb\s joten en valita
Vastaa
Tosin tää on kaapeli ja pk saudun etu
Mökillä hädin tuskin 3G yhteyttä
20 meganen pitäisi tulla mutta tulee parhaillaankin vähän alle 14. Nettiin pitäisi mennä 2 mutta menee 1,5. Ja kiinteä liittymä siis. Tämä ei ole laajakaista vaan paskakaista. Valokuitu menisi talon vierestä. Ei vaan voida myydä yhteyttä kun ei ole verkko alueella vielä valmis. (Varmasti kyllä yhteyden saisi kun se on juuri asuinalueelle tuleva pääkaapeli, joka jatkaa matkaansa alueen läpi toiselle asuinalueelle, jolle myydään jo kuituyhteyksiä). Lähialueitahan nuo ovat jo jonkin aikaa möyrineet ja kaivaneet kaapelia maahan. Jospa ne pistäsi myyntiin kohta.
Vastaa
@sokar80
Eipä ole pääkaupunkiseutua tämä. Kyllä sitä kuitua muuallakin alkaa olemaan :)
No joo, niin siellä varmasti lukeekin, ja kieltämättä ruuhkaaikana mennään tuolla 0,5 korvilla ja onkohan kerran speedtest näyttänyt kutosella alkavaa lukua.
Kuinkahan tuo laki sit vaikuttaa..
Mites sitten käy.. 0,4 ei ole 40 prossaa 15:sta.
Riippu millon tilannut, itelläni ainaskin nopsa toimii yli 10 megasena.
Tilasin aikoinaan jonkun kamppanjan.
Ihan hyvä, että tiukentavat noita. Nämä "jopa 15Mbps" 3G-mainokset ovat aika karua todellisuutta, kun tekniikasta juuri mitään tietämätön peruskuluttaja ihmetteleekin ruuhka-aikana, kun Youtube & YLE Areena muuttuvat katselukelvottomiksi.
Ja on näissä kiinteissäkin liittymissä "pientä" prosentuaalista vaihtelua. Alla 200/10 kaapelimodeemiliittymä (Oulussa) ja käytännön testeissä 5kk ajalta liittymä on oikeasti about 55-95 / 6-8. En sinänsä valita, aiempi ADSL maksoi about saman ja teoreettinen max oli 8/1 :-) Mutta Welhon nopeuslupaus on 100-200 / 3-10 ja oman kokemuksen perusteella tuosta minimi-downstreamista jäädään aina.
@6
15m on teoreettinen maksiminopeus jos kaikki taivaan merkit osuu kohdilleen. Eikä nopeus joka sinulle on luvattu. Mainonnassa toki osataan korostaa maksiminopeutta, mutta ei sitä missään luvata.
@7
Ei mitään väliä milloin olet tilannut, riippuu siitä millaisella alueella käytät. Ilmeisesti asut lähellä tukiasemaa ja käyttäjiäkään ei ole liikaa.
Mokkulaa ei kenenkään pitäisi käyttää pääyhteytenä. Ei sitä ole tarkoitettu kuin varalle / kännykkään / mökille. Hintakin tämän jo kertoo.
Elisa 100/10 Kirkkonummella. Speedtest antoi: Ping: 27, Dl: 86.27 Up: 3.29. Siedättävissä lukemissa, omasta mielestäni. Tosin, se mitä todellisuudessa saan käyttöön, on jotain aivan muuta...
Ei mutta jos kerta nykyisin nopeus on 0,4 - 6 Mbit/s ja aikoinaan sai 10+ niin kyllähän se vaikuttaa millon on tilannut.
Tai no, lupauksethan ne vaan muuttuu.
Sitä tuolla meinasin että silloin kun tilasin niin ei ollut tuota 0,4 - 6 Mbit/s
Kotona netti 110/10, välillä lataa ubuntun päivityksiä jopa 18mb/s ja speedtesti näyttää jopa 130mb netiksi. Eli toimii paremmin kuin pitäisi.
Vastaa
Puhelimesta tiputin juuri tuon 12mb netin takaisin 512 nettiin, koska hinta eroa yli tuplat ja nopeuseroa ei juuri ole. Molemmat toimivat keskimäärin 1mb nopeudella. Saunalahti ja Kuopion alue.
itsellä sauniksen 100/10 netti valokuidun kautta (jkl) ja toimii kellonajasta riippumatta n. 95mbit/9.8mbit nopeuksilla. Eli en kyllä valita ollenkaan, varsinkin kun hintakin on vielä alta kaks kymppiä/kk :)
Ite ottasin mielellää vaikka 40/1 jos saisin, mutta rovaniemi on ikävä kyllä soneran aluetta ja ainoa mitä saa on maks 24 mbit (todellisuus jossain 8-10 välillä) ja soneralta. Hintaaki taitaa olla sen 50 e kuukaudessa. Eniten v*tuttaa toi soneran valta asema täällä pohjosessa. Saunalahden tikku on kyllä toiminut ihan ok yleensä noin +6mbit on speedtest.net näyttäny. Ite oon alalla töissä ja oon sitä mieltä noiten tikkujen kanssa pitää vaan olla realistiset odotukset.
100/5 toimii täysillä torskat tulee 11Mt/s, en valita.
Nettitikku antaa 2,5 ja enempää en siltä tarvitse, enkä koskaan uskonut että sieltä tulisi tuo vaihteluvälin yläpää 6, 40% maksimista on ihan tarpeeksi kun kyseessä 3G, tietysti ymmärrään jos joku on päättänyt korvata langan 3G:llä niin siinä kyllä saattaa pahasti pettyä.
Toivon todella ettei kukaan tee tätä. 3G on melkein tarpeeksi toimiva puhelimeen, mutta ei sitä tietokoneella surffailuun yms. voi käyttää kuin hätätapauksessa. 4G:llä se toimii vielä tällä hetkellä, mutta pian senkin käyttäjät lisääntyy liikaa ja alkaa hidastumaan. On sillä varaa vähän hidastuakkin mutta silti.
t: 100/10 on hyvää, 3G:llä tulee mun hoodeil maks 2Mbps (jopa kello 4 yöllä keskellä viikkoa), yleensä vähemmän. Jossain muualla tulee kyllä paremmin. Niin ja 3G yhteys on olevinaan 15Mbps. Upload kuitenkin aina lähemmäs 3Mbps 3G:llä :O