Japanissa jätetty hakemus koskee uusimman iPhone-mallin lisäksi myös iPad 2 -tablettia sekä edellisen sukupolven iPhone-puhelinta.
Asiasta uutisoivan Businessweek-sivuston mukaan Japanissa patenttiloukkaussyytökset koskevat yhtä teletekniikkaan liittyvää patenttia sekä kolmea käyttöliittymän patentoitua ominaisuutta. Australiassa hakemukseen liittyy kolme langattomiin yhteyksiin liittyvää patenttia. Älypuhelinten ydintoimintaan liittyvien patenttien perusteella haastaminen on kuitenkin käytännössä epävarmaa, sillä patenttilainsäädännön mukaan patentin haltijan on pakko lisensoida eteenpäin tiettyjen avointen standardien noudattamiseen vaadittavien tekniikoiden käyttöoikeus.
Yhtiöiden välinen umpisolmu on jatkunut jo pitkään. Australialainen oikeusistuin tuomitsi Samsungin Galaxy Tab 10.1:n myyntikieltoon Applen iPad-tablettien kopioinnista. Samsung oli aiemmin ehdottanut Applelle tarkemmin tuntematonta sopimusta Australian erimielisyyksien ratkaisemiseksi, mutta Applen mukaan sopimus ei ollut hyväksyttävissä.
Korealaisen analyytikkoyhtiön Daewoo Securitiesin työntekijä kertoi Businessweekille, että yhtiöiden välinen taistelu on kestänyt jo ennakoitua pidempään. "Tämänkaltainen tilanne ei ole hvyäksi kummallekaan yhtiölle ottaen huomioon yhtiöiden läheiset välit siru- ja näyttötoimituksissa. Odotamme osapuolten päätyvän sopuun ennen pitkää", Daewoo Securitiesilta arvioidaan.
Kommentit (1)
Molemmat saavat ainakin palstatilaa/mainosta huomattavasti näillä lakijutuillaan.