Full Focus -kameroita käytetään Nokian C6-01-, C7- ja E7-malleissa. Aiemmin ylistetyn N8-mallin jälkeen uudet kamerat ovat keränneet osakseen aimo annoksen kritiikkiä. Dinning kuitenkin perustelee kiinteää tarkennusta keskivertokäyttäjän haluamalla helppoudella. Kiinteällä tarkennuksella kuvan kaikki elementit ovat tarkkoja alkaen 50cm etäisyydeltä aina äärettömyyteen asti, mihin viittaa myös tekniikan nimi. Kamera on nopea käyttää ja tekniikka mahtuu pienempään tilaan, mikä on entistä tärkeämpää komponenttien lukumäärän kasvaessa.
Kaikista hyvistä ominaisuuksista huolimatta 50 senttimetrin rajoitus estää esimerkiksi viivakoodien lukemisen tai minkä tahansa objektin kuvaamisen lähietäisyydeltä. Myös kameran kuvanlaatu jättää toivomisen varaa N8:n kehuttuun jälkeen verrattuna.
Vaikka monen peruskäyttäjän kannalta käytön nopeus ja yksinkertaisuus voi olla hyvä asia, sopii toivoa, että perinteisen mallin kameroita nähdään Nokian puhelimissa myös tulevaisuudessa.
Kommentit (14)
Jaa-a, kannattaa varmaan ostaa n8 tai oikeastaan vino pino niitä ihan siltä varalta että se jää viimeiseksi Nokian puhelimeksi jossa on "perinteisen mallin kamera".
(sarkasmia)
Eiköhän noissa (viihde) N-sarjan puhelimissa tulla näkemään näitä parempia kameroita, kun taas (yritys) E-sarjan ja (Perus) C-sarjan luureissa näitä "helpompia".
Fixed Focus, eikö tuossa puhuta kuitenkin termillä Full Focus? :o
Ergopad, niinpä tietysti. Artikkelissa mainittu Fixed Focus jäi uutista kirjoittaessa päälle :)
Ja keskivertokäyttäjät ostaa muka E7:aa? Eikös tätä ole mainostettu kommarin seuraajana? Eikö just työkapulana pitäis olla fyysinen näppis ja kamera parasta mitä markkinoilta löytyy? Olen yrittänyt pitäytyä päätöksessäni jotta tietsikat applelta ja käpälät nokialta mutta ei kun ifone taskuun...
@5 iphonessa fyysinen näppis ja paras kamera mitä markkinoilta löytyy? aika paksut omenalasit pitää olla silmillä että tollaset löytää siitä laitteesta.
Ymmärrän muuten tämän homman täysin mutta E7:n kohdalla en. Siinä on Nokialla tullut arviointivirhe.
E7:ssa on keskivertoa parempi kamera, joten en näe miksi työpuhelimessa sen pitäisi olla yhtään parempi, varsinkin kun isomman ja paremman kennon laittaminen olisi kasvattanut puhelimen paksuutta ja koko.
8>E7:ssa on keskivertoa parempi kamera, joten en näe miksi
>työpuhelimessa sen pitäisi olla yhtään parempi,
Kamerassa ei ole muutavikaa kuin se että se ei tarkennu lähelle ja se taasen on työkalussa monille käyttäjälli hyvin haasteellinen, ellei jopa ylitsepääsemätön ongelma, jota voi yrittää kiertää jollain irto palikalla.
N8:nt tasoista kameraa siinä ei tarvita
Olen himoinnut E7:aa siitä asti kun ensikerran näin siitä kuvia. Jos se vain olisi MeeGo-puhelin, kuten alunperin huhuttiin.
Nyt MeeGon puute ei kuitenkaan harmita enää niin paljon, koska yli 50% kännykameran käytöstäni on puhelin- ja sarjanumeroiden sekä taulukoiden kuvaamista tietokoneen näytöltä.
Toivon hartaasti, että joskus ehkä ilmestyvään N9:ään tulisi myös lähelle tarkentuva kamera - epätodennäköiseltä vaikuttaa.
Ergopad: user_org sanoi sen oleellisen ja Raattis kiteytti mikä olisi business-puhelimessa pitänyt ottaa huomioon.
Yhdyn user_orgin kantaan. Ihan tavallisella käyttäjälläkin on hyvin paljon hyötyä siitä, että voi tehdä nopean muistiinpanon jostain tekstistä tai pienestä kuvasta kameralla. Ärsyttävä virhearvio mielestäni. Ellei sitten kyseisellä kameralla pysty ottamaan 50cm päästä kuvan, jolta saa pienestä tekstistä vielä selvää.
Siis tarkoittaako tuo sitä ettei näissä full-focus kameroissa ole edes erillistä makroasetusta, jolloin tarkennuksen saisi haluttaessa lähemmäksi kuin 50cm? Ei voi olla.
13@
> Siis tarkoittaako tuo sitä ettei näissä full-focus kameroissa ole
> edes erillistä makroasetusta,
Idea on juuri siinä ettei ole mitään erillisiä asetuksia, vaan kuva on syvä terävä.
>jolloin tarkennuksen saisi haluttaessa lähemmäksi kuin 50cm?
Nyky toteutuksissa tarkennus on 50cm -ääretön, tekniikan idea on kehittyä myös lähemmäksi.
> Ei voi olla.
Kyllä totta on.
Tämä mikään uusi juttu ole, nyt kyseessä Nokiallakkin jo kolmasversio.