Useimmissa ComputerBasen suorittamissa testeissä Galaxy S6 on noin 5–25 prosenttia nopeampi kuin HTC One M9. Parissa testissä (esim. 3DMark Ice Strom Unlimiter) Snapdragon 810 kuitenkin päihitti Samsungin Exynos-piirin.
Galaxy S6 päihittää Applen iPhone 6:n monisäikeisissä tehtävissä – mikä ei ehkä ole mikään yllätys, kun A8:ssa on kaksi ja Exynos 7420:ssä yhteensä kahdeksan ydintä (4+4, big.LITTLE-konfiguraatio). Reaalitilanteissa monisäikeinen suorituskyky ei kuitenkaan paljoa lämmitä jos käytettäviä ohjelmia ei ole säikeistetty. Applen A8-piiri näyttää arkkitehtuurilliset kyntensä yksisäikeisissä tehtävissä, joissa se voittaa Exynos 7420:n. A8:n kellotaajuus on 1,4 GHz:ä, kun taas Exynoksessa tehokkaimmat ytimet toimivat rasituksessa 2,1 gigahertsin kellotaajuudella.
3DMark- ja GFXBench-grafiikkatesteissä Galaxy S6 osoittautui vauhdikkaammaksi kuin iPhone 6.
Miten tämä kaikki sitten vaikuttaa voin hintaan? Ei välttämättä juuri mitenkään, sillä loppujen lopuksi ohjelmistojen sulavuus on kiinni ohjelmistokehittäjistä ja sovellusten optimoinnista. Keskinkertaisesta raudasta voidaan saada paljon irti hyvällä optimoinnilla ja hyvänkin suorittimen resurssit voivat valua hukkaan optimoinnin puutteen takia.
Täytyy tietysti myös muistaa, että Galaxy S6:n ja HTC Onen suorituskyvyt on mitattu MWC:n esittelymalleilla. Niissä käytetty ohjelmisto voi poiketa myöhemmin myyntiin tulevista malleista.
Single Core
Multi Core
Grafiikkatestit
Kommentit (1)
Hämmentävän pienet erot kaikilla noilla. loppujenlopuksi ei taida oikeasti olla mistään muusta kiinni kuin alustoista ja materiaaleista ja muotoiluista (ehkäpä jotaa kiinnostaa kaikki extra teknohärpäkkeet) mitkä noi nyky älyvehkeet erottaa :D.
Suorituskyvyllä mitää virkaa enää.