Nokian tappiot ilman kertaeriä (ei-IFRS) olivat 0,08 euroa osakkeelta. Aiempaan vuoteen verrattuna tappiot olivat merkittäviä, mutta samat kuin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Liiketappio kasvoi edellisestä neljänneksestä liki 70 miljoonalla 327 miljoonaan. Yhtiön liikevaihto huhti–kesäkuussa oli 7,5 miljardia euroa, joka oli hieman odotettua paremmin.
Vuoden kolmas neljänneskin menee mollivoittoisesti, arvioi Nokia. Se odottaa jatkuvan transitiovaiheen vaikeuttavan älypuhelinten myyntiä. Toimitusjohtaja Stephen Elop kertoi, että nykyisiä Lumia-laitteita tuetaan Windows Phone 8:aan asti ja pitkälle sen jälkeenkin. WP8-alustan hän odottaa kiihdyttävän Lumia-puhelinten myyntiä. Nokia myös toisella vuosineljänneksellä neljä miljoonaa Lumia-puhelinta.
Peruspuhelinten myyntimäärät kasvoivat, mutta keskihinta tippui. Täysin päinvastoin tapahtui älypuhelinten osalta, joissa kalliimmat Lumia-puhelimet syrjäyttivät Symbian-laitteita.
Kommentit (36)
Loppuvuosi näyttää synkemmältä,kun kilpailu kiristyy entisestään Windows Phone 8 myötä!!.
voi sitä aina luottaa ja luulla,(mutta) tulos voi olla hyvinkin toisenlainen!!. =/
@1. ja @2. on sama rölli. Siivotkaa nuo kommentit pois.
@3: Eikö oliskin kiva, kun sais selaimeen sellaisen kilkkeen, jolla vois filtteröidä ton tyypin kommentit pois kaikilta mahdollisilta keskustelupalstoilta ja uutisista. :) Toisaalta tekstiähän se vaan on, eikä siitä tartte piitata vaikka kuinka rölläis. :P
Itse uutiseen: Itse ainakin toivon Nokian nousevan WP:n myötä, mutta se nyt jää sitten nähtäväksi, mitä tapahtuu.
WP7 on niin keskeneräinen ja Symbian alkoi juuri näyttää hyvältä, joten olisi kannattanut odottaa WP8 saakka, ennenkuin hyppää M$:n kelkkaan ja silloin WP8:ssa olisi voinut olla Nokia kartat ja navigointi Nokian yksinoikeudella, eikä kaikille valmistajille.
@3
PERUSTELUJA nyt näille sun väitteillesi!!!......kiitos.
@4
Toisaalta tekstiähän se vaan on, eikä siitä tartte piitata vaikka kuinka rölläis. :P
Totta,mutta kun suomalainen on persoonaltaan sellainen että sitä häiritsee toisten negatiiviset kirjoitukset ja on pakko puuttua toisten asioihin!!.
@6: Siellä taitaa olla tämän tyylinen tyyppi ruudun toisella puolella: http://www.youtube.com/watch?v=taut9k5rmeI
Eli tuollaiselle on turha mitään perusteluja antaa. :D
@7: Ei kannata sitte varmaan kommentoida, jos et kestä sitä, että joku toinen tuntematon ihminen on kritisoimassa kommenttejasi. :)
@8 ja siellä taas... http://www.youtube.com/watch?v=7DgMZjMdkz0
Kyllä minä kommentteja kestän ja kommentoin samalla mitalla myös takaisin!. ;)
Ranvier:
"Itse ainakin toivon Nokian nousevan WP:n myötä, mutta se nyt jää sitten nähtäväksi, mitä tapahtuu."
Microsoftille tuskin kukaan toivoo menestystä! Reilut 20 vuotta PC diktatuuria riittää ja emme kaipaa samanlaista politiikkaa myös mobiilipuolelle. Nokialta oli typerää hypätä marginaalialustan ja härskin kumppanin kelkkaan.
Ralle_:
Näin on ja sen takia itse olen Nokian sulkenut pois vaihtoehdoista,kun puhelinta pitäisi vaihtaa uuteen!.
@11 Kertokaa mulle, mikä tekee Applesta tai Googlesta yhtään sen paremman?
Itse ainakin toivon WP:lle tai jollekin muulle käyttöjärjestelmälle Androidin taikka Applen kaltaista menestystä. Mitä enemmän on tasaväkistä kilpailua sitä vähemmän kuluttajia potkitaan munille. Taino en menisi siitäkään takeeseen näiden patenttijuttujen vuoksi...
@13
Tuskin noilla mitään perusteluja itkemiselleen on. Jotain linux-nörttejä, joiden mielestä kaikki muu on paskaa paitsi kusi.
@14 Nokia nörtit ovat taas ylimielistä Windows porukkaa!!.
@15. on sama rölli kuin @1., @2., @6., @7., @10. ja @12. ja pyydän siivoamaan ne mihin-kuka-maahan / bittiavaruuteen.
On ihan pakko kysyä: Oletko yhteiskuntakelpoinen yleensäkään?
@16 Jep. Toivoisin, että joku mode edes kävisi käryttämässä että kaikkien noiden nickien viestit tulee samasta ip:stä.
Eipä @16 jepen kirjoituskaan ihan suotavaa ole eli kirjoitti...
Oletko yhteiskuntakelpoinen yleensäkään?.
Nyt ihan oikeasti rekisteröintipakko tänne vai saako seuraava sukupolvemme sitäkään vielä?!
@18. Minun kommenttini kyllä oikeutti. Koska sinä vaihdat nimimerkkejä ja olet useamman kerran teeskennellyt olevasi joku muu, siitä esimerkki @1. ja @2.. Olet jopa kirjoitellut "tuntemattomana" ja olemalla samaa mieltä omaa kehuskelemalla aikaisempaa kommenttiasi. Sitä sinä et voi kiistää ja valituksesi on mitätön!
Tiedän, että röllejä ei saisi ruokkia mutta nyt oli pakko, kun jatkuva samanlainen ongelma jatkuu ja olisi edes mukava saada röllivapaa sivusto.
Nokian olisi syytä ottaa varastrategiakseen MeeGo-/N9-systeemit paranneltuina ja hiotuina versioina. Hillitty ja hallittu takin osittainen kääntö...
@ 20:
Uutisten mukaan MS maksaa Nokialle "siirtymäajasta" $ 1 Bn vuodessa.
Korvauksena monopolista. Nokia maksaa lisenssin takaisinpäin joka myydystä WP-luurista.
Siirtymäkorvaus loppunee,lisenssimaksut ei.
Jos tuo on totta,hyvin on kädet sidottu.
Ja eikös Meego-väki jo ole veneveistämöllä,omillaan?
@21
Lisäksi Nokia säästää R&D-kustannuksissa, kun kalliit Symbian ja Meego-projektit voidaan tappaa. Ja Nokia saa korvauksia myös kartta- ja kauppateknologiastaan, joita WP-alusta käyttää.
@22
Mutta jos kapulat ei mene kaupaksi niin tyhjästä ei kyllä mitään korvauksia tipu.
WP8:n kanssa Nokian on pakko onnistua, muussa tapauksessa jäljellä on ainoastaan se, että joku ostaa Nokian raadon pois kuljeksimasta ja se on luultavasti joku aasialainen firma, joka hamuaa kunnolla varsinkin Euroopan kännykkämarkkinoille. ZTE tai Huawei esmes.
@23
Aivan totta. Sama vaatimus on kaikissa muissakin strategioissa, eivätkä ne muut vaihtoehdot (Meego, Android, jatko Symbianilla) olleet, eivätkä näin taaksepäin katsoessakaan ole, mitään menestysautomaatteja.
@22
Varmasti noin onkin,mutta käsitin(@20)viestistä,olleen kyse mahdollisuudesta palata takaisin Meegoon.Sitä ei taida enää olla?
@23
Nokian osto ei lie enää hinnasta kiinni.Mitä on ostettavana?Patentit ja tavaramerkki.Onko jälkimmäisellä vielä vetovoimaa?
Kuka haluaisi? Ja jos,miksei jo? Alemmaksi tuskin voi hinta mennä.
Ehkä MS-sopimus jumittaa? Emme osta me,muttei kukaan muukaan?
Hauskoja nämä eFlopin lupaukset!!. =)
http://taskumuro.com/nokia-lupaa-jotain...sa-uudet-lumiat
Mikä se hauskuus oli? Vai onko sulla sisäpiiritietoa?
@21 Juu meegon kehittäjät ovat nykyään Jolla oy:llä työllistettyinä, mutta eikös Nokia ollut yksi Jolla oy:n suurimmista rahoittajista? Eli siis Nokia periaatteessa pitää Meegon vielä hengissä, mutta M$:n takia joutuu tekemään sen toisen yhtiön kautta.
Nokian kassa kutistui – (Microsoft avitti) 200 miljoonalla.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml...0positiivisesti
Nokia on Elopin & "Microsoftin orja"!!.
@27. ja @30. roskiksiin.
@ 13:
"@11 Kertokaa mulle, mikä tekee Applesta tai Googlesta yhtään sen paremman?"
Ajattelet asiaa hiukan nurinkurisesti. Ei tarvitse tehdä mitään erityistä ollakseen parempi kuin Microsoft, vaan riittää ettei harrasta samoja törkeyksiä. Google on ilman muuta toiminnassaan eettisempi kuin Microsoft, vaikkei suinkaan täydellinen. Apple olisi luultavasti aika lailla Microsoftin kaltainen toimija, jos pääsisi määräävään markkina-asemaan.
@32
"Google on ilman muuta toiminnassaan eettisempi kuin Microsoft"
Onko tuolle jotain perusteita. Googlella on puhtoisempi imago, koska sitä halutaan pitää vanhojen meriittien mukaan altavastaajana ja pienenä firmana, totuus on viime aikoina ollut vähän toinen. Myöskään Microsoft ei ole viimeiseen 15 vuoteen pystynyt sikailemaan läheskään entiseen malliin, joten sen julkisuuskuva on huonompi kuin todellisuus.
Ei Applekaan ole mikään puhdas pulmunen. Sellaista on aika vaikea löytää suurista firmoista, jotka kuitenkin pyrkivät ensisijaisesti tekemään rahaa ja kampittamaan kilpailijoita.
Applen, Googlen ja Microsoftin eettistä paremmuutta on hyvin vaikea arvottaa kokonaisuudessaan, kaikki ovat omalla tavallaan hyviä ja pahoja. Jossain rajatummassa kysymyksessä ne voi yrittää laittaa järjestykseen, mutta yksittäisissä kysymyksissä järjestys vaihtelee paljonkin.
@ Jonahan:
"Onko tuolle jotain perusteita. Googlella on puhtoisempi imago, koska sitä halutaan pitää vanhojen meriittien mukaan altavastaajana ja pienenä firmana..."
En ole kiinnostunut imagoista vaan tosiasioista. Seurasin lähes kymmenen vuotta kiinnostuksen vuoksi tietotekniikan suuryritysten toimintaa eettisestä näkökulmasta. Kävin jopa kahdenkeskistä ajatustenvaihtoa asioista ensikäden tietoa omaavien kanssa. On aivan helppo arvottaa Googlen ja Microsoftin keskinäinen eettinen paremmuus: vaikka, kuten sanoin, Google ei ole läheskään täydellinen, on Microsoft p...a siihen verrattuna eettisessä mielessä – edelleen.
Yli 90 % aiheeseen liittyvästä tärkeästä tiedosta ei koskaan päädy valtavirran tiedotusvälineisiin eikä edes suosituille teknologiasivustoille, sillä ne eivät mielellään tallaa mainostajiensa varpaille kovin kipeästi, ja tykkäävät muutenkin pysyä omalla mukavuusalueellaan, eli kärjistäen lehdistötiedotteiden julkaisemisessa ja uusien laitteiden testaamisessa.
Tiedonpalasia joutuu keräämään sieltä täältä ja tekemään ajatustyötä niiden yhdistämiseksi. Tietolähteiden luotettavuutta joutuu arvioimaan ja ristiintarkistamaan. Kaikenlaista mielenkiintoista löytyy esimerkiksi oikeus- ja kokouspöytäkirjoista.
Oikeudenkäyntejä on luvassa vielä:
http://taskumuro.com/apple-suunnitteli-...-jo-vuonna-2006
=(
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2...en/201234576/12
S.Eflop on...!!.