Paras puhelin?

Eli jos saisit ottaa ihan minkä vaan puhelimen ilmaiseksi, minkä luurin valitsisit? Ottaisin varmaan galaxy s3 tai -s2, en uskalla kantaa mitään -s4 mukana oon niin huolimaton

 

Ihan ehdottomasti Lumia 925 tai tuleva Lumia EOS

 

Tuleva EOS kuulostaa kieltämättä erittäin houkuttelevalta, mikäli se siis vastaa odotuksia. Nykyisistä puhelimista olisi varmaankin vaikeampi valita - varmaankin L920 koska L925 on niin ruma.

 

Nokia.

 

Tuleva Eos olisi itselläkin valinta. Nykyisistä L925.

 

Lumia EOS voisi olla järkevä puhelin, aina mukana kannettavaksi lisäksi pitäisi olla, kun kerran tulevista laitteistakin puhutaan, niin uusi 10" Nexus tabletti.

 

Varmaankin tuo Nokian tuleva EOS -puhelin, mutta juuri nyt en vaihtaisi Lumia 920 mihinkään (paitsi ehkä Lumia 925).

 

Joko Lumia 920 tai Galaxy S4; iPhoneen en taas koskisi vaikka mitä tapahtuisi.
Lumia 920 varmojen hyvien ominaisuuksien takia ja Galaxy S4 taas kiinnostaisi Androidin testaamisen sekä vaihtelun vuoksi.

 

Sony i1(Honami), niin pääsisi 4k: ta kuvailee

 

S4 mallin ostaisin Androidin takia tällähetkellä.

 

Itselläkin melko sama

 

Kuinkahan pirusti tuo 4K-video vie sitten tilaa?

 

Noh, se riippuu hyvin paljon pakkaustavasta. Mutta resoluutiohan siinä on yli nelinkertainen FullHD:hen. Itse pidän 4k:ta melko tarpeettomana kännykässä, kun sitä tukevaa laitteistoa löytyy niin vähän. Olihan 808:iinkin sen toteutusta tutkittu, mutta siinä olisi menetetty zoom ja puhelimen raudasta ei saatu tarpeeksi irti, että niin ison videon enkoodauksesta olisi tullut mitään.

Ehkä tuleivaisuudessa paremmilla prosessoreilla? Tai jopa jo EOS:issa? Kennon resoluutiohan riittäisi 8k-videoon (jolloin "häviötön" zoomaaminen ei onnistu).

 

Ja 4k video vie myös aika paljon tehojakin. Esimerkiksi mun perustehoinen pöytäkone ei pysty sulavasti toistamaan YouTuben 4k videoita, netin nopeudesta se ei ole kiinni.

 

Onko oikeasti näin? Mulla tökkii jo FullHD aika rankasti vaikka sitä puskuroi valmiiksi pöytäkoneella. Koneessa on sentään neliydin i7. Netti on tosin 1mb/s, mutta jos sillä ei ole merkitystä muuhun kuin latausaikaan, niin...

 

Netillä on vaikutusta vain puskurointiaikaan. Ilman rautakiihdytystä 4k-videon toistaminen on melko toivotonta. Rautakiihdytys päälle ja videon sulavuus riippuu pitkälti näyönohjaimesta. Toki jos netti on tyttä tuubaa, niin toki se pysähtelee puskuroimaan videota vähän väliä.

Itselläni pyörii 4k-video youtubessa mainiosti, vaikka rautakiihdytys ei ollutkaan päällä. Itselläni tosin on melko tehokas renderöintiin tarkoitettu prosessori i7-3820 joka tikittää 5,1Ghz taajuudella.

Youtuben puskurointitekniikka on kuitenkin melkoinen kikkare. Se ei jostain syystä puskuroi tarpeeksi etukäteen, vaan lopettaa puskuroinnin, ja "odottaa", että pääset kohtaan, jota ei ole vielä puskuroita ja vasta sitten jatkaa puskurointia. Lisäksi Youtube pakkaa 4k-videota aivan törkeästi.

http://red.cachefly.net/TimeScapes4K2560p.mp4 tämäkin näyttää mielestäni paremmalta, kuin Youtuben "4k", vaikka sen resoluutio on heikompi - ja se puskuroituukin paremmin!

 

No mulla on vaan i7-2600k 3,4Ghz. Mistä sen rautakiihdytyksen saisi sitten päälle? Vois koittaa sillä.

 

Sen pitäisi olla oletuksena päällä. Mutta jos ei ole, niin right-click siitä videosta→settings...→Display→Enable hardware acceleration.

Tällöin tulee tarvetta hyvälle näytönohjaimelle, eikä niinkään prosessorille. Ainakin omalla HD7950, joka rullaa 925Mhz taajuudella, pyörii mukavasti

Mutta alkaa mobiiliprosessoritkin olla niin hyvin optimoituja ja tehokkaita, että parhaat varmaankin toistavat sitä 4k-videota jo nyt (tuskin 4k-videokuvausta muuten Sonyn puhelimessa olisi...)

 

No kokeillaan tuota. Ainakin Tegra 4 ja Snapdragon 800 pyörittää 4k: ta mobiili prosessoreista.

 

L925 tai L1020