Manu Pitkänen
1. marraskuuta, 2014 18:34
Tähän asti Samsungin Galaxy Note -puhelinmallisto on saanut olla kilpailullisesti melko rauhassa: muut Android-valmistajat eivät ole kyenneet kunnolla haastamaan sitä, eikä Nokian puhlettikokeilukaan tunnu tehneen suurta lovea Note-puhelimien myyntiin.
Asetelma kuitenkin muuttui totaalisesti tänä syksynä, kun Apple toi markkinoille 5,5-tuumaisella näytöllä varustetun iPhone 6 Plussan. Hintansa ja näytön kokonsa takia se on helppo nähdä suorana haastajana Samsungin 5,7-tuumaisella näytöllä varustetulle Galaxy Note 4:lle, joten puhelimien vertailu keskenään on hyvinkin perusteltua. Puhelinvertailun saikin tällä viikolla testiin tämän syksyn kenties kovimman taisteluparin.
Puhelimien yleistasoinen teknisten tietojen vertailu löytyy täältä. Tässä jutussa keskitymme puhelimien kameroiden vertailuun. Kerro kommenteissa miten muuten haluaisit meidän vertailevan puhelimia.
Vaikka iPhone 6 Plussassa onkin optinen kuvanvakautus, ei Apple jostakin ihmeellisestä syystä ole hyödyntänyt sitä videokuvauksessa. Ominaisuus saatetaan aktivoida vasta iOS 9:n myötä – tai ehkä joku noheva iOS-kehittäjä lisää OIS-vakautetut videot omaan sovellukseensa sitä ennen. Sen sijaan Apple kertoi videokuvauksessa käytettävän digitaalista Cinematic Video Stabilization -kuvanvakautusta. Galaxy Note 4:ssä on myös optinen kuvanvakain ja sitä hyödynnetään oletuskamerasovelluksessa niin valo- kuin videokuvauksessakin. Kuten alla olevista videoista näkee, ero on huikea Galaxy Note 4:n eduksi.
IPhonen Cinematic Video Stabilizationista on kyllä hyötyä käsien tärinän eliminoinnissa, mutta hiemankin haasteellisemmissa olosuhteissa se ei pärjää mitenkään optiselle kuvanvakautukselle.
Galaxy Note 4 ja IPhone 6 Plus käyttävät molemmat niin sanottuun vaihe-eroon perustuvaa automaattitarkennusta, minkä ansiosta tarkennus kohdistuu erittäin nopeasti. Tarkennusnopeudessa iPhone silminhavaittavasti nopeampi kuin Galaxy, kun kuvausympäristö on valoisa. Hämärässä puhelimien välillä ei ole suurtakaan eroa: välillä Note 4 oli nopeampi ja välillä vaakakuppi painui iPhone 6 Plussan puolelle.
Vertailuparien ylempi kuva on otettu Galaxy Note 4:llä ja alempi iPhone 6 Plussalla.
IPhone 6 Plussan automaattinen valkotasapainosäätö toimii selvästi paremmin pimeällä tai hämärissä olosuhteissa. Applen kamerasovellus ei tarjoa mahdollisuutta muuttaa manuaalisesti valkotasapainoa, kuten Galaxy Note 4, mutta sille ei tuntuisi olevan välttämättä edes tarvetta. IPhonen kuvasignaaliprosessori osaa erittäin hyvin valita oikeat valkotasapainoasetukset automaattisesti. Galaxy Note 4:ssä valkotasapaino ei määräydy aivan yhtä hyvin: kuvat ovat hämärässä usein liian kellertäviä.
IPhone 6 vaikuttaisi hyödyntävän rohkeammin optista kuvanvakainta, sillä Applen puhelimella otetuissa kuvissa valotusajat ovat pidempiä kuin Galaxy Note 4:llä – tarkka vertailu on hieman vaikeaa, koska Galaxy Note 4 ei tunnu tallentavan aina valotusaikatietoja EXIF-dataan. Kun IPhone 6 Plussalla valotusajat ovat luokkaa 1/4 s, on valotusaika vastaavissa Galaxy Note 4:llä otetuissa kuvissa 1/10 s.
Galaxy Note 4:n ja iPhone 6 Plussan kohinanpoistokin eroavata toisistaan kuin yö ja päivä. IPhonen kohinanpoisto käsittelee kuvia hellävaraisesti, kun taas Galaxy Note 4:llä otettujen kuvien yksityiskohdat häviävät aggressiivisen kohinanpoiston seurauksena. Erityisen hyvin tämä näkyy sillalta tuomiokirkosta otetusta kuvasta, jossa Note 4:llä otetussa kuvassa on myös enemmän kohinaa (kuten iltamaisemakuvassakin).
Vertailuparien ylempi kuva on otettu Galaxy Note 4:llä ja alempi iPhone 6 Plussalla.