Muun muassa kaksi kertaa edeltäjää nopeamman suorittimen ja suuremman näytön lisäksi uusi iPhone 5 tukee huippunopeita LTE-yhteyksiä. Valitettavasti LTE-verkkojen tuki ei mitä ilmeisimmin ulotu Suomeen, sillä käytössä olevat 4G-taajuudet ovat erit kuin rapakon takana.
Euroopan osalta LTE-yhteyksiä mainostettiin ainoastaan Britteihin ja Saksaan. Muusta Euroopasta mainittiin vain "sellainen dual carrier -verkko". Ainakin Briteissä LTE-verkkoa ylläpitävä Everything Everywhere tosin käyttää osittain samoja taajuuksia kuin operaattorit Suomessa, joten mahdollista on, että LTE-yhteyksistä päästään nauttimaan Suomessakin.
Sopivasti ennen tämänpäiväistä iPhone-julkistusta Samsung julkaisi tutkimustuloksia suomalaisten 4G-tuntemuksesta. Applelle siruja toimittava Samsung olikin huolissaan kuluttajien puolesta, sillä näitä voidaan huijata 4G:n suhteen. Suomessakin 4G-termiä on käytetty hitaammasta DC-HSDPA-tekniikasta, jota myös uusi iPhone tukee.
Mikäli Applen uutustuote ei tue uusinta verkkoteknologiaa kotimaassa, tullee Samsung paukuttelemaan henkseleitään oikeilla 4G-laitteilla, joista se kertoi hiljattain.
Kommentit (12)
Eikä ole kuin Applen sana prosessorin nopeudesta. Mutta onneksi he eivät koskaan huijaa ketään
surkee paska
Bahahaha, pohjanoteeraus. :D
Telstra tuki 1800MHz, EE tuki UK 1800MHz LTE,.. tiesittekö että DNAn LTE verkko on juurikin 1800MHz.
http://www.apple.com/iphone/LTE/
Tuoltahan nuo iPhone 5n tukemat LTE taajuudet löytyyp.
Miksi muuten 3g dual carrieria saa kutsua harhaanjohtavasti 4g:ksi?
@6 Wikipediasta: "Teleoperaattoreiden painostuksessa ITU kuitenkin höllensi määritelmää. Joulukuussa 2010 se ilmoitti, että myös LTE, WiMax ja 3G-verkkoon perustuva dual carrier UMTS (= kaksi rinnakkain käytössä olevaa 3G-yhteyttä) luetaan 4G määritelmän piiriin."
Ja ko yhteyttä markkinoidaan 50 megaisena ja pienellä lukee vaihteluväli 0,4-jotain... Kusetusta. Siis operaattoreilta. Täysin harhaanjohtavaa mainontaa.
@ 6, 7 & 8
Eikä asiaa helpota se, että jokaisen operaattorin oli pakko hypätä tuohon kelkkaan, että kutsutaan DC:tä 4G:ksi, koska keskimääräiselle ostajakunnalle on turha selittää DC:n ja LTE:n eroja, jos kilpailija markkinoi 4G:tä ja itse vain 3G:tä. Todellinen ongelma piilee kyllä ITU:ssa ja sen kyvyttömyydessä säännellä operaattoreita.
Itse kyllä odotan kun "oikea" 4G saapuu meillekin päin niin heti testiin että olisiko siitä adsl:n tappajaksi.
@10
Tietysti vähän operaattorista ja laitteistakin kiinni, mutta voin kokemuksesta kertoa että omalla kohdalla ainakin jäi ADSL selkeästi kakkoseksi - niin hinnan kuin nopeudenkin osalta. Itellä käytössä WLAN-verkkoa luova Sierran 4G-vastaanotin ja nimeltä mainitsemattoman operaattorin 50M 4G-yhteys, yht 25,80e/kk. Vertaa huvikseen Soneran 8M ADSL joka toimii kuutta megaa ja maksaa mansikoita.
4G. eli LTE.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise...kiihtyy/a738900